分享

仙道琐言(周玲)

 dlf768 2011-01-27

仙道琐言(周玲)



煉仙與修道之學,廣博而精深。兩者的最終目的,都是要超脫生死,而將我之生命與宇宙合而為一,歸還虛空太極之中,與大道而合其真實。子休不雲乎:“天地與我並生,萬物與我為一。”(《莊子·齊物論》)孔永劫師兄嘗言:“學仙的最終目的,也即成道之標準,是要脫離肉身與一般普遍能量的約束,而使已我之生命活力獨自獨立的、永不消失的存在於宇宙空間之中。”(《知音塵侶講義·導言》)。至哉羲黃奧道,乃我中華千古之絕學,只可惜世遠言湮,時至今日已浸失其傳,舉世少有知音。敝師尹古缺先生,因見近年虛假丹道氾濫於世,遂囑我作丹道介紹一文,以正視聽。我又何能?況常以閉門修道為原則,今既親恩師抬愛,唯將親身實踐及日常所學,平實記錄,恭請方家指正。 
陳攖甯先生雲:“所謂道教,即指煉丹術而言,有外丹內丹二種分別。”(《眾妙居問答》)又雲:“況且修道比較煉丹,究竟有點分別,假使我們把他顛倒過來,說修丹煉道,在旁人聽來未免要笑我們文理欠通。因此可以明白兩者不同之點。修道的人,果能從後天神氣返還到先天性命,就算是功德圓滿,不必再去討論什麼鉛汞問題。只有三元丹法,才須注重鉛汞。世上道書往往把修道和煉丹混而為一,籠統批評,貽誤後學非淺。”(《靈源大道歌·讀者須知》)噫!修道與煉仙一事歟?兩事歟?由上述可知,其路徑不同,而目標一致。 
“道教”一詞,乃陳攖甯先生所宣導,並給予其獨立之學術地位。今天我們所講的道教,是包括了天元大丹(虛空陰陽),天元神丹(由地元神丹上進之法),地元神丹(外丹爐火),人元金丹(又分本身陰陽與同類陰陽)的五種丹法體系之總稱。 
天元大丹講虛空陰陽,張義尚先生(三豐法派後裔)雲:“至於虛空陰陽有二:一即北派功深養成謹鄂,將性立命之法,雖是一人行功,而身外之陰陽應之,此閔真人所謂‘孤為不孤而雙非徒雙’也,為稱天元。另一即由地元上接天元,采天地日月之靈氣,聚於神室,無中生有,凝為神丹,用以化形飛升者,亦僅聞其名而已。”(《一函遍答》) 
陳攖寧雲:“蚌受月華而結珠胎,土得日精而產金玉,人知採取日月精華,則可以結就仙丹,變化凡體。至其所以採取之法,到此地步,自能領悟,不必執著跡象,致礙圓通。若《易筋經》所言日精月華法,乃武術煉養之上乘,非仙家之玄妙也。”由此可知“采天地日月之靈氣”,決非一般氣功大師之“采氣”所能比擬,後學不可將此關鍵混淆。 
閔真人即北宗龍門派十一代後裔,字補之,又字小艮,自號低雲子,派名一得。歷來道學者,多將仙師與李道純、黃元吉並列為中派三大祖師,此分法大有不妥之處。因閔祖“集玄學之大成”(石照山人語),“篤實輝光,清虛恢漠,足以承先啟後”(周梯霞評語),所講丹道之法,並不以中黃直運為代表,而以龍門西竺心宗之西竺鬥法,知音塵侶等為重點,故陳櫻甯則以閔一得“男女雙修丹法”之特色而定義,稱其為“調和派”(孔永劫所著《閔小艮與西竺心宗芻議》,《丹道雜談》二文,對此有闡述,可資參考)。閔一得祖師之丹法,共有三大要件,即玄關一竅,如何開啟?虛空大交大媾,如何入手?坤方不死之人,如何會面?知此三事則天仙備矣!其功法不過“虛極靜篤”四字玄音。自然感降虛空奇烈無上天寶,結為聖嬰,從而了脫生死。 
另有文始派丹法,也屬天元,但其法與修道已無多大區分。此丹法本於《老子》《莊子》,以《文始真經》為主旨,以虛無為本,以養性為宗,亦為將性立命之法,“以我之元陽神氣,合天地之元陽神氣,盜天地虛無之真機,合我神氣之真機”。 
虛空陰陽之天元大丹,是要以太虛深處,宇宙之精微為藥物而成丹。或以太空為法體,或以法身為謹鄂,不論藥物深淺,總要於太極中求得,否則僅為附庸“天元”之名而已。 
至於天元神丹,是將地元爐火已煉成之神金作為原料,而修煉者又必須是修人元金丹並以達人仙以上之能力,方才可以進行。據說其效可使多人化形飛升,正如旌陽之拔宅,鼎湖之跨龍。陳櫻寧曾經親身實踐,可惜終究毀而未成。 
另外關於天元大丹,道學界大部分人有一說法甚為錯誤,認為童真之體為上德之士,可作無為天仙。此只能為理想之境界學說,不可當真。實為立說者未能身體力行之故。悟元子劉一明講:“後人不知何為上德,何為下德,乃直曰精漏者為下德,精全者為上德,何其謬甚?夫交感之精,系後有之物,濁中之濁,豈可以此為憑證乎?至於十六歲破身之說,乃言二八一斤,陽極生陰,陰生後而精生。是就陰陽定論,不就歲數定論。如就歲數定論,世有十六歲而精通者,亦有未至十六而精通者,尤有過十六歲而精通者,此又何說?可知上德下德不在後天上講究,而在先天中分別。先天全則為上德,先天虧則為下德,方是定論。”又我宗仙祖閔一得雲:“餘自九齡入道,行至十一歲而大漏,後幾成弱,廢功不行,命乃保,可不懼哉。”閔祖有高東籬、沈輕雲兩位道學仙才護佑,尚且如此,若是其他常人行功,其大危大險可以想見。我宗至今不允童體實修,正因於此。其實童男童女之身體狀況,與成年人大異,應另起一科,詳細研究,決不可將其理想化,而拿生命等同兒戲。須知實踐是檢驗真理之唯一標準。 
地元神丹,即世稱之“外丹”。其採用有形有色之礦物質,如五金八石之類,加工煉成丹藥,以供服食升仙。又稱靈丹,或黃白術。《太古土兌經》講:“金銀銅鐵錫謂之五金,雌雄硫砒名曰四黃,朱汞硼硵硝鹽礬膽命雲八石”。今見古丹經中之種種術語,多為外丹學術語之遺留。《丹房須知》記載了擇友、擇地、丹室、禁穢、丹井、取土、造炭、添水、合香、壇式、采鉛、抽汞、鼎器、藥泥、溫養、中胎、用火、沐浴、開爐、服食等燒煉外丹之設備與步驟。今人張覺人(陳攖甯弟子)對此道有研究。筆者雖對此道涉足不深,但聞師雲:“地元爐火,除開一般化學反應工程,更重要者是要丹師引入先天太極虛無之氣,從而點化通靈,始可服食。然做到此一步,已是天元神丹之範疇。”可見地元爐火之最終目的,是要達到天元服食之境,否則空燒無用。 
人元金丹,包括了同類陰陽與本身陰陽兩種體系。所謂同類陰陽,就是人元栽接之術。以《參同》《悟真》為宗旨。呂洞賓、張伯端、張三豐、孫教鸞等皆以此法而了道。今世尚有傳人,福德廣厚之人可尋之。 
陳攖甯夫子在《讀知幾子<悟真篇集注>隨筆》中講:“凡父凡母是二人,靈父聖母亦是二人,決不至於拉第三人加入合作。”又引陳致虛言講:“真鉛乃是靈父聖母之氣。何謂靈?常靜之謂靈,逆施造化之謂靈。何謂聖?太極初分之謂聖,虎不傷人之謂聖。可知所謂靈父者,因其有常應常靜之能力,與逆施造化之手段也。請問丹房中第三人有此種能力與手段乎?世間做功夫多年之老修煉家,尚且難以到此地步,而謂初出茅廬之童男子有此資格乎?若不然者,如何能配稱靈父乎?”可見陳先生尚未得人元金丹之全貌,未識道家命功中特別不共之絕秘方法。陳先生所示,乃貼龍虎媾交之內侶,大有淪於兩家之趨向。噫!呂祖不雲乎:“鼎器本是男女身,大藥原來精氣神,著會拈來歸一處,須用同心三個人。”又,既然做功夫多年之老修煉家尚不具此能力與手段,那麼又當取何而為鼎器?神仙乎?菩薩乎?須知道家命功最大特點,便是要在有為之中妙施功,不須高超之無為性功相助。 
人元栽接法程,述之甚詳者莫過於《金丹真傳》。言築基第一、得藥第二、結丹第三、煉己第四、還丹第五、溫養第六、脫胎第七、得玄珠第八、赴瑤池第九,以築基而至溫養,全是身外陰陽之運用,修丹者只是坐享其成而已。與一已毫不相干。功效立竿而見影,故敢雲“哪怕百二十歲,只一口氣在便可還丹”。法雖分九層,然每一層中尚有無數細微節次,不因師指,萬難明瞭。又初三節可為人仙,雖法分三節,然又有不可分之處。中三節可為地仙,後三節可為天仙,皆是如此。始終,築基不完,不敢得藥。煉已不熟,不敢還丹。功行不滿,不得玄珠。(筆者按:近年有“玄覺丹道”傳授所謂之“人元金丹無上妙道”,而其教材中卻以“莎士比亞”、“歌德”之語錄為指針,實乃滑天下之大稽,步***之後塵。只可惜,如此學說尚能入主心田,實乃我等關於道學知識之普及未做足之表現。) 
人元丹法另有一支體系,運用本身陰陽,也即我們絕大多數同志所從事的丹道實踐功夫,其以自身元神元氣配陰陽而成丹(元氣包含元精),凡只講自身神氣相交之法者,皆屬此類。如伍柳一派、白玉蟾一派等等。 
世人熟識之大小周天功夫,即本身陰陽之最明顯特徵。此種丹法體系,循序漸進,穩妥少弊,一步一個腳印,全靠修丹之士自力更生,踏踏實實做去,為最宜普及之丹法。而世人往往忽略最初一步之還虛功夫,又于真陽未產之際,將周天妄轉空運,急功而近利,結果必然是一事無成,枉費心機。 
司馬承禎講:一夫信者,道之根,敬者,德之蒂。根深則道可長,蒂固則德可茂。”故其以“信敬”為修道之第一要。又雲:“斷緣者,謂斷有為俗事之緣也。棄事則形不勞,無為則心自安,恬簡日就,塵累日薄,跡彌遠俗,心彌近道,至神至聖,孰不由此乎?”故又以“斷緣”為第二要。“夫心者,一身之主,百神之帥,靜則生慧,動則成昏。欣迷幻境之中,唯言實是。甘宴有為之內,誰悟虛非?心識顛癡,良田所托之地,且人鄰而居,猶從致操。擇交而友,尚能致益。況身高生死之境,心居至道之中,安不舍彼乎?能不得此乎?”故以“收心”為第三要。又“夫人之生也,必營於事物,事物稱萬,不獨委於一人。巢林一枝,鳥見遺于叢葦。飲河滿腹,獸不吝于洪波。外求諸物,內明諸己,知生之有分,不務分之所無,識事有當,不任非當之事。事非當則傷于智力,務過分則斃於形神,身且不安,何情及道”。故以“簡事”為第四要。又“夫觀者,智士之先鑒,能人之善察,究倘來之禍福,詳動靜之吉凶,得見機前,因之造適,深析衛定,功務全生,自始之末,行夫遺累,理不違此,故調之真觀”。所以第五要為“真觀”。並以“泰定”為第六要。其雲:“夫定者,盡俗之極地,致道之初基,習靜之成功,持安之畢事,形如槁木,心若死灰,無感於求,寂泊之至,無心於定,而無所不定,故日泰定”。最後方能談及識道而得道之事。“夫造者,神異之物,靈而有性,虛而無象,隨迎莫測,影響莫求,不知所以,不然而然之,通生無醫,謂之道”。 
此上所引司馬承禎語錄,實乃指明高級修道之法程。噫!煉仙與之修道,究竟有點區別。 (《武当》2002.10)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多