|
这次续写，是还原曹雪芹本意 《刘心武续红楼梦》，已经成为近期最热的文化新闻。续写《红楼梦》这样的经典名著，要背负极大的压力。昨日下午，出版方凤凰联动在北京召开首次新闻发布会，刘心武现身。本报记者通过出版方，连线采访了刘心武。 意图：还原曹雪芹本意 对于续写《红楼梦》，早在清朝就有人做了。刘心武认为，他这次续写，是为还原曹雪芹的本意。清代的续写是从120回之后开始的，而他的续写，才是真正续了曹雪芹，而不是高鹗的。谈到续写，刘心武说他一直“兢兢业业”，完全按照前80回中的伏笔续写。他非常崇拜曹雪芹，这种崇拜渗透在他的每个字中。他这次研究和续写的过程，完全都是自费。 当然，刘心武也并非完全否决高鹗，他认为高鹗比较成功的，还是黛玉之死，魂归离恨天，文笔非常好，甚至可以打满分。但是这次他续写，是按照曹雪芹的设计，是让黛玉死在水中，这样的悲剧效果才能更高。 续本：他自己打了60分 对于这样的一种续写，肯定是难度极高的。刘心武说，他之所以要续写，也是为了那些喜欢前80回，却又不满高鹗续写的那群读者，而这群读者的人数并不在少数。同时，续写《红楼梦》是中国几代作家的心愿，老作家端木蕻良曾经拄着拐杖对他说想续《红楼梦》。如今，他终于做了这件事，算是告慰了端木先生的在天之灵。“可能我续得不好，但我们这一辈作家中终于有人站出来做了。”对于这个续本，他自己打了“60分”，一个勉强及格的分数，“低于60分，我也不敢出。” 刘心武说，他的妻子在两年前去世了，后来加速续《红楼梦》也驱赶了他的寂寞。 争议：出书不是为出名 刘心武现在面临的最大争议，就是续写《红楼梦》，是不是为了“名利双收”？对此，他表示得非常坦然，他说出书一不为名，因为他出名比刘晓庆还早；二不为利，他现在并不缺钱，退休金够他过上体面的生活。 当然，续写《红楼梦》，出版后肯定会招来更大的非议。对此，刘心武说他这么大的年龄，把什么都看破了。他只是一个“很卑微”的人物，别人说续得不好，那就不好吧。
片 制图 夏曾珍 □晨报记者 徐颖 刘心武要续写《红楼梦》了！凤凰联动文化传媒有限公司近日通过微博发布重大消息称：著名作家刘心武举七年之功，根据各类探佚成果和丰富的想象力，重续《红楼梦》后二十八回，日前已经杀青，两岸三地将在4月中旬同日出版。为了核实该消息的真实性，记者昨日拨通了该公司宣传负责人郑雨的电话，她表示，这条来自公司官方微博上的消息属实。 刘心武的续写行动，在网上引发一片争议。有人表示期待，但更多人认为，这纯粹是哗众取宠。 书稿：前五回目录已公布 从2005年在央视《百家讲坛》开讲《红楼梦》起，刘心武就踏上了他的“揭红之旅”。在2006年出版的《刘心武揭秘古本〈红楼梦〉》一书中，刘心武表示，高鹗所续写的《红楼梦》后四十回内容和原著精神不符，并称曹雪芹《红楼梦》全本不是一百二十回，而是一百零八回，他打算重新续写后二十八回。当时就有媒体报道说，刘心武根据各种线索，推演出后二十八回的主要情节，并试着拟定了这二十八回的回目。 曾有网友希望，刘心武能够续写出一个不一般的《红楼梦》。刘心武当时回应道，“有人劝我续八十回后的二十八回《红楼梦》，说你回目都列出来了嘛，何不一鼓作气，将其展开写出？确实也有这个心思，但毕竟不是件简单、轻松的事情，看以后的心情和状态吧，一切随缘。”2010年3月，刘心武的新作《红楼梦八十回后真故事》出版，并重登“百家讲坛”。在接受媒体采访时，他再次隐晦透露出欲续写《红楼梦》后二十八回，但表示还未动笔。然而，不到一年时间，凤凰联动却发出消息称刘心武的续写大作已经完工，即将出版。 为了进一步印证该消息的可靠性，凤凰联动还在其官方微博上披露了刘心武重续《红楼梦》前五回目录，分别是：第八十一回 中山狼吞噬薄命女河东狮吼断无运魂；第八十二回 睿探春安民止谣诼 达宝玉婚礼赠麒麟；第八十三回 史太君失语难瞑目 金鸳鸯守志宁玉碎；第八十四回 倪二哥庙会遇知音 冷三爷村肆警旧雨；第八十五回 玻璃大围屏酿和番 腊油冻佛手埋奇祸。 网友：有力挺也有质疑 《红楼梦》因其八十回后的文本散佚一直让世人叹息不已。自清乾隆以来，不少文人墨客都尝试着续写《红楼梦》，但与前八十回的精彩绝伦相比，这些续作都难免狗尾续貂。因此，刘心武的续写行动，立刻在微博上炸开了锅。 一些支持刘心武的网友对这一重续十分期待。“红学家已经霸占了《红楼梦》的话语权，为什么就不能允许刘心武说出自己的想法，续写《红楼梦》呢？”博友“东风逸人”甚至断言：“此对于2011年文学出版具有里程碑式的意义！” 而质疑的声音也不少。一级编剧、著名策划人任卫新在其个人微博上直言，刘的“文章一直是中学语文水平”，“解读不出来，评又没能力，干脆瞎编谁也管不着”。复旦大学学者严锋在微博上称，已看到的刘心武一切与红楼相关的文字，不能不说全都是垃圾。网友“却下层楼628”直接批道：“难道刘姥爷想借一部玄幻作品修正他‘欺世盗名’的形象？” 专家：刘是“趣味性研究” 自从刘心武在央视揭密《红楼梦》以来，其对秦可卿、妙玉、林黛玉等人命运的探佚，遭到不少红学家的批评。红学家胡文彬指出，刘心武关于《红楼梦》的演讲观点没有确实的证据，只是一种猜测。中国红楼梦学会常务理事、中山大学中文系教授曾扬华也表示，对于《红楼梦》的结局，各家说法不一，主要以《红楼梦》第五回中的判词作为依据，但他觉得刘心武设计的结局并没有充分的根据。 同样对《红楼梦》颇有研究心得的作家王蒙，把刘心武对《红楼梦》后四十回的研究，称作是“趣味性研究”，而不是历史考证。王蒙认为，可以不接受他的意见，但不能禁止他研究，“咱们谈《红楼梦》也好，谈别的也好，你研究你的，我研究我的，不用瞎掺和，也不用互相碰撞”。
|
|
|
