记者:
你们是如何征集到这些铜炉的呢?如何给藏家做的工作?
匡时工作人员:我们知道他有这批东西,刚开始和他谈的时候,他还不是很愿意出,也是经过了我们的大量工作,才使之忍痛割爱。这批炉子器型都很规整,级别也较高,要出的话肯定是以专场形式拍出的,也正好跟我们这个五周年有一个结合。我们从上半年2月份就开始和此批炉子的上一任藏家讨论此次合作,从上半年也开始给他出了个宣传规划。春拍之后此事便敲定下来了。
(此批铜炉个别会发现内部有故宫标号,是为当年王世襄老人曾一度由于某些原因将部分铜炉捐于故宫,后又索回的标记)
“造型谨严合法度,款字亦工整。色深黄,隐隐泛金星。丁未为道光二十七年,公元1847年。
行有恒堂为清宗室载铨室名。载铨,弘历四代孙,道光十六年袭定郡王,咸丰四年(1854年)卒。平生耽好文玩陈设,传世器物,皆典雅可喜,盖为精鉴赏,工设计之艺术家。琉璃厂估每在旧工艺品端加定府伪款,以求善价,蕉叶山房尤优为之。但此炉必真无疑,民初以来,炉值不高,晚清制者,更无人问津,何劳作伪?”——《自珍集》
记者:有人说此次铜炉拍卖,对行业内有标杆性的指导意义,对此,您是怎么看的?
匡时工作人员:恩,可以这样说吧。因为像王世襄这类大家的旧藏,大家肯定是很在意的,他的东西也是同类中非常不错的。我们消息一出来,就引起了各方关注,首先就是他的名人效应。有人也说了,如果这些炉子不是王世襄的,那么价格也会相应少很多。现在有一些藏家也是专门收藏王世襄的东西,成系列收藏了。所以此次拍卖肯定对于铜炉市场有个推动的作用,我相信也将会是同类器物中拍得最好的一批东西吧。
(这些铜炉不知如何养护得如此完美:包浆精润醇厚,光可鉴人)
记者:我们网上很多藏友也很关注此批铜炉上一位藏家的情况,那么对于这位神秘人,是否能做稍许透露呢?
匡时工作人员:贵网站我也经常上去浏览,人气不错,有时凌晨三点还能看到很多网友在版面活动,对于盛世网友们的关注我表示感谢,我现在能透露的就是该批铜炉的所有者是一个上海比较有名的藏家。
当问及对此次拍卖结果的预计时,匡时工作人员道:尽力就好 —— 看来此批铜炉拍卖值得期待,最终是何结果让我们拭目以待!
传说中的顺治款冲天耳三足炉。
“玉堂清玩”款,“李卿丈所赐十炉,皆其铭心之物,而对此鬲更视为重器。造型之硕大浑厚,色质之静穆精纯,诚属仅见。紫檀整挖炉座,明制,材美工良,包浆润泽,亦弥足珍贵。
玉堂款炉,传世颇多,品格高下,大有差异,定有真伪之别。其真者何人所造,尚待考。邵茗生《宣炉汇释》谓铸者为严分宜。未能提出确证,难置信。
予藏炉四十多具,均有檀、梨木座。十年浩劫,全部被抄。发还时炉失约三之一,炉座竟无存者,惟此鬲明紫檀座无恙,亦云幸矣。今之炉座,皆友好于潘家园代为觅得,勉强配合,宜其无一相适也。”——据“自珍集”
此戟耳炉虽小,但包浆甚为莹润,分量十足。
其实上手这些炉子后就会发觉一个共性:手头极好。据说是因为当年使用的是精铜,千锤百炼,密度极高。王老善于养炉,每遇皮壳包浆不甚理想的者便将其放于火中灼烧,直至养出极美包浆为止。就如何养炉问题,本版朋友也经常讨论切磋,若当年王老在世时能与之讨教一二,想必定会有所收益。
定为元明的炉子,底无款。
此炉纹饰甚为复杂,龙纹具元明风格,看其底纹个人更偏向明。制作工艺一般,部分边缘“围裙”处有小缺。在众多素炉中分外显眼。
看过此炉,方知何为“大象无形”、“大素至美”。