|
湖羊是世界上著名的绵羊品种，可是多年来一直处在濒临灭绝的境地，却少有人去关注过问，如不积极组织抢救灭绝即在旦夕。不仅湖羊如此，仙居鸡、箫山鸡等在原产地已灭绝多年，浙江原有的34个品种中不少已灭绝，有的出现种群数量锐减濒临灭绝，尚存的畜禽品种生存情况也都不容乐观。
保护畜禽品种资源非同一般，如果让几百年甚至几千年才能形成的畜禽品种一旦灭绝，即使目前拥有最先进的科学技术，也不能将灭绝的品种重塑复原，其损失是无法挽救和弥补的。 当今世界各国畜禽品种资源已越来越少，逐趋单一化，品种遗传资源基因库已日显贫乏，这势必影响全球畜禽品种的多样性和畜牧业的可持续性发展。 我国曾经是畜禽品种最多，品种资源最为丰富的国家。我国的畜禽品种不仅数量多，且以特有的经济价值著称于世，对世界著名品种的猪、鸡形成有过重要的影响。我国的湖羊同样受到一些国家的青睐，想通过品种交换和引进得到它，可至今尚未允许出口，湖羊保种失利良种未酬，实为可惜。 近二三十年来，我国的畜禽品种处在前所未有的快速消亡之中，浙江尤为突出。保护品种遗传资源不受流失、杂化、灭绝，是利用现代高科技生物技术，培育创造自主的畜禽新品种，丰富多样的品种资源是首要的基础条件。 所以保护好每个畜禽品种不受灭绝，让其永远地繁衍下去造福人类，是当代各级政府领导与专家们义不容辞的共同职责，我们没有理由有辱历史使命。 1 湖羊为何濒临灭绝 我在《抢救湖羊品种资源已刻不容缓》一文中作了比较系统的介绍，中国羊网专家论坛和2007年《畜牧与兽医》第一期都可见到，在这里恕不赘述。 业内人士众所周知，湖羊具有多种优良性状，分布最广，是我国发展养羊业最具影响的品种之一，是人们乐意饲养的草食家畜，不存在像某些品种因生产性能低效益差，被人们弃养而遭灭绝。而湖羊是人为引进近十个外来品种长期无休止的与其杂交混交的结果，使湖羊失去纯种繁育的机会，让外来基因入侵、渗透、扩散到整个群体，改变了湖羊原有的遗传规律，形成五花八门数量庞大的杂合体，潜移默化地改变着湖羊原有的优良特性。 到上个世纪九十年代，广大产区纯种基本消失，以高血湖羊（指含湖羊血统高的杂种羊）取而代之。农业部早已觉察到要在产区层面上难以保住湖羊品种。于1979年在杭州市原余杭县漕桥农场内建立第一个国家级湖羊保种选育场。当时我有幸主持羊场全面技术工作，经过5～6年的艰苦努力，在国内养羊名家的帮助下，一个具有体形外貌和各项生产性能指标恢复到历史最好水平，年存栏种羊达到500只规模的羊场建成，初步实现了农业部湖羊保种选育目标。1987年春我被调离羊场，自那以后至今整20年种羊场没有相适应的技术员。从1988年开始至1998年引进无法证实为纯种的公羊11只，夏洛来公羊2只，杂交母羊220多只，混入纯种湖羊中，搞乱血统系谱，使部分纯种湖羊重新蜕变为高血湖羊。这是保种选育技术路线上的一次严重错误。九十年代后羊场规模缩小一半，除去杂交羊尚不足一组保种群的数量，羊场已不能很好承担国家保种之重任。 上世纪末以转制为名，将一个至今累积投资近千万元的国家保种场，当时仅以40余万元出卖给私人老板，从此属于国家所有的保种场在浙江已不复存在，这是保种体制上的重大失误。 私人老板执掌羊场以后，所作所为令人深思，首先是出卖种羊急于回收投资，到2004年原来250多只种羊几经出卖后只剩下43只。然后几乎每年向市场收购百余只杂交羊来滥竽充数，背离了湖羊保种选育目标。 几年来老板还能从国家保种和改扩建等项目中拿到经费。老板文化不高，对畜牧是一窍不通，更谈不上对湖羊保种有所认识。老板买下羊场的初衷，显然不是为湖羊保种，而是出于商业行为，其目的是利用国家级羊场这块牌子和资源变相赚钱而已。使20多年来的保种工作基本付诸东流，国宝级的原种湖羊遭受重大损失。 2 浙江湖羊保种能否走出误区
湖羊保种存在问题由来已久，可是少有人去过问；有关上级领导部门鞭长莫及又缺乏对真实情况的了解；有关部门出于自身多种考虑，缺乏勇气承认湖羊保种的失误和纠正的决心，反而欲盖弥障。并以借时代发展为由，品种也在改变，将目前经过多年杂交混交后的百余万头高血湖羊，牵强地指为纯种湖羊；有人认为湖羊血统达到80%也就可以算纯种了，不认为湖羊有灭绝的可能。孰不知被保的畜禽必须是该品种原种的理念，这是在指鹿为马，自欺欺人，使湖羊保种深陷泥淖，越陷越深，难以自拔。 有关部门把90年代以来，以产区高血湖羊为基础组建的多处羊场，自封为湖羊种羊场，这些羊场除建在产区布局范围内之外，其他各条少有达到农业部《种畜禽管理条例》规定的要求，可是都持有种羊生产许可证，使种畜生产、销售无序混乱。 产区各羊场没有配备相适应的技术员，技术管理十分落后，如某县的所谓种羊场，羊群无耳号，无配种记录，无产羔日期和羔羊鉴定记录等，不存在系谱档案。某羊场所谓羔皮系93只、快长系203只、多羔系68只，其中T、J、S、H标识的公羊无法证实是纯种湖羊，以上数据多数是不确实的，做法是不妥的。 现在当务之急，是把余杭羊场现有公母羊来一次系谱大清理，清除历年来引进的杂交公母羊的后代之后重新确定保种群。如果仍将目前各场饲养的高血湖羊充当纯种来保，浪费保种经费而徒劳无功。 3 如何重建湖羊保种群
组建保种群的关键，就是发掘纯种湖羊，找回仍保留湖羊固有遗传基因的纯种，这不是凭口说的，种畜必须是经过国家认证的原种，并要有系谱为证（只存在余杭和海宁马桥二个羊场，估计数量已很少，绝大多因老龄被淘汰）。另一条途径是成立专家组深入产区与有经验的老羊农、老羊贩去重新选择种羊（估计数量也很少难度很大），种羊须经过5～6个世代的后裔测定后，根据外貌、各项生产性能指标达到湖羊标准，经专家鉴定国家重新认证后确立湖羊新的种群。 1985年5月中国农科院兰州畜牧所研究员李志农所长，主持的国家重点课题《提高湖羊羔皮品质与产羔率的研究》，经过近四年的实施，由著名教授谢成侠和蒋英主持通过国家验收。当时余杭湖羊场是这一课题的主要完成单位。专家一致认为，余杭湖羊场自1979年建场以来，进场的每只种羊经过严格挑选和经过5～6个世代的后裔测定，系谱清楚各种资料翔实可靠，种羊各项生产性能达到和超过历史上最好水平，得到一致的公认（第一次组建保种群的经验可供参考）。参加这项工作的还有湖州塔山、吴兴、长兴泗安和海盐沈塘等羊场。这几个羊场为浙江湖羊保种也都作出成绩。可是八九十年代后羊场不景气遭停办，种羊流失杂化，当时有关部门也未能将这些场的优秀公羊引进到余杭羊场加以保护和利用，这是增加父系解决防止余杭羊场近亲繁育的极好机会，可是错失良机，十分惋惜。现在组建保种群和第一次1979年组群时大不一样，现在是在产区高血湖羊的汪洋大海中找湖羊，难度很大。 2000年转制时250多只羊中（有一部分是纯种）目前在余杭羊场和海宁马桥湖羊种羊场尚存少量老龄母羊，当务之急是将母羊集中起来。应及早成立专家组，通过细查系谱入手，能对接1988年以前余杭羊场系谱的为纯种湖羊。其二到长兴吕山镇，搞社会调查找老羊农、老羊贩了解当地养羊史，寻找不受外来品种基因污染的羊只，进行外貌和生产性能情况调查鉴定后确定种羊（注：吕山是湖羊品种保存较好的乡镇，近来情况堪忧，饲养量由二年前的四万只下降到一万七千只，外地前来掠夺采购，羊群在杂化，有关部门放任不管，有限的资源也即将枯竭）。其三重返新疆等地考察60～70年代在浙江农村引进的原种湖羊，如保留纯繁可定为引种。其四确定种羊后，要求取回保存在精子库的2003号等优秀公羊精液配种，以还原种羊的生产性能。把寻找到的种羊（估计数量不多），组成保种群，重点饲养加速扩群，组织技术力量跟踪选育。经国家鉴定种羊完全达到原种要求，然后把种羊充实到产区各种羊场，以替代高血湖羊，落实经费保种、选育、扩繁。在选育过程中要特别重视公羊的选择，在扩大父系过程中，严防外来基因的再次入侵污染。据我几年来在产区各地了解到的情况来看，纯种湖羊已十分稀少，羊只的基因组合十分复杂，按图索羊只是初选，如有条件经DNA的检测则更加可靠，并能加快保种选育进程。基于湖羊目前现状，如果继续延误湖羊保种时间，国宝湖羊必将灭绝，这决非危言耸听，希望大家都来救救我们的“大熊猫”——国宝湖羊。 4 浙江畜禽保种的体制问题 5 保种事业的几点思考
5.1 品种保护与开发利用问题 保种决非权宜之计，要有长远计划并持之以恒，即亲本或母本的遗传特性长久不竭地承袭并得到利用，才能发挥品种的价值。保种另一种意义是对那些目前认为生产性能还不够高的古老品种，保护它们作为“天然纪念物”。这是活的历史遗产，要和古文化、古建筑和野生动物一样加以重视和保护。因此，我认为经先人培育传承下来的所有畜禽品种资源都应在国家保种之列，没有保与不保之分，只有主次、轻重、缓急之分。我们没有遗弃不保之理由，更何况现在还不一定完全了解这些品种的遗传资源价值所在。比如上个世纪七八十年代，以AA鸡为主的快速肉用鸡占据国内主要市场以后，错误地认为土种鸡就无用武之地，再也不需要了，鸡场停办种鸡失传。当大家吃厌了洋鸡肉、蛋以后，想起祖先留下的肉、蛋鲜美的仙居鸡和箫山鸡时，可惜这些优良的土种鸡已含冤九泉，令人痛惜，这是一个简单的显而易见的例子。我们还不知道我国丰富多样的畜禽品种资源的遗传元素，在现代生物科技的作用下将会产生什么样的生物物种变化，就像袁隆平院士发现野生稻创造超级杂交稻一样，是一次历史性的革命。保护畜禽品种遗传资源这就是选育和创造新品种的先决条件，我们有责任把所有的畜禽品种遗传资源保留下来传存给子孙后代。 畜禽品种是在人类社会发展过程中形成的，与当地自然环境、社会经济、文化、习俗有着密切的关系，有的还与民族迁徙史联系在一起，是活的史料和历史的见证，如湖羊还具有这方面的历史研究价值。 但是有人认为，只有搞好开发利用有了经济效益才能保得住该品种，这显然是片面的错误的急功近利行为。所以目前不能以开发利用如何决定该品种能保与不能保，开发利用也不应完全是保种部门的主要职责。 保种的主要目的是保存原种基因不流失和不受外来品种基因的污染。国家保种场的任务是保护好品种纯真的原种，并繁殖种畜，提供对外交流、科研和单位、个人经营的各种开发利用，如经济杂交等等所需的祖代原种。搞好开发利用能进一步促进依法发展畜禽遗传资源保护事业。 有计划地向外引进优良的畜禽品种是必要的，但决不能任意糟蹋我们自己祖先传承下来的品种资源。向外引进的必须是品性优良的原种，同样也要做好引进品种的保种工作。但不能利用外来品种来毁灭我们自己的良种如浙江的湖羊等等，不能完全依赖洋种而勿视本国良种，如养猪生产中的“外三元”，我认为取各之长才能使我国养猪业生产安全效益更高。 保种是一项长期基础性的事业，只顾眼前忽视长远的保种事业，已造成难以挽回的损失。我国必须总结多年来保种的经验和教训，研究我国畜禽品种快速消亡的原因所在，重新定位保种的目的与目标、政策与法规和实施方案等等，做好我国尚存的所有畜禽品种的保种工作。 5.2 如何经营保种事业
回顾几十年来的保种事业，有的要求保种场兼搞多种经营，以副业收入来养保种主业，但往往是喧宾夺主或搞副业没赚到钱反而拖垮主业，这种例子也不少见；明明知道有的保种事业场，没有养活自己的能力，也要求它自负盈亏，经费投入不足，使保种事业难以为继；现在又出现转制后老板只顾赚钱不重视保种的新情况；也有认为保种是一项国家高投入的产业，拿到钱后经费不缺，但并未把保种事业做好。我认为保种不是一项高投入的产业，国家必须全额投入。如猪、羊、禽一组保种群也只不过200～300只，全额包养种畜和其他费用也无须花很多钱，更何况养种畜还有生产效益，有的效益还不错。如八十年初的余杭湖羊场，国家每年给的四万元保种补贴，还有二万元盈余上交给农场，我始终认为湖羊保种存在的问题决非只是一个经济问题。现国家经济实力增强，浙江是经济强省，今后保种经费应该不成问题的。我认为缺的是事业心、责任心和老老实实干实事的精神。 5.3 如何重建国家保种场
根据浙江保种的实际情况，国营保种场均已转为民营，职能部门要加强对这些单位、个人保种场的领导，监督他们依法发展畜禽遗传资源事业的同时，我认为执行畜牧法必须重建属于国家和地方所有的畜禽遗传资源保种场，恢复实行保种以国家为主的方针。根据几十年来建保种场的经验和教训，不妨换一种思考模式，即是不一定每个品种都要独立建一个场，以免麻雀虽小五脏俱全，一场一套班子，经费开支大又不便于行政和技术人员的管理。根据保种场建在原产地的原则，将我省自然条件比较相近的分成三大块。一是甬、台、温东南沿海区块；二是杭、嘉、湖、绍中部河网低海拔平原区块；三是金、巨、丽水等西部红壤丘陵及山区区块，每一区块原则上建一处保种场。以东南沿海区块为例，比如选择在台州地区，把这一区块内该保的畜禽品种如温州水牛、温岭高峰牛、舟山黄牛，虹桥猪、岔路猪，浙东白鹅和仙居鸡等集中建一保种场。配备得力的行政领导，建立技术和管理人员队伍；各个品种建造固定场舍并保持合理的间隔距离（1～5华里），既要考虑防疫的需要又要顾及管理上的方便；设备、设施、仪器及实验室统一使用为原则，不宜统一适当另建；饲料种植、采购加工调制，人工授精设备、精液保存，兽医室、诊疗设备，交通运输工具，办公及生活设施尽量集中和统一使用，这样可以省去相当大的重复开支，并能加强领导和便于管理。其他区块不一一例举，仅供参考。 每个区块主要技术人员、领导和职能部门以及大专院校科研部门有关专家组成“浙江省畜禽遗传资源保种选育委员会”，指导全省保种和种畜协调工作。只靠职能部门是难以做好保种工作的。因畜禽保种选育工作难度大，需要建立一支高素质，相对稳定的技术骨干队伍，长期跟踪保种选育工作的进展情况，不断提高畜禽原种的种用价值。 禁止有关部门将保种场内的种畜作为试验动物并在场内进行与保种无关的科学试验。目前，以探索湖羊品种为目的的任何试验研究，其结果因被试羊只无法证实是纯种的前提下而失去意义。科研部门有关湖羊方面的课题立项与经费，把DNA用到研究鉴别纯种与保种上来，这对湖羊保种是雪中送炭。 5.4 全额落实保种经费
国家保种经费应该投向国家保种场，不能搞公私合营和国家出钱老板保种。鼓励支持单位和个人（包括已转制的）以自力更生依法办好保种事业和开发利用，不再享受国家保种经费。国家对单位和个人参与保种事业作出成绩的可给予适当奖励。 长期来国家投入的保种经费不足，使保种事业举步维艰，我认为不是保种费用太大国家财力不支，而是发展畜牧业在国计民生中的意义和保种是发展畜牧业一项重要的基础工程认识不足，保种事业的研究和技术力量薄弱落后，影响保种事业的发展。我认为是保种事业的重要性认识不到位，才出现保种资金不到位。今后国家财政应全额负担保种经费，各级政府和职能部门全力做好保种工作。 最后，建议国家重视畜禽品种的保护要和野生动物一样，也应单独制定《中国畜禽品种遗传资源保护法》。现有的中国《畜牧法》和农业部《种畜禽管理条例》不能涵盖保种方方面面，缺乏可操作性。野生动物保护之所以比家畜保种搞得好，主要是有法可依，如捕杀国家保护动物轻者罚重则判，而畜禽品种保护的责任部门和责任人，在任职期内由于主观的不作为，造成多个品种消亡损失重大而被追究责任的尚无先例，更无有与法律搭介，这种现状必须改变。
人物档案：吕宝铨，男，1934年生，汉，浙江新昌人，高级畜牧师。1960年南农畜牧专业毕业，同年进中国农科院黄牛所工作，1972年调回浙江，1980～1986年负责国家余杭湖羊场保种选育工作。在湖羊保种选育发表多篇论文并有多项科研成果，独具湖羊与杂交羊的外形鉴定技术。
|
|
|
