近日，河南省三门峡市陕县法院判决一起造成了3死2伤的交通肇事案。在受害人家属没获赔偿的情况下，法院以“被告人积极赔偿受害人家属部分经济损失90多万元”为由，对肇事司机“从轻处罚”，判决有期徒刑两年。该法院刑事审判庭副庭长水涛认为，是负责审理该案件民事部分的三门峡市湖滨区法院“出具了一份表述含糊的赔偿证明”，自己当时“眼睛花”，才将案件“判错了”。（4月18日《都市晨报》)
审理夺取三条鲜活生命的交通肇事案，被告人未赔偿却获轻判，这位负责该案审判工作的法官给出的理由是“眼睛花”，这句轻飘飘的“雷语”一出，我立马读出了隐藏在其背后的三个潜台词。
一是推责。按照交通事故认定报告，肇事司机应承担事故全部责任，而根据法律规定，应处三年以上七年以下有期徒刑。这一交通肇事案并不复杂，可谓事实清楚，证据确凿。对于自己的错判，不是深刻反省查找根源，而是妄图凭借一句轻飘飘的“眼睛花”了来推脱自己的责任。
二是掩责。审判一桩案件，既有审判长、审判员、书记员具体负责，还有由法院领导等组成的审判委员会最后把关，即使你一个人“眼花了”，那这么多人也不可能同时看走了眼。对此，很让人怀疑，是不是一人宁当“出头椽子”而为其他职务更高的人掩盖应付责任呢？
三是失责。在湖滨区法院提供的“赔偿证明”里，并没有被告人已经赔偿“90万元”的意思，却被篡改成“被告人能够及时赔付赔偿款近90万元”，而在陕县法院的判决书里，还把“能够赔偿”改成了“积极赔偿”。明眼人一看，被告人减轻处罚的依据由此形成。面对如此“错判”，除了权钱交易的“猫腻”很引人联想，这还不是典型的失责渎职表现吗？
人民法官，头顶天平，理应公正判案，如此“眼睛花判错案”，岂能主持社会正义？现在的当务之急，不仅要有相关部门尽快介入调查，揭开内幕，找出黑手，更应扬起法律之剑，严惩那些执法犯法者，还应强化制度跟进，堵塞漏洞，确保不再发生这类“眼睛花判错案”的咄咄怪事。 朱月亮
