|
北京从1996年开始被高碘位强制全民补碘到现在已经16年了。但是北京市卫生局仍然说北京不是高碘区，北京市补碘不过量，食用非碘盐要医院的证明。 2012年5月9日卫生部发布的《2011年中国碘缺乏病病情监测报告》中公布“从最新监测结果看，北京、上海非碘盐率上升明显，特别是北京非碘盐销售占比过高，达10.9％，已经超过国家规定的10％以内的标准。” “对于北京销售非碘盐占比过高，中国疾控中心地方病控制中心主任孙殿军表示，下一步将督促北京进行调整，让销售碘盐的比重达到90％以上”。 因此卫生部今年还要对北京加大碘盐的食用力度。 如果北京真的是缺碘城市，卫生部的做法完全正确。但是……. 北京真的那么缺碘吗？真的补碘不过量吗？本人带着这些问题进行了大量调查研究，发现这都是欺骗！本人将就北京补碘问题发表41篇文章，公布大量证据。本人调查的结果是：北京市18年前就是世界卫生组织现在建议的消除IDD的模范城市。详细证据如下：（这只是一部分，其他证据陆续发。我的证据绝大部分都是卫生部碘缺乏病专家的论文，言论和世界卫生组织的有关文件） 1、1994年前，北京被列为高碘地区 【证据】70年代末开始，我国就发现了一些高碘区。因此1994年出台的《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》中明确规定：“高碘地区不供应碘盐”。当时确定的八个高碘区，北京、河北、山西、江苏、安徽、福建、山东和河南 【证据来源】《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》， 2、北京属于高碘区 【证据】下面是中国高碘区的大致分布图：这两张图说明北京属于高碘区。 【证据来源】刘守军《2004年中央补助地方水源性高碘地区调查项目总结报告》 http://wenku.baidu.com/view/363b89d6b14e852458fb57e9.html 3、北京、广东早在1989年就已达到基本控制标准 【证据】中国疾控中心地方病控制中心碘缺乏病防治所所长刘守军说，北京、广东受非碘盐冲击虽然很厉害，但老百姓不必过分担心。因为北京、广东早在1989年就已达到基本控制标准。从2002年全国第4次碘缺乏病监测结果看，北京市和广东省8～10岁儿童尿碘总体上处于适宜的碘营养水平；8～10岁儿童的甲状腺肿大率均在5％的标准以下。另外，北京市还有一个高水碘地区——大兴区，按照《食盐加碘消除碘缺乏危害管理条例》，这类地区是不允许供应碘盐的，因此，供应非碘盐的大兴区可能会对周边地区构成“非碘盐冲击”。 【证据来源】孟庆普《我们还需要补碘吗？》健康必读-2005年7期 4、1994年“中国10大城市学龄儿童碘营养状况调查”表明北京儿童甲状腺肿大为“0” 【证据】天津医科大学内分泌研究所研究员、教授、博士生导师，卫生部碘缺乏病的权威专家阎玉芹在上述调查报告中说“在我国的碘缺乏病防治工作中，碘盐主要供应广大农村及中小城镇病区居民，而“非病区”以及大多数省会市区居民均未供应碘盐。为实现2000年全球消除碘缺乏病，有必要了解和掌握那些所谓非病区以及城市人口碘营养状况，为我国政府从1995年起逐步施行全民食盐加碘防治碘缺乏病提供科学根据。” 阎玉芹说：“按地理位置及承担项目能力选择哈尔滨、沈阳、北京、西安、济南、郑州、合肥、武汉、上海、福州10个省会市区为调查点” “本项目在中国医学基金会智力工程委员会的资助下，在1994年对10大城市市区学龄儿童碘营养状况进行了调查，本次调查以B超法甲状腺肿大率为主要指标．尿碘水平为重要参考指标，因为本次尿碘可能受碘盐干扰），根据国际推荐[1]及国家标准[2]进行评价。 表1 10城市10岁儿童甲状腺体积测量 城市 甲状腺肿大率（%） 甲状腺体积中位数 B超法 触诊法 ml 北京 0.00（1226） 0.8（1226） 2.08 上海 1.57（1277） 1.54（1427） 2.36 武汉 2.9（1111） 10.4（1079） 2.8 济南 5.52（1253） 14.79（1253） 3.25 沈阳 5.8（1225） 11.37（563） 3.45 西安 6.95（1208） 5.88（1208） 4.57 哈尔滨 8.5（1200） 10（1200） 3.6 郑州 8.92（1200） 7.83（1200） 4.0 合肥 9.08（1200） 21.08（1200） 4.3 福州 26.41（1240） 27.66（1195） 4.93 注：1、10城市按B超法甲状腺肿大率由低至高排列 2、国际推荐标准10岁儿童甲状腺体积中位数2.8ml 3、括号内为检查例数 表1所示，B超法甲状腺肿大率范围为0. 00%～26. 41%，其中北京、上海、武汉儿童甲状腺肿大率<5%，其它城市均>5%。触诊法判断的结果高于B超法，有明显差异。甲状腺体积中位数随着甲状腺肿大率增高而增大，呈高度正相关(r-0. 83)。其中北京、上海、武汉10岁儿童甲状腺体积中位数≤2. 8ml(国际推荐标准)，与这3个城市儿童甲状腺肿大率<s%（国际标准）是一致的，反映本次调查的抽样方法及B超测量结果是正确，可信的。” 由上表可知北京在1994年的检测中，采用了更客观，更准确的B超法测量儿童的甲状腺肿大率，北京检测了1226名学生，甲状腺肿大率是“0”。触诊法是0.8%,完全符合世界卫生组织的标准。而且“本次调查以B超法甲状腺肿大率为主要指标．尿碘水平为重要参考指标，因为本次尿碘可能受碘盐干扰）” 【证据来源】阎玉芹 执笔 舒延清 许弘凯 审阅 《中国10大城市学龄儿童碘营养状况调查》，中国地方病防治杂志1995年第10卷第6期 5、1994年“中国10大城市学龄儿童碘营养状况调查”表明北京儿童尿碘最标准 【证据】 表2 10城市10岁儿童尿碘测定结果 城市 频数分布（%） 检查例数 尿碘中位数 ≦20μg/L ≦50μg/L ≧100μg/L μg/L 北京 0.40 6.10 69.30 1226 137.33 上海 10.27 21.02 31.89 1427 71.27 武汉 0.80 5.50 80.40 1074 179.00 济南 1.02 12.43 50.38 1175 100.32 沈阳 1.10 10.70 57.50 1163 109.80 西安 0.17 3.76 84.28 1196 178.02 哈尔滨 4.70 22.40 48.10 1178 95.39 郑州 9.75 32.58 35.42 1200 76.98 合肥 4.37 26.22 35.46 1190 75.41 福州 0.00 28.28 0.42 1195 57.00 阎玉芹说：“尿碘测定结果见表2。表2所示，武汉、西安两市儿童尿碘水平较高（中位数分别为179. OOμg/L和178. 02μg/L），据调查武汉市区于1993年5月开始不规则供应碘盐，西安市已供碘盐多年，而且在本次采尿样时还有少数儿童口服了碘油。除此之外，其它城市尿碘水平基本上随着甲肿率增高而呈降低趋势，但上海市儿童尿碘水平偏低，不排除其它某些城市在采尿样时已不同程度地受到碘盐干扰。” 儿童尿碘是评价是否存在碘缺乏病流行的重要指标，世界卫生组织推荐的数值是大于等于100微克/升，小于200微克/升为碘营养充足。符合这项指标的有5个城市，但武汉和西安都是补过碘的城市，尿碘值必然高。在没补碘的三个城市中，济南和沈阳都在边缘，只有北京儿童的尿碘值是最标准的 【证据来源】阎玉芹 执笔 舒延清 许弘凯 审阅 《中国10大城市学龄儿童碘营养状况调查》，中国地方病防治杂志1995年第10卷第6期 6、1994年“中国10大城市学龄儿童碘营养状况调查”表明北京儿童智商最高 【证据】 表3 ,10城市学龄儿童智商水平 城市 平均智商 检查例数 北京 108.92±16.04 1311 上海 108.72±15.50 1504 武汉 105.60±15.30 1473 济南 105.54±15.85 1546 沈阳 105.65±11.80 1211 西安 106.33±15.36 1211 哈尔滨 101.51±11.12 1410 郑州 108.80±11.10 1200 合肥 107.00±15.80 1200 福州 104.11±16.64 1456 检测一个地区历史上是否存在缺碘的方法是测儿童的智力，如果儿童智力低下，这个地区历史可能存在缺碘问题。但在10城市儿童智力测试的结果是北京最高。这个结果说明北京历史上不存在缺碘问题。 由上述检查结果可以看出，北京在1996年北京开始强制全民补碘前的1994年，就已经是标准的世界卫生组织提出的消除碘缺乏病的样板了。 【证据来源】阎玉芹 执笔 舒延清 许弘凯 审阅 《中国10大城市学龄儿童碘营养状况调查》，中国地方病防治杂志1995年第10卷第6期 7、北京1995年儿童尿碘196．26 g／L，甲肿率1．0％ 【证据】于志恒刘守军在《对碘缺乏病病原学问题的探讨与思考》的论文中提到，上海“1995年，尿碘水平71．27 L(市区)，57．23 g／L(郊区)，属全国最低，而甲肿率1．54％(市区)，1．73％(郊区)，仅高于北京，是全国第二低”这句话也说明不近视是全国甲状腺肿大率最低的。该论文还说“北京1995年尿碘196．26 g／L，甲肿率1．0％” 上述说法与阎玉芹的调查报告关于北京的碘缺乏情况基本相符。共同证明了北京在1995年的检测结果是甲肿率全国最低，儿童尿碘在适宜范围之内。 【证据来源】于志恒刘守军《对碘缺乏病病原学问题的探讨与思考，中华医学杂志，2002年10月10日，第82卷第19期 J China，Octnh 10，2002，Vol 82，No． 19 8、北京是六朝古都 【证据】北京曾是春秋时期的燕都蓟城、十六国时期前燕国都，又为金朝中都、元代大都和明、清帝都。精通历法和风水的中国古人，绝不可能选择一个因缺碘而盛产傻子的地方做首都。 【证据来源】中国历史 9、北京的平原区全部都是高碘区 【证据】《中国地质》第37卷第3期发表的论文《中国典型地区高碘地下水分布特征及启示》中2、中华北平原高碘地下水分布及成因 2．1 地理概况 华北平原位于中国东部．东临渤海，西抵太行山，北起燕山，南至黄河，包括北京、天津、河北省的全部平原及河南省、山东省的黄河以北平原地区．面积14万 km2。年均降雨量500～600 lm 。 【证据来源】张二勇张福存钱永叶念军 龚建师 王雨山 《中国典型地区高碘地下水分布特征及启示》 中国地质第37卷第3期2010年6月(中国地质调查局，中国地质调查局水文地质环境地质调查中心，中国地质科学院水文地质环境地质研究所，南京地质调查中心) 北京有缺碘的地方，也有缺碘的人，但绝大多数地区不缺碘，绝大多数人不缺碘。因此上述证据都是针对绝大多数人的碘缺乏情况作出的符合事实的检测，北京作为整体来讲是不缺碘的。 在1989年前北京市对缺碘地区做了适当的补碘措施，因此北京在1989年就基本达标了，1995年完全达到了世界卫生组织推荐的各种数据。 上述九个可靠的证据共同证明了一个事实，就是北京的碘缺乏病情况，在全民强制补碘之前就达到世界卫生组织现在提出的碘缺乏病消除标准。既然如此为什么还要对北京强制全民补碘呢？不缺碘的地区被强制高碘位补碘16年，为什么北京市卫生局还说补碘不过量？卫生部的理由是非常让你意外和荒唐的，因篇幅所限，下文详述。 |
|
|
