|
“最后一公里”的争夺
事实上，围绕使用谁的宽带，小区物业、运营商也在展开一场“看不见的战争”。小区的宽带建设涉及物业、电力、用户等方面，“最后一公里”的接入集合物业、房地产开发商、驻地网运营商等多个利益体，各方的利益博弈使小区宽带接入障碍重重，成为宽带建设和发展的拦路虎。
这种争夺不但与网速的快慢有关，也与上网的费用有关。前文提及的李先生所遭遇的“不同的小区需使用不同的宽带”，就是这一现象的集中反应。
李先生原来居住的柳芳南里可以使用歌华宽带，因歌华宽带已和物业建立了联系，允许安装；而李先生现在居住的小区，歌华没有和物业达成协议，其网络业务则由另外的宽带公司接管。而这种不同的运营商占据不同小区的情况，在新建小区更为常见。有些二级运营商还在小区开发期间就直接找到开发商进行合作，将其他宽带运营商提前排除掉。
另据北京联通工作人员介绍，此前其在北京推广的“光纤入户”，无论是新建小区的房产开发商，还是老旧小区的物业部门，都会向运营商索要入场费、设备操作间费、施工配合费等，有的还要求运营商在宽带收入上给予分成。这种现象在二、三线城市很少出现，所以二、三线城市的网费往往比北京、上海等大城市便宜。
北京邮电大学经济管理学院教授曾剑秋此前接受媒体采访时表示，宽带“最后一公里”的问题之所以存在，主要是物业公司对市场资源的垄断比较严重，致使市场混乱，企业违规行为多。
河南联通焦作分公司校园中心副经理魏星也在微博中表达了类似看法。他认为不仅要警惕非法宽带提供商的夸大宣传，也应该注意到小区物业垄断对光纤改造带来的影响。他认为，“最后一公里”问题，才是我国宽带建设的真正难题。
|
|
|
