张公巷汝官窑瓷片微观探讨

早先从汝州带回的瓷片，说实话心里也没底，因为捡几个现代废瓷器砸开，放土里埋一两年，当老瓷片卖，这种现象屡见不鲜。不过卖我瓷片的古玩店老板似乎没有骗我的道理。这几天看到台北沈建东发表的台北故宫博物院汝窑器釉面微观图，促使我重新拿出瓷片，微观拍摄并进行对比。下图是那两个瓷片，一个是天青釉，一个是粉青釉。我在以前http://blog.sina.com.cn/s/blog_8c40225d01011jpj.html的博文曾有介绍。

下两图是实拍的天青釉瓷片的釉面微观图。可以看出气泡分布，同心圆特征，气泡周围釉的流动，以及破损气泡的形态都和台北故宫的相似。

下图是台北故宫汝窑器釉面微观图，可以进行比较。

下图是张公巷粉青釉瓷片釉面微观图。从这张图可以看出，气泡大小、形态、流动状态也都与台北故宫博物院汝窑器相似，只是气泡密度大了很多。对此可以做如下解释：汝窑呈色与烧成的窑温有关。天青色约在1150-1200之间，而粉青色多在1200-1250度之间。粉青釉烧成的窑温火焰旺，升温快，造成了多量气泡尚未溢出釉面即被封在釉内，形成了较多的气泡。

由此，我基本认定这两个瓷片确实北宋汝官窑真品。为了验证与汝州新烧造的瓷器釉面进行对比，我又拍摄了汝州新汝器的釉面微观图如下。从图中可以看出，新汝瓷确实仿得很像北宋汝瓷，难怪北京故宫博物院也对汝瓷覆烧参与了认定呢。如果用汝州新汝瓷做旧，仅凭釉面微观图还真难判断新老呢。

从本文似乎给人一个错觉，是否汝窑都是这样的微观结构？实际上远非如此。现在市面上流行的称作宋汝的瓷器微观结构远非如此，到底是什么时代的仿品还很难判断。我将再写博文进行探讨。