|
《诗经·小雅·沔水》第一章曰：
沔彼流水，朝宗于海； 鴥彼飞隼，载飞载止。 嗟我兄弟，邦人诸友； 莫肯念乱，谁无父母？ 王力先生《诗经韵读》以“海”、“止”、“友”、“母”押韵（之部），其他句尾字则不入韵。
窃谓先生失察矣：“水”、“隼”亦当押韵，于前四句则为交韵。
“水”、“隼”一为阴声韵，一为阳声韵，乍看相去甚远。然《说文》曰：“水，準也。……”。《释名》、《白虎通》等亦有类似的解释。“準”显系声训，“水”、“準”古音接近自不待言，“水”字古音疑有-n尾一读。《说文》又曰：“準，……从水隼声。”然则“水”、“隼”相押，亦在情理之中矣。
王力先生《诗经韵读》似乎没有以“隼”入韵的例子。查郭锡良先生《汉字古音手册》，“隼”上古音读siw?n（若用王力先生《诗经韵读》中的符号则当记作syu?n），“水”王力先生《诗经韵读》中记作sjiu?i（上古音sjiu?n？）。古韵之接近，可谓一目了然矣。
此种韵例，亦见于《诗经·小雅·六月》第一章：
六月栖栖，戎车既饬。 四牡骙骙，载是常服。 玁狁孔炽，我是用急。 王于出征，以匡王国。 王力先生《诗经韵读》以“饬”、“服”、“炽”、“急”（-p。通“亟”(-k)？）、“国”为职缉合韵，并以“栖”、“骙”为脂部相押。
至于后世读阴声韵而上古有-n尾者，则《沔水》之上一篇《庭燎》最后一章（第三章）即以“煇”、“旂”与“晨”相押。王力先生为“煇”、“旂”二字都构拟了-n尾。其他类似例子则不胜枚举矣（如“西”、“洒”等）。 附《诗经·小雅·庭燎》最后一章（第三章）于下：
夜如何其？夜乡晨。 庭燎有煇。 君子至止，言观其旂。 然则予谓“水”、“隼”相押，其谁曰不然乎！
|
|
|
