省高院院长张坚：让案件审理充分体现公平正义

     作者：张坚   发布时间：2013-5-20 9:15:42   

        法官是办案的主体，只有心存良知，胸怀法度，才能办公正之案。法官的公正之心，来源于对法律的敬畏。“畏则不敢肆而德以成，无畏则从其所欲而及于祸”。对法律的敬畏是每一个法官应当具备的基本品格，也是法官职业的基本要求。

        敬畏是一种庄严感、神圣感，蕴含着忧患，凸显着境界，折射着人民法官对法律的信仰和忠诚。一名法官如果对法律失去敬畏之心，就可能视法律为玩物，手中的权力必将被倾斜和放任。只有高悬法律之剑，视法律为生命，常存敬畏之心，才会时刻如临深渊、如履薄冰，才能匡扶正义，秉公断案，仗义执言，才能掌好用好人民赋予我们的司法权。法官的公正之心，来源于深厚扎实的法学素养。作为法律的执行者，法官必须具有丰富的法律知识储备、扎实的专业技能，这是依法公正办案的基础。“工欲善其事，必先利其器”，扎实的专业技能就是法官公正司法的利器，没有这一利器，维护公平正义就会成为一句空谈。法官应当积极苦练内功，注重知识更新积累，不断提升自己的法律素养，掌握好赖以立身的看家本领，打牢公正司法的能力基础。法官的公正之心，来源于良好的职业操守。法官职业精神的核心在于以自己的法律专长为人民谋福祉，为人民司法事业作贡献。对一名法官来说，“德才兼备、以德为先”具有更为现实的意义。法官如果没有良好的职业操守，对于法律知识、规则和技巧掌握得越娴熟，对公平正义的损害可能就越大。

        人民法官作为公平正义的守护者，应当具有恬淡寡欲、不为物役的精神境界，守得住清贫，耐得住寂寞，经得起诱惑。“种树者必养其根，种德者必养其心”，法官要善于以德润身，内正心，外正容，自觉遵守法官职业道德，做“良心和正直的值更人”。近年来，司法不廉不公的例子时常见诸报端，究其根源，就在于法官道德堤防的失守。“不廉则无所不取，不耻则无所不为，”只有不断加强自我约束，坚守道德底线，远离法纪红线，“见利思辱，见恶思诟，嗜欲思耻”，以不贪为宝，洁身自好，才能在执法办案时守义持正，无愧天平。

        司法公正不是一个空泛的概念，而是人民群众通过个案的公正处理获得的切实而深刻的感受。司法公正也不是虚无缥缈的空中楼阁，是在一起起具体的案件中体现出来、累积起来的，没有个案的公正就没有司法公正。恪尽公正之责，必须坚持法律面前人人平等。

        在每一起案件的审理中，都应平等对待双方当事人，不别亲疏，不分贵贱，平等保护涉诉双方当事人的合法权益。不管当事人是谁，不管当事人背后站的是谁，都要一视同仁，做到“举事不私，听狱不阿”。恪尽公正之责，必须认真开好每一个庭。一槌千钧，法在人心。庭审是辨法析理、裁判确认的过程，随着案件庭审过程的结束，如何判决往往也就水到渠成了。一槌敲响，应当体现的是司法公正、群众信任和司法的权威。要通过有条不紊、张弛有度的举证、质证、法庭辩论，使事实在庭审中查清，是非在庭审中辩明，确保庭审功能得以充分发挥。恪尽公正之责，必须准确适用法律。准确适用法律，不是仅仅将具体案件事实与法律条文对号入座，对法律条文进行机械套用，而是要在深入了解立法背景，准确领会立法本意，正确理解法律精神的基础上，运用法律思维和方法，将法律的精神和原则具体化为判决的标准，把每一起案件都办成经得起事实、法律和历史检验的铁案。

        恪尽公正之责，还应认真写好每一份裁判文书。裁判文书是当事人感受司法公正的最直接的载体，法院判决能否为当事人所认可，在很大程度上就是取决于裁判文书的说理能否使其信服。制作裁判文书应围绕控辩双方争议焦点，按照法律的逻辑和思维，深入透彻地辨法析理，将法官作出裁决的心证过程清晰地向外界展示出来，这样才能确保当事人打一个明白的官司，使其从内心深处真正认可判决结果，做到胜败皆服，从而实现法律效果、社会效果的统一。

        努力让每一起案件的审理都充分体现公平正义，必须进一步拓宽司法公开的广度和深度，加强和创新审判管理，丰富便民利民举措，并不断扩大司法民主。阳光是最好的防腐剂，只有把审判工作置于公众的目光下接受检视，才能让司法不公不廉现象无处遁形。要充分发挥审判管理的“风向标”作用，以信息化手段为依托，对审判执行工作进行把脉问诊，及时纠偏止错，并减少乃至杜绝案件瑕疵，提升审判质量、效率和效果，推动审判执行工作健康运行，促进司法公正。法院工作从很大程度上说其实就是群众工作，每一个细节都在无形中影响着人民群众对法院形象的认识和评价。

        要让司法方式最大限度地适应社会、适应群众、适应实践，就要通过诉讼服务、案件繁简分流、巡回审判、司法救助等多种途径和方式为群众诉讼提供更多更好的便利，建立司法与人民群众的感情桥梁，让涉诉群众亲身感受到司法的温暖，加深对人民法院和人民法官的信任和了解。司法公正与否，人民群众最有发言权。只有依法保障人民群众对司法工作的有序参与，通过提高人民陪审员参审率、办理网友留言等方式，仔细倾听、广泛吸纳人民群众对审判工作的意见和建议，找准法律与民意的内在结合点，才能促进公正司法，真正使判决结果为人民群众所理解和接受。

        公平正义既是中国梦的重要特征和内容，又是实现中国梦的基础和保障。在浩浩荡荡的时代潮流中，人民法院应当充分发挥审判职能，牢记使命，主动作为，积极回应人民群众对司法公正的殷切期待，依法妥善审理好每一起案件，坚守公平正义的最后一道防线，无愧时代和人民的重托。

      （作者系安徽省高级人民法院院长）

        原载于人民法院报  5月20日第二版