|
秦始皇灭六国，建立了中国第一个统一的封建王朝；然而统一后的秦王朝仅维持了短短的15年时间久灭亡了。能够在短短十年间一举灭掉六国而统一天下的强大秦朝为什么这么快就灭亡？那所向披靡的百万秦军又这么快烟消云散？这在历史上是一个值得人们深思并成为人们千年了不断讨论的问题。 千百年来，许多学者和文人志士对这个问题进行了多方面的讨论，这些讨论得出许许多多的观点和结论，或者一些有趣的假设；这些讨论多数是根据史籍对秦始皇的记载和评价来讨论，在这个前提下，不管怎么讨论，得到的结论始终是一个，就是秦国快速灭亡的原因是秦始皇的暴政和酷刑所致。史籍给秦始皇带上了“暴政”和“酷刑”的帽子，几千年来已经深深的铭刻在人们的心中，几乎没有任何人对这些史籍产生过怀疑，即使喜欢秦始皇的人，也没有怀疑这一点；只敢强调他的功绩抵消其残暴之过。不知道大家有没有想过，假如史籍对秦始皇暴政的叙述是假的，也就是说秦始皇根本不是暴君，并且没执行暴政的前提下，对秦朝快速灭亡的原因分析又会是一个什么样的结论呢？想要推翻秦始皇是“天下第一暴君”这个统治人们思想两千年之久的理论，是冒天下之大不韪之举，谈何容易，尤其是对于守旧而坚持传统观念的中国文人。本人实在没有能力改变众人的观念；仅能从一些历史上的事件来分析，尽可能将秦国快速灭亡的原因分析得客观一些。 秦国能够灭六国而一统天下，并不是完全出于秦人的残暴和善战，而是由于秦国的综合国力的强大。商鞅变法后，经过秦国六代君王的努力，秦国的国力对东方六国已经有压倒性的优势，因此在秦始皇时期仅用了十年时间久完成了灭六国，统一天下的大任。 在兼并六国的战争中，没有发生大规模的杀害投降将士和屠杀平民的事件。就是那些敌视秦始皇，无端攻击他的人，也没有编造出这样的事件。白起杀害赵军投降将士之事并非秦始皇当政。再则，统一战争前后，国家的人口没有发生大幅度减少的现象，也没有关于对另外一些战争造成“十室九空”、“炊烟稀少”的情况。进行这样全国性的大规模战争，能做到这样，与秦始皇对其军队的约束是分不开的，因此在统一战争过程中，幸亏是秦始皇当政，否则全国将有多少无辜百姓死于非命。 在灭掉六国，完成统一后，秦始皇是怎样对待原六国人民的呢？ 1、在灭掉六国后，秦始皇并没有像其他开国皇帝那样，把六国的君王贵族以及带兵的武将除掉，只是把君王和王亲等高等级的贵族迁往秦国的首都咸阳附近居住，一些武将，如杀死二十万秦军的楚国大将项燕的后代也能够在家乡安然的生活，并在自己的庄园里训练军队；这样宽仁地对待，为秦国留下了祸根。 2、在灭六国的战争结束后，他对六国的人民与原秦国的人民一视同仁，将六国之间的壁垒和城墙拆除，修建通往全国各地的大道，这样方便各地人民的交往，减少了原各国人民在心理上的隔阂，加快了我们汉民族的形成。但这样在发生战事时，一支精锐的部队很容易势如破竹地长驱直入；后来陈胜、刘邦、项羽能够轻易地打到咸阳附近，就是这个原因。 3、在完成统一六国后，他认为只要平等地对待原六国的人民，使他们有与原秦国人民同样的地位，人民就会像原秦国人民一样服从自己，低估六国贵族对原有国民尚存的号召力，缺乏了对内部的防范。使得原六国贵族在民间游说，离间他们对秦国政府的关系。 4、在统一战争结束后，他把全国军队多数都派往南北边疆，一部有蒙恬代领开往北边抗击并修建长城，另外一部由赵佗代领前往岭南开拓边疆，两人带走了全国的大多数军队，使得内部军力空虚，有战事时无兵可用，反叛势力乘机做大。 5、他并不像史书所说的那样收缴全国武器，而是对国内人民过于放心，没有加以防范。民间百姓拥有武装的现象比较普遍。像韩信那样既不是军人也不是官僚，就连原来的秦国人都不是的布衣百姓，竟然能抱着一柄宝剑在街上闲逛，还受了“胯下之辱”；这说明在当时人民相当自由，对武器的管理也是相当松的。因此在陈胜、吴广和六国贵族反秦时，很快就武装起数十万军队来。如果真像史书上说的那样，收缴了全国的武器，这样的情况想必就不会发生了。 6、这个时候正好出了一个天敌-------项羽，一个军事天才。这也是由于秦始皇的仁慈而留下来的；如果当时秦始皇下令诛杀项燕的后代，项羽在成才之前就夭折了，那么秦末战争的格局就不是这个样子了。 当然，造成秦朝过快灭亡的原因比较多，但最重要的原因是当时六国刚被灭掉，六国统治阶层心理上的认同感还没形成，还在怀念原来的故国；秦始皇的宽容和仁慈并没能够一下子把他们的思想转变过来，而秦始皇以上的几个仁慈的行为，给六国贵族子弟留下了相当大的活动空间，种下了反秦复国的基础；无疑是秦朝过快灭亡的重要原因之一。 |
|
|
