盱眙教师资源的不均衡确实存在,尤其是目前小学严重缺人,调剂部分初中教师到小学去,是合情合理的举措。但应该统一尺度、标准,而不是一部分领导打击报复异己的机遇。 今天约有五十人被副校长或年级主任通知没有被年级选聘,要出去交流。理论上来讲,没有被学校聘用的同志,应该是业务水平低,工作实绩差的教师,把这些人员交流出去,是对缺编学校负责吗?是在搞教育均衡吗?姑且不谈这点,果真是把业务水平低,工作实绩差的教师剔除外来了吗?有一个张老师,教育硕士(英语教学专业)毕业,教学论文、教学设计、课件制作曾获省市大奖,教学成绩也不差,就是领导班子里也没有几人能与他相媲美,竟也榜上有名,这是何故? 那是不是就依据考核,众所周知,由于各个学校领导班子内部大部分人士不是教学专家、能手、骨干,他们即使想公正、客观地对教师给予综合性的评价,也是心有余而力不足。再者,他们有这种思想境界吗,看看这次的班主任与教师选聘吧,马中人都知晓。 马坝初中在这次选聘教师中没有拿出合理的方案,仅凭副校长与年级主任的“慧眼识英雄”,是对工作的不负责,更是对教师名誉的侵害,必须尽快更正错误的做法,公开对落聘教师进行有诚意的道歉。 建议:盱眙教育要想真正富有成效,首先应该打造一支精干的教干队伍,而不是上演这样的荒唐的闹剧:某某某副校长,函授本科考了好几年,当主任期间只是挖空心思想怎样与辅导站老板一起榨取学生的钱财,一节课不代,竟然从年级主任升到副校长。 |
|