透过“五德四美”说“才、德” 现代社会是一个充满机遇的时代,只有傻子才不懂得去抓机遇,只有懦夫才不敢去抓机遇,从来就没有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要达到目的,要创造幸福,只能靠自己。因此,对任何摆在前进路上的障碍物都要想方设法搬掉。因此如何运用德才去参与社会竞争,值得我们每一个人去深思。 春秋时期,子张问孔子说:“怎样才可以治理政事呢?”孔子说:“尊重五种美德,排除四种恶政,这样就可以治理政事了。”子张问:“五种美德是什么?”孔子说:“君子要给百姓以恩惠而自已却无所耗费;使百姓劳作而不使他们怨恨;要追求仁德而不贪图财利;庄重而不傲慢;威严而不凶猛。”子张说:“怎样叫要给百姓以恩惠而自己却无所耗费呢?”孔子说:“让百姓们去做对他们有利的事,这不就是对百姓有利而不掏自己的腰包嘛!选择可以让百姓劳作的时间和事情让百姓去做。这又有谁会怨恨呢?自己要追求仁德便得到了仁,又还有什么可贪的呢?君子对人,无论多少,势力大小,都不怠慢他们,这不就是庄重而不傲慢吗?君子衣冠整齐,目不邪视,使人见了就让人生敬畏之心,这不也是威严而不凶猛吗?”子张问:“什么叫四种恶政呢?”孔子说:“不经教化便加以杀戮叫做虐;不加告诫便要求成功叫做暴;不加监督而突然限期叫做贼,同样是给人财物,却出手吝啬,叫做小气。” 司马光指出:智伯之亡也,才胜德也。夫才与德异,而世俗莫之能辩,通谓之贤,此其所以夫人也;天聪察强毅之谓才,正直中和之谓德。才者,德之资也;德者,才之帅也;之梦之竹,天下之劲也;然而不矫揉,不羽括,则不能以入坚,棠胳之金,天下之利也;然而不绍范,不低励,则不能以击强。是故才德金尽谓之“圣人”,才德兼亡谓之“愚人”。德胜才谓之 “君子”,才胜德谓之“小人”,凡取人之术,苟不得圣人,君子而与之,与其得小人得愚人,何则?君子挟才为善,小人挟才为恶,不若挟才以为善者,善无不至矣;挟才以为恶者,恶也无圣矣。愚者虽欲不为善,智不能周。力不能胜,譬为乳狗搏人,人得而制之。小人智足以遂其奸,勇足以决其暴,是虎而翼也,其为害岂不多哉?天德者人之所严,而才者人之所爱;爱者易宗,严者易疏。是以察者多蔽于才而遗于德,自古苦以来,国亡乱臣,家亡败子。才余而德不足,以至于颠覆者多矣,岂特智伯哉!故为国为家者苟有审于才德之分而所先后,又何天人之足患哉 无论《论语》中孔子说的“能尊祟五种美德,拥除四种恶政”,还是《资治通鉴》司马光举智谣失败为例,都想试图说明才与德究竟那个重要以及才与德究竟是什么关系,通过智谣失败的事实,司马光己经得出的结论,就是智谣才胜过德了,即可谓有才无德。我们不难看出,尽管智谣有五个值得称道的优点,但他为人不仁,心胸窄小,不能容人,必然要遭致失败。司马光认为:才与德的关系,德是第一位,才是第二位的,即:“才者、德之资也;德者,才之帅也”,用意十分明显,只有才德相结合,相辅相成,才是一个完整的人。 在当今各领域的管理层面,想要有所作为,关键是如何掌握德与才平衡,在听话与不听话之间,在有意见与没有意见之间,在合法与不合法之间,在合理与不合理之间掌握平衡,也就是说“德才”。妥协维护正义维护法律,光有正义感是不行的,还得审时度势,把握好时机,作为管理层面的人物,必须德才兼备。德才齐备才能干一番事业,求得好的待遇。才与德的平衡,成功与失败是两个相互依存的概念,是相对存在的,座位是平等的,如果把任何万一看的过重,这个天平就要失衡。在这个世界生存与发展,不能羡慕成功者的辉煌,而要更看重失败者的自信和坦然,看重能镇定自若面对失败的人,因为每个成功与失败都是德才具备结果。 所以啊,人生的价值,不在于盖棺论定后,他人或社会如何着,而关键是你还活着的时候,面对着的有些事儿(包括事儿和人等等一切)究竟值与不值,只要值,就应该去竞争,就应该为之而做出时刻之准备!“世事我曾努力,成败不必在我”,放松心态,努力,努力,再努力,做到人生无憾足矣!!!!!
|
|
来自: 随缘1972 > 《““十万个”为什么?》