（西便门残城墙保护区即 “明北京城城墙遗迹” 位置，及与地铁2号线关系图）
这段城墙遗址在明清北京城内城的西南角，是内城与外城的交会处。侯仁之先生撰有《明北京城城墙遗迹维修记》一文，对其历史、维修过程与现状有详尽介绍，摘引部分如下：
“此段城墙原是明朝前期所建西墙最南端，西与后筑之外城西便门相去甚近。两城相接处，上建城楼一座。此段城墙以东，原属内城西南隅，地处偏僻，又较低洼，尝有积水曰‘太平湖’。现因市区扩建，昔日一隅之地，今且为交通要冲。... ...而这一处明代城墙，近在咫尺，是存是废，必须善加抉择。北京市人民政府在广泛听取人民群众及专家意见后，决定今昔兼顾，新旧并举，以使古都风貌就地重现于现代化建设之中。为此特责成西城区人民政府尽力维修。但工事艰难，墙上南端原有角楼已不可恢复，仅两城相接处之城楼得以重建，...此段城墙总长一百九十五米，共用新制城砖十三万块。”
侯仁之先生文中所说“两城相接处之城楼”，指的就是“西碉楼”。
1920年代拍摄西便门东侧内外城接合部碉楼，正面有两排四孔箭窗，俗称“八瞪眼”。
【内外城接合部碉楼】
碉楼是一种特殊的建筑形式，因形状似碉堡而得名。在中国分布具有很强的地域性。在中国不同的地方，人们出于战争，防守等不同的目的，其建筑风格，艺术追求是不同的。其中，最具特色的碉楼有藏式碉楼和广东开平碉楼为典型代表。
北京城墙上也建有两座碉楼。分别建于外城与内城结合部的东便门附近，及西便门附近。其中只有西便门附近的碉楼保留下来清晰完整的照片，所以显得尤为珍贵（如图）。
内外城接合部碉楼：内城墙总长度23.6公里，平均高11.8米；外城城墙总长度28公里，高度约为6～10米。在内外城衔接处建有碉楼，碉楼建在外城城墙之上，紧靠内城城墙的墩台，碉楼的通高在10米左右，正面有两排四孔箭窗。其底层箭窗高于内城城墙水平面之上约1米。
西便门附近内外城接合部碉楼。
请注意： 碉楼是与内城城墙的敌台相接的，碉楼建于外城城墙之上，并非筑于内城敌台之上 。而近年复建的所谓“碉楼”则不合规制。
1988年北京市政府整修了紧靠城楼东侧残存的195米内城墙，保留7处断面遗迹，并在与外城相接的内城墩台上复建了“八瞪眼”碉楼。不过座东朝西的“新楼”，即与历史上座南朝北的“西便门”不符，也与“八瞪眼”碉楼规制不符。被斥之为“名副其实的假古董”。
虽然这段城墙遗址最终得以保留下来，但它的维修却并不尽如人意。修缮后的城墙，王军在《城记》中斥之为“名副其实的假古董”。王军先生还指出：“就其形制来说，修建者显然想将其设计成内城城墙与外城城墙交会处的碉楼形制，但原来的碉楼是与内城城墙的敌台相接的，并非筑于敌台之上。”
此外的不足之处：
1.维修过程中大量使用了新城砖——13万块，使“外表‘焕然一新’”，不符合“修旧如旧”的保护原则。
2.对真正的古董——保留下来的原夯土墙心、城砖以及墙基，却缺乏必要的保护与说明。
这段残城墙被修成了“假古董-新活”，已经无法挽回。但管理还是可以改进的。
【链接】
《北京城墙与城门》 瑞典学者 喜仁龙(Oscar Siren) 著 1924年由伦敦John Lane出版社
我们从西面开始考察，先穿过西便门。城门洞墙壁和城台墙壁经乾隆时重修，但城台两侧墙垣外表，年代古老，已受侵蚀。城门西面墩台，据镶在墙上的碑记，系乾隆四十一年重修。
平则门（阜成门）以南第二十四座墩台，年代古老。附近有一座稍大的城台，上面为一座方形城楼。是北京外城与内城墙衔接处的标志。据一块兴工题记碑，此台为乾隆四十九年重修。
在北京外城西北段靠近内城墙处，有一座简易的矩形城楼，对通道具有保卫作用。此楼并不太高，但却提供了一个可以方便地监视较低城填的有利据点，并能有效地阻遏从此墙顶上对内城的攻击。以前，在外城墙东北段与内城墙交接处，也有一个类似的城楼，但现已毁弃。
... ...
西城墙的南段比北段显得较为统一。它从开阔而平坦的地面上拔起，高大而陡峭，形象相当宏伟。内壁表面比较平滑，不象北墙那样可以攀援而上，角楼基本保留完整，唯古老的琉璃瓦屋顶已缺，大部分被代之以瓦拢铁！使巨堡般角楼立面显得呆板而乏味。但是从该建筑分四个层次逐层升高的那面来看，其外观无疑是很吸引人的。
西城墙靠近西南城角一带，环境非常幽僻。主要建筑是一座古老的清朝王府——“老七爷府”，后来逐渐荒废。府外有一片叫作“太平湖”的有名古泊，现在不如说已变成一个大水塘。但仍可容纳一群鸭子在其间嬉戏。湖边的古柳，婀娜多姿，绿荫蔽岸。这一带似远离城市，无人居住，无人过往，气氛悲凉而孤寂，象是在缅怀昔日胜景。
侯仁之先生撰文 《明北京城墙遗迹维修记》
北京城的兴起，始于周初，去今已三千余年。其原始聚落，曰，蓟。春秋战国时期，诸侯割据。蓟为燕侯都城，名满海内。后世或称北京为燕京，来源于此。自秦以后，封建王朝相继建立，历代名都先后崛起。北京后来居上，遂为辽、金、元、明、清五朝建都之地。在辽为陪都，号称南京。金朝正式建都，扩展旧城，改名中都。公元一二六七年，元朝始筑大都新城，于东北郊外。明朝初年，改造大都，先于公元一三六八年，移其北墙，至今安定门、德胜门一线。其后五十年，又将南墙外移至今崇文门、正阳门、宣武门一线。东西两墙基址如旧。只是缩减其北段，延长其南端。及至公元一五五三年，更在其南，加筑外城，内外两线，合成凸形。清朝相沿不变。是即今日首都中心之北京旧城。
按，我国古代营建都城，必有城墙，既利于防卫，又是城市规划重要组成部分。城内道路系统工程分区以及建筑布局，无一不为城墙所制约。成书于公元前约五世纪的周礼考工记，谓国都之营建，九里见方，城墙四面各有三门。方城之内纵横干道各九条。依此格局，又以城市定位，面向正南，中轴线纵观其间。遂有宫廷在前，市场在后，左有太庙，右有社稷之总体布局。都城规划的要求粲然大备。但是我国封建时代都城的营建于此最相符合者，只有元朝大都城。明朝改建之后，内城宫阙以及太庙、社稷，分布一如古制。外城有天坛、先农坛并列于全城中轴线左右两侧。是为历代都城设计的重大发展。西方城市规划专家，每多高度评价，推为世界城市设计史上一大杰作。且有瑞典学者著有《北京的城墙和城门》一书流传于世。
随着现代城市的发展，古之城墙已完全失去其固有作用。北京城墙与城楼，以其雄阔、巍峨的形象与建筑工艺，具有重要历史文物价值。根据古为今用的原则，理应加以保护和利用。遗憾的是，在未及进行缜密研究的情况下，竟被拆除。幸而，内城正阳门城楼、德胜门箭楼，以及东南角楼得以保存。今经维修，已列为首都重点文物保护单位。至于旧日城墙残存，今者唯有崇文门，以及与此处各一段。此段城墙原是明朝前期所建。南墙最南端，西与后筑之外城西便门相距甚近。两城相接处，上建城楼一座。此段城墙以东，原属内城。西南隅地处偏僻，又较低洼，尝有积水，曰，太平湖。现因市区扩建，昔日一隅之地，今且为交通要冲，目前，西便门西南古代蓟城旧址，及莲花池一带，正在进一步开发中。此地将日益显示其交通上的枢纽地位。必须兴建大型立交桥，始得通畅无阻。而这一处明代城墙，近在咫尺，是存、是废，必须善加抉择。北京市人民政府在广泛听取人民群众及专家意见后，决定今昔兼顾，新旧并与，以便古城风貌就地重现于现代化建设之中。为此，特责成西城区人民政府，多方筹款，尽力维修。但工事艰难，墙上南端原有角楼已难恢复，仅两城相接处之城楼得以重建。为展现古城墙内部原始结构，维修时，有意保留墙体的数处墙芯。多年湮没地下的条石，墙基与城砖保存完好，经过清理，方得重见天日。又在墙之东侧加筑台级，以便游人登临。重修墙体高十一点六米，基宽十九点三米，顶宽十五点六九米，总长二百一十米。共用新制城砖十三万块，一九八八年七月全部竣工。
念及我人民首都为举世瞩目之历史文化名城，三千多年来，都在不断发展变化中。而城市的总体规划及其主题思想，亦在与时俱进。自社会主义新中国创建迄今，城市建设日新月异。立足于此，环顾四方，更当满怀信心，奋发前进。爱我首都，乐为之记。
公元一九八八年八月
侯仁之 撰文
刘炳森 书丹
（照片、相关资料，源自网络，特此致谢）
