|
钱锺书《宋诗选注》指瑕23例
本帖最后由 hanliping0622 于 2010-8-18 12:52 编辑 韩立平 钱锺书先生《宋诗选注》一书，虽经人民文学出版社先后三次再版，修订多次，然尚有不少疏误之处。本文先指出部分疏误，并予以刊正，共23例。所引文字皆核对原书，并注明原书版本。《宋诗选注》文本据1989年繁体字版。 （1）郑文宝《柳枝词》注〔四〕引钱谦益《列朝诗集传》闰集第四陆娟《送人还新安》：“万点落花舟一叶，载将春色到江南。” 按：今检钱谦益《列朝诗集小传》（上海古籍出版社1959年版）闰集第四，此诗题作《代父送人还新安》，同书乙集第七陆德蕴名下亦收此诗，题作《送人还新安》。陈田《明诗纪事》（上海古籍出版社1993年版）乙签卷十三作吴镇诗，题作《送人还新安》。朱彝尊《明诗综》（文渊阁《四库全书》本）卷八十四作陆娟诗，题作《代父送人还新安》，清张豫章等辑《御选宋金元明四朝诗》（清康熙四十八年武英殿刊本）卷一百十五同。钱先生既以此诗为陆娟作，则诗题当作《代父送人还新安》。当补“代父”二字。 （2）王禹偁《对雪》注〔四〕引李复《兵馈行》：“人负五斗兼蓑笠，米供两兵更自食。” 按：今检《全宋诗》（北京大学出版社1991年起陆续出版）第十九册李复诗（以文渊阁《四库全书》本为底本，校以文津阁《四库全书》本、残本《永乐大典》），诗句诸本皆作“人负六斗”，并无异文。当改“五”为“六”。 （3）王禹偁《村行》注〔一〕引李白《溧阳濑水贞孝女碑铭》：“春风三十，花落无言。” 按：今检瞿蜕园、朱金城校注《李白集校注》（上海古籍出版社1980年版），诗题诸本皆作《溧阳濑水贞义女碑铭》，并无异文。宋姚铉编《唐文粹》（《四部丛刊》本）卷五十五上、宋李昉等编《文苑英华》（中华书局1966年影印宋刊配明刊本）卷八百七十八，亦作“义女”。当改“孝”为“义”。 （4）林逋《孤山寺端上人房写望》注〔三〕引杨万里《晚望》：“天置楸枰作稻畦。” 按：今检《全宋诗》第四十二册杨万里诗（以宋端平间刊本为底本，校以宋淳熙、绍兴间递刻本等），诗句诸本皆作“天堕楸枰作稻畦”，并无异文。当改“置”为“堕”。 （5）梅尧臣简评注〔四〕引苏轼《元日过丹阳》：“白发苍颜谁肯记，晓来频嚏为何人？” 按：今检孔凡礼校点《苏轼诗集》（中华书局1982年版），诗题诸本皆作《元日过丹阳，明日立春，寄鲁元翰》。元方回编、李庆甲校点集评《瀛奎律髓汇评》（上海古籍出版社1986版）卷十六同。宋蒲积中编《岁时杂咏》（文渊阁《四库全书》本）卷二缺“寄鲁元翰”四字。当补“明日立春寄鲁元翰”八字。 （6）梅尧臣作者简评注〔四〕引黄庭坚《薛乐道白南阳来入都留宿会饮》：“举觞遥酌我，发嚏知见颂。” 按：今检刘尚荣校点《黄庭坚诗集注》（中华书局2003年版）之《山谷外集诗注》卷二，诗题诸本皆作《薛乐道白南阳来入都留宿会饮作诗饯行》。清吴之振等选《宋诗钞》（中华书局1986年版）卷二十九同。当补“作诗饯行”四字。 （7）梅尧臣作者简评注〔六〕引《草堂诗馀》卷中萧东夫《齐天乐》词。 按：今检《草堂诗馀》（《景刊宋元明本词》本）卷中，“萧东夫”作“萧东父”，朱彝尊编《词综》（中华书局1975年版）卷三十、唐圭璋编《全宋词》（中华书局1979年版）亦同。当改“夫”为“父”。 （8）梅尧臣《陶者》注〔一〕引吕祖谦《皇朝文鉴》卷二十六张俞《蚕妇》：“昨日到城郭，归来泪满巾。遍身罗绮者，非是养蚕人。” 按：今检宋吕祖谦编《宋文鉴》（中华书局1992年版），诗句作“不是养蚕人”。 清张豫章等辑《御选宋金元明四朝诗》卷六十一、清陈焯编《宋元诗会》（文渊阁《四库全书》本）卷七亦同。当改“非”为“不”。 （9）梅尧臣《田家语》注〔十一〕引陶潜《归去来词》。 按：今检逯钦立校注《陶渊明集》（中华书局1979年版），题作《归去来兮辞》。梁萧统编《文选》（上海古籍出版社1986年版）卷四十五 “辞”类作《归去来》。当改“词”为“辞”。 （10）欧阳修《蹄鸟》注〔十〕引《楚辞·渔父》：“屈原既放……行吟泽畔……颜色憔悴……曰：‘举世皆浊而我独清，众人皆醉而我独醒，是以被放。” 按：今检宋洪兴祖《楚辞补注》（中华书局1983年版）卷七，作“屈原既放，游于江潭，行吟泽畔，颜色憔悴，形容枯槁。渔父见而问之曰：‘子非三闾大夫欤？何故至于斯？’屈原曰：‘举世皆浊我独清，众人皆醉我独醒，是以见放。’”又《史记》（中华书局2005年版）卷八十四，作“屈原至于江滨，被发行吟泽畔，颜色憔悴，形容枯槁。渔父见而问之曰：‘子非三闾大夫欤？何故而至此？’屈原曰：‘举世混浊而我独清，众人皆醉而我独醒，是以见放。’”钱先生引文将此两处异文混淆起来。当删去第二处省略号，删去两个“而”字，改“被”为“见”。 （11）欧阳修《别滁》注〔三〕引武元衡《酬裴起居》：“况是池塘风雨夜，不堪丝管尽离声。” 按：今检《全唐诗》（中华书局1960年版）卷三百十七，题作《酬裴起居西亭留题》。宋洪迈《万首唐人绝句》（文学古籍刊行社1955年影印明嘉靖本）卷三十二、明曹学佺《石仓历代诗选》（文渊阁《四库全书》本）卷六十七亦同。当补“西亭留题”四字。 （12）欧阳修《别滁》注〔三〕引白居易《及第后归觐》：“轩车动行色，丝管举离声。” 按：今检朱金城笺校《白居易集笺校》（上海古籍出版社1988年版）、《全唐诗》卷四百二十八，诗题皆作《及第后归觐留别诸同年》，并无异文。当补“留别诸同年”五字。 （13）李觏《乡思》注〔一〕引欧阳修《千秋岁·春恨》：“夜长春梦短，人远天涯近。” 按：今检此词见于《草堂诗余》卷下，又见于明杨基《眉庵集》（文渊阁《四库全书》本）卷十二，当为杨基词。唐圭璋《全宋词》列为欧阳修存目词。 （14）李觏《乡思》注〔一〕引吴融《浙东筵上》 按：今检后蜀韦縠编《才调集》（《唐人选唐诗十种》，上海古籍出版社1958年版）卷二，诗题作《浙东筵上有寄》，《全唐诗》卷六百八十七同。当补“有寄”二字。 （15）李觏《苦雨初霁》注〔二〕李觏《雨中作》“凝云列山韒，冷气攒衣刀……花淫得罪殒，莺辩知时逃。” 按：今检《全宋诗》第七册李觏诗（以《四部丛刊》影印明左赞编《旴江集》为底本，校以明正德十年孙甫刻本等），诸本皆作“花淫得罪陨”，并无异文。《宋诗钞》卷四十四亦同。当改“殒”为“陨”。 （16）陶弼简评引陶弼《兵器》：“供亿稍后期，鞭朴异他罪”。 按：今检《全宋诗》第八册陶弼诗（以《宋人集·陶邕州小集》为底本，校以文渊阁《四库全书》本等），诸本皆作“鞭扑异他罪”，并无异文。宋吕祖谦《宋文鉴》卷十七、宋陈思编、元陈世隆补《两宋名贤小集》（文渊阁《四库全书》本）卷九十六、清陈焯编《宋元诗会》卷九皆同。唯明曹学佺编《石仓历代诗选》卷一百三十九误作“朴”。当改“朴”为“扑”。 （17）陶弼《碧湘门》注〔二〕引陶弼公安县：“远水欲沉城”，并云：“此诗见方回《瀛奎律髓汇评》卷四，《邕州小集》漏收。” 按：今检《全宋诗》第八册陶弼诗，《宋人集·陶邕州小集》收有此诗，并未漏收，未知钱先生何据。 （18）文同《织妇怨》注〔三〕引方岳《山庄书事》：“截绢入官输，官怨边幅窄；抛掷下堂阶，‘退’字印文赤。” 按：今检《全宋诗》第六十一册方岳诗（以明嘉靖五年祁门方氏刻《秋崖先生小稿》为底本，校以清翁同书批校并跋抄本等），诗句诸本皆作“官怒边幅窄”，并无异文。又《御定韵府拾遗》（文渊阁《四库全书》本）卷一百下“边幅窄”条下引方岳诗，亦作“怒”。当改“怨”为“怒”。 （19）王安石《泊船瓜州》注〔二〕引王安石《送和甫寄女子》：“除却春风沙际绿，一如送汝过江时。” 按：今检《全宋诗》第十册王安石诗（以明嘉靖三十九年吉阳何氏抚州覆宋绍兴中桐庐詹大和刊《临川先生文集》为底本，校以南宋龙舒刊《王文公文集》本、张元济影印季振宜旧本《王荆公文集》等），诸本诗题皆作《送和甫至龙安微雨因寄吴氏女子》，诗句皆作“一如看汝过江时”，并无异文。又检王水照先生发现日本所藏《王荆文公诗李壁注》（上海古籍出版社1993年影印），该诗题、诗句与上列诸本同。惟《宋诗纪事》卷十五诗题作《送和甫寄女子》，诗句作“一如送汝过江时”。钱先生或沿《宋诗纪事》之误。当于诗题补“至龙安微雨因”及“吴氏”，于诗句改“送”为“看”。 （20）王安石《泊船瓜州》注〔二〕引李白《侍从宜春苑赋柳色听新莺百转歌》：“东风已緑瀛洲草”。 按：今检今检瞿蜕园、朱金城校注《李白集校注》，诸本诗题皆作《侍从宜春苑奉诏赋龙池柳色初青听新莺百转歌》。明高棅编《唐诗品汇》（上海古籍出版社1982年影印明汪宗尼校订本）卷二十六、明曹学佺编《石仓历代诗选》卷四十四上、《全唐诗》卷一百六十六、《佩文斋咏物诗选》（文渊阁《四库全书》本，）卷四百三十七皆同。当补“奉诏”、“龙池”、“初青”六字。 （21）王令《暑汗苦热》注〔三〕引王令《西园月夜》：“我有抑郁气，从来未经吐。欲作大叹吁向天，穿天作孔恐天怒。” 按：今检《全宋诗》第十二册王令诗（以文渊阁《四库全书》本为底本，校以1922年吴兴刘氏嘉业堂刊本等），诗题诸本皆作《西园月夜醉作短歌二阕》，并无异文。当补“醉作短歌二阕”八字。 （22）苏轼《法惠寺横翠阁》注〔三〕引李涉《早春霁后发头陀寺》：“红楼金刹倚晴冈。” 按：今检《全唐诗》卷四百七十七，诗题作《早春霁后发头陀寺寄院中》。当补“寄院中”三字。 （23）苏轼《中秋月》注〔二〕引苏轼《和子由山茶盛开》：“雪里盛开知有意，明年开后更谁看。” 按：今检孔凡礼校点《苏轼诗集》，诗题诸本皆作《和子由柳湖久涸，忽有水，开元寺山茶旧无花，今岁盛开二首》，并无异文。清张豫章等辑《御选宋金元明四朝诗》卷四十七亦同。元方回编《瀛奎律髓汇评》卷二十七误作《开元寺山茶》，宋蔡正孙《诗林广记》（中华书局1982年版）后集卷三误作《和子由山茶盛开》。钱先生当是沿《诗林广记》之误。当补“柳湖久涸忽有水开元寺”、“旧无花今岁盛开二首其二”二十一字。 声明： 自本帖在2007年发表以来，颇得各位朋友切磋议论，很令我欣慰。 《宋诗选注》中引文之误，我自己发现的已近100处，怎奈出版社只知道年年印刷，不知道花功夫好好校对。 我最近的新作《“平生知己晦庵老”非朱熹辨——<谈艺录>正误》，发表在《中国典籍与文化》2010年第4期，钱先生的那个错误，可谓真正的硬伤。 本人极度崇拜钱先生，且引以为楷模，给学生推荐书目首推《宋诗选注》。这篇指瑕，只算是为出版社校对科做的，本人并没有自许有多大意义，怎奈下面有那么些度君子之腹的小人。 再补一例，即可知钱先生也有粗心之时，绝非有些人说的依赖其他版本相沿而误，是不容找借口的。人无完人，孰能无过。 唐庚《春日郊外》注〔四〕引苏轼《和陶<田园杂兴>》：“春江有佳句，我醉堕渺茫。” 按：今检孔凡礼校点《苏轼诗集》，苏轼并无《和陶<田园杂兴>》一诗，《陶渊明集》中亦无《田园杂兴》。此处所引苏轼诗原题应为《和<归田园居>六首》其二，见《苏轼诗集》卷三十九。宋范成大《石湖诗集》卷二十七有《四时田园杂兴六十首》，钱先生当是误将苏诗之题与范诗之题混淆。又所引诗下句“我醉堕渺茫”，今检孔凡礼校点《苏轼诗集》，诸本皆作“我醉堕渺莽”，并无异文，清吴之振《宋诗钞》卷二十二亦作“渺莽”。考此诗叶韵字依次为：“鞅”、“想”、“往”、“长”、“广”、“莽”，均属“养”部，而“芒”字属“阳”部，不叶韵。当于诗题改“陶<田园杂兴>”为“<归园田居>六首其二”，于诗句改“渺茫”为“渺莽”。 一个熟读陶诗的人，应该知道陶渊明从没作过以“杂兴”为题的诗歌。 http://bbs.. |
|
|
