看看原文：黄汗之为病，身体肿，发热汗出而渴，状如风水，汗沾衣，色正黄如柏汁，脉自沉，（何从得之？师曰：以汗出入水中浴，水从汗孔入得之），宜芪芍桂酒汤主之。黄芪5两，芍药3两桂枝3两。
黄汗之病，两胫自冷。（假令发热，此属历节。食已汗出，又身常暮盗汗出者，此劳气也，若汗出已反发热者，久久其身必甲错，发热不知者，必生恶疮，若身重，汗出已
轻者，久久必身膶，膶即胸中痛，）又从腰以上必汗出，下无汗，腰髋驰痛，如有物在皮中状，剧者不能食，身疼重，烦躁，小便不利，此为黄汗，桂枝加黄芪汤主之。
太阳病，头痛发热，汗出，恶风，桂枝汤主之。病人“脏无他病”，时发热，自汗出，而不愈者，（此卫气不和也，）先其时发汗则愈，宜桂枝汤。
三者的共同点是：表证发热汗出。不同点是黄汗病是身肿且汗是黄汗，而且渴。而桂枝汤没有。仅仅发热汗出。
芪芍桂酒汤与桂枝加黄芪汤的鉴别是：桂枝加黄芪汤的两胫冷，腰以上发热汗出，腰以下无汗。而芪芍桂酒汤的症状是全身皆汗。从原文的叙述中，我认为芪芍桂酒汤的证状比桂枝加黄芪汤的症状轻。桂枝加黄芪汤的症状应该比较的重，从全身发热汗出到上热下冷，上汗下冰冷。并且剧者不能食，身疼重，烦躁，小便不利应该是患者的病程时间长了，由于出汗多，人体的津液不足，所以仅仅上汗，同时下冷，说明正气已严重的不足；由于体液的不足所以小便也不利了。身痛重，表明身体不仅有水气，同时也有“湿”的致病因素。烦躁，虚证的烦躁，说明心脏的供血不足导致的。综上所述：芪芍桂酒汤应该是患者的黄汗刚刚开始的时候的对症治疗，此时不仅仅是表虚，由于汗是黄的，应该人体的血液上应该也有“障碍?”，所以用黄芪芍药桂枝加苦酒汤。一旦迁延不愈，患者的病患将加剧，经过一段时间的“正邪相搏”，导致患者的正气明显的不足，所以仅仅是上汗（汗也很轻微了），表虚依然存在，而两胫反而发冷，人体的津液不足润泽全身，导致了心脏缺血的烦躁。对于人体表虚、正气不足、津液不足而导致的症状，在芪芍桂酒汤的基础上去苦酒，加大枣、甘草、生姜。“大枣、生姜、甘草”这一组中药的配合，就是为了恢复人体缺失的津液，再加芪芍桂。
回头再看看黄芪建中汤、小建中汤、黄芪桂枝五物汤：从用药上，桂枝加黄芪汤与黄芪建中汤仅仅倍芍药加饴糖。而黄芪建中汤出在《血痹虚劳》篇，并且是治疗“虚劳诸不足”的。所以桂枝加黄芪汤归入血液类也是有道理的。如此，把血痹虚劳篇也拿来一起研究，会很有意思的。所以先录原文：
原文：血痹，阴阳俱微，（寸口关上微，尺中小紧，）外证身体不仁，如风痹状，黄芪桂枝五物汤主之。
夫失精家，少腹弦急，阴头寒，目眩（一作目眶痛），发落，（脉极虚芤迟，为清谷亡血失精。脉得诸芤动微紧，）男子失精，女子梦交，桂枝龙骨牡蛎汤主之。
虚劳里急，悸衄，腹中痛，梦失精，四肢酸痛，手足烦热，咽干口燥，小建中汤主之。
虚劳里急，诸不足，黄芪建中汤主之。
血痹如“风痹”状，那么，风痹是什么？从陆渊雷先生的讲稿里，没有发现更多有线索，风寒湿三气杂至，合而为痹。关于“风痹”，我认为解释的比较牵强。我的感觉，风痹状应该是像“风水的外证一样，自汗、恶风，稍微有一点的肿”并且前面在论述“血痹”时也有相应的论述。连睡觉时被子的摇动产生的“风”都能引起，比喻患者的“恶风”更甚了。
拿黄芪桂枝五物汤与芪芍桂枝苦酒汤比较，前者的恶风甚以至于肌表麻痹了（连加被的微风就会生病，可见其恶风的程度了，呵呵），而后者的汗出甚且色黄而恶风微。共同点就是汗出恶风，少少的肿。
桂枝加黄芪汤与黄芪建中汤的比较：两者的药味比较是黄芪建中汤的比桂枝加黄芪汤加了饴糖，加重了芍药的量。所以我认为两者的治疗应该相近。桂枝加黄芪汤的主治应该是偏重于患者的表证：而黄芪建中汤不仅有桂枝加黄芪汤的表证，同时也有里正：腹痛，拘急。由于内外俱不足，所以原文写到：“虚劳里急，诸不足，黄芪建中汤主之”。
小建中汤就好说了，由于减去了黄芪，故认为恶风的状态没有那么的敏感，还是有；虚劳里急的症状倒是占到了重要的位置。
而桂枝加龙骨牡蛎汤仅仅是“失精家，少腹弦急，阴头寒，男子失精，女子梦交”。说到底，还是虚劳，不过失精更严重，所以加龙骨牡蛎，如果不失精，虚劳证状轻的，桂枝汤就对症了，所以，桂枝汤归入虚劳类也是有道理的，由于人体正气不足导致的太阳中风，桂枝汤治疗，也说明桂枝汤为强壮类药。
通过对黄汗、血痹虚劳两篇的对比研究，感觉到患者的症状应该很接近，患者体质的虚劳应该是其根本原因，虚劳的程度不同，或表，或里，导致症状各异，所以就有不同的对症用药。在研究时放在一起，会更有利于对比鉴别，加深印象，有利于临床。
2010-02-25 初稿成
桂枝配芍药后，好像应该主攻患者的“血液”方面了。桂枝汤去芍药后，主攻方向是患者的“水饮”上冲证。而桂枝汤就是患者的虚证，一定和血液有关。
