|
力蓄于骨、劲源于筋—如何理解这句拳谚？ 清水荡碧波 传统武术很多东西，从现在来看真的很让人费解。既然力量的源头是骨架，那大力士都拥有骇人的肌肉，岂不是说明力量的源头上肌肉吗？ 比如世界第一大力士马瑞斯，他的肌肉很棒，但不知道骨骼是否也一样粗大。 人的力量，跟肌肉的关系更大？还是跟骨骼的关系更大（比如骨骼的粗细）？ 既然中医说“力蓄于骨”，是不是可以这样理解： 天生骨骼粗大的人，极有可能成为大力士。 天生骨骼细小的人，不大可能成为大力士。 由此推论：马瑞斯、锤子、泰森、奥尼尔等猛男，是天生骨骼粗大所致。 粗大的骨骼，是锻炼猛男肌肉的前提——可以这么理解吗？
|
|
|
