分享

高考议论文最常见的四大错误

 江山携手 2015-10-28

高考议论文最常见的四大错误

高考议论文最常见的四大错误

1、浮浅  
  面面俱“道”,说理浮浅,一是论点过多。如08年福建一考生写《味道与生活》:
  生活需要甜味……
  生活需又苦又甜的滋味,……
  生活需要平淡的滋味,……
  [结尾]甘甜之美,犹如夏日争芳斗艳的花儿;甜苦之美,犹如春天历冬绽绿的小草;平淡之美,犹如秋天散发幽香的秋菊。品味生活的各种滋味,就能感受生活的美好,生活的丰富,就能更是感觉生活的弥足珍贵。
  文章写了生活需要三味,不是说离题,但一篇800字的文章,讲了三个论点,每一论点都无法讲透,文章便见浮浅而不见深刻与厚实,说理也就失却力度。作文阅卷组组长:“如若就其中一点集中论述,说理就厚实有力了。”
  二是分论点过多。议论文分论点的切口过多,也使文章缺失厚实与力度。

似此,800字左右的文章,分论点就有五个,文章分析也就难以深刻,难以厚实有力。于是800字的应试作文,文章的分论点应不宜超过3个。
  ★启示:拒绝蜻蜓点水,面面俱“道”,而要用力集中,深入透析,文章也就厚实深刻,迸发张力。
  2、隔离  
  论点与论据之间成隔离状态,无法形成严密的论证关系。一是论据与论点隔离,如一学生这样写:
  我们不能左右天气,但我们可以把握我们的心情;我们不能改变环境,我们可以改变我们的心境。
  俄国作家普希金是一个清贫的书生。一位地主嘲笑他活的如此狼狈,普希金回答说:“如果你的管家不从乡下给你带钱来,那你就会挨饿;而我,却可以凭着我的33个字母,随时保证我的开销。”
  这个例子只能说明知识带来财富,而不能说明我们不能改变环境,我们可以改变我们的心境这个论点。
  二是论据缺分析,论证失严谨。如下段:
  自信如冬日里的一缕阳光,让我们一扫冬日的寒冷:天生我材必有用,千金散尽还复来,走出失意的阴霾,就会沐浴生命和煦的阳光。
  诗人李白,曾一心想出仕,却怀才不遇。终有一天,挤进官场,却又不被重用,皇帝只封他个“御用文人”的称号,整日无所事事,只有当皇上需要时才得以召见。但他并没有为命运所折服,他毅然选择离开官场,“甩手一笑出门去”,他看透了官场,但不看低自己,于是他选择自己心灵释放的空间,选择了自己展示自信生命的方式,浪迹天涯,诗篇作伴,吟咏“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”,吟咏“桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情”。
  李白一例,只是说李白自信而“选择自己心灵释放的空间,选择了自己展示自信生命的方式”,而文章还应分析而告诉读者:李白就是心怀自信,“走出失意的阴霾,就会沐浴这和煦的阳光”。因此,文章还应加上:
  自信,让他笑对官场失意,重返生命快乐的诗坛,沐浴生命和煦的阳光,于是,创造唐诗辉煌历史,成就了这位令后世瞩目与景仰的“诗仙”。
  如此一加,则见作者思维的严密,论证的清晰,文章也就迸发说理力度。
  ★启示:议论,也就要自圆其说,说理严密,让读者膺服其论,文章方有审美价值。
  
  3、老套
  
  一阅卷老师反感说:“高考作文,李白、司马迁、雷锋、张海迪的例子,考生用得且多且滥,陈旧不堪,让我们审美疲劳,一看此文,就打入手分以下的分数。”

看看下段:
  心应有远大的理想。
  在奥巴马的记忆中,母亲天真得就像詹姆斯笔下的人物:她义无反顾地走出家门,因为她以为世界和她想象中一般单纯,她不知道自己的追求会付出什么代价,不知道离开夏威夷是否有危险——她甚至不知道,在她出发去印度尼西亚前的几个星期,当地刚发生过一场造成数万人丧生的流血政变。即使后来有人告诉了她,也未能改变她的初衷,因为她有一个理想,她要捍卫着人道主义、罗斯福新政、美国和平队和所谓的自由主义。母亲追求远大理想的执著激励着奥巴马,他为母亲的一生写下注脚。
  “文章合为时而著”,如此聚焦时代,以富有时代气息的材料演绎自己的思想,事例不老套,文章也就有了现实性与思想性。
  ★启示:议论文写作,应有自己独特的角度,自己独到的事例,如此文章方有自己的思想,方见新鲜脱俗。
  
  4、空洞  
  一些学生没有把握具体实在的事例,于是就用模糊或诗意的语言掩饰之,如此让读者如坠云雾,疑惑顿生。似此,如何有说理力度?
  我们的社会存在着责任的缺失。
  远者不言,就道新近沸扬盈天的三鹿奶粉事件。一个具有六十多年的品牌企业,面对记者与消费者的质疑还信誓旦旦,百般狡辩,设法掩盖,以致就是发生了死亡事件之后还有一批婴儿仍在食用三鹿问题奶粉,使众多孩子患上结石病,留给孩子家人永远的痛苦。
  如此信誓旦旦,如此设法掩盖,如此为企业为个人之利漠视生命,罔视家长孩童的痛苦与未来,如何可见“极高的社会责任感”?
  话语模糊,如何在“信誓旦旦,百般狡辩,设法掩盖”?没有具体的描述或说明,读者如坠云雾,难以获得深刻印象,甚至怀疑作者是否真的掌握材料。如此语言美了,说理却乏力了。第2 段画线句子一改如下就好:
  远者不言,就道新近沸扬盈天的三鹿奶粉事件。一个具有六十多年的品牌企业,早在7月中旬,就已停止生产确认受到污染的奶粉,可面对记者与消费者的质疑,还郑重其事:“三鹿几乎成了我国奶粉的代名词,因此我们具有极高的社会责任感……我们可以肯定地说,我们所有的产品都是没有问题的。”8月6日,公司告知经销商停售该品牌全部奶粉,且是秘密进行了召回,但却未公之于众。这导致在此后的一个多月里,又有一批婴儿仍在食用三鹿问题奶粉。
  ★启示:叙事说理要少用高度概括的成语或形容词,要具体实在,让读者留下深刻印象,如此说理才不至有忽悠之嫌。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多