分享

执行力缺失的五大直接原因

 老友茶馆 2015-11-06

执行力缺失的五大直接原因

    现实的管理实践中,我们有不少企业制定了非常好的企业战略和目标,为了战略实现,组织投入了大量的资源。然而过了一段时间以后,却发现目标远远没有实现,投入产出比低的惊人,最后只好归结为各种各样的原因,但组织负责人说的最多的,也是最现实的原因是组织的执行力非常差。没有一个强有力的执行团队和强大的执行力量,会导致组织资源的配置不到位和严重浪费,从而无法顺利实现目标。
    我们说,好战略必须有好的执行力才能实现,而执行力不足是很多企业或组织常见的情况。在一个期间内,在既定的组织战略和组织资源足够的情况下,我们认为,造成执行力不足这种情况的直接原因有五个,分别是:

1、领导执行的原动力不足。

    “制度是管别人的,不是管自己的”,很多领导的制度化建设的出发点存在误区。打造制度化组织是管理实践的直接目的,不能用领导责任和灵活性这样简单的理由来行破坏制度之实质;如果确认领导的灵活性有普遍性,哪就把这种做法纳入“制度委员会”类机构讨论,通过后纳入正式制度再执行,并至少要使用12个月以上才能废止,以保证制度的严肃性。

2、制度缺乏科学性或可行性,与应用实际脱节。

    大量缺失性制度的存在于组织中,使得员工宁愿根据经验惯例甚至感觉来行事,也不愿意遵守制度。

3、制度缺乏系统性,与结构优化脱节。

    组织的现行制度之间缺乏协调,新老制度之间没有很好的传承关系。

4、制度执行与变革脱节,没有充分考虑组织的惯性或者考虑不足。

5、制度与管理者责任脱节,管理者不会不愿意不懂得管理办法。

    没有人为组织制度的失效负责,必然会出现“朝令夕改”,制度出台随意,废止能是随意。

    在实践中,有一种意见认为执行力不够的关键是企业文化的建设不够,试图超越制度本身,以意愿作为制度执行的根本,结果往往搞成了忠诚度检查,最后更多的人不相信制度不研究制度;组织人心浮动,看领导的颜色行事,又导致了领导权利的集中,反过来破坏了制度的严肃性。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多