分享

FEVER研究事后分析结果公布

 曹娥江 2016-01-02

??

在近日召开的ESH 2015年会上,中国医学科学院阜外心血管病医院张宇清教授报告了FEVER研究的一项事后分析结果,引起关注。



研究结果

FEVER研究是一项随机双盲临床试验,纳入9711例中国高血压患者。入组标准为:50~79岁的男女高血压患者,如服用降压药治疗,收缩压(SBP)/舒张压(DBP)应<210/115 mmHg;如未服用降压药治疗,SBP应在160~210 mmHg之间,或者DBP在95~115 mmHg之间。 50~60岁的患者需有≥2个危险因子,或者有至少一件心血管事件发生。61~79岁的患者需有≥1个危险因子,或者有至少一件心血管事件发生。


入组患者分为氢氯噻嗪12.5 mg/d 非洛地平5 mg/d组或氢氯噻嗪12.5 mg/d 安慰剂组。研究结果显示,与氢氯噻嗪12.5 mg/d 安慰剂组相比,氢氯噻嗪12.5 mg/d 非洛地平5 mg/d治疗组患者的血压显著降低(138.1/82.3 mmHg对141.6/83.9 mmHg),卒中(11.2/1000患者-年对15.9/1000患者-年)、心血管事件(15.2/1000患者-年对21.2/1000患者-年)、全因死亡(7.1/1000患者-年对9.6/1000患者-年)等事件发生率也显著降低。


本次公布的事后分析记录随访6个月时直至研究结束期间各次随访的血压变异性(定义为标准差SD,变异系数CV和平均真实变异度ARV)。应用Cox比例风险模型计算与SD、CV、ARV相关的心血管事件发生率,并计算血压水平、血压变异性和其他参数的预测(心血管风险)效能。


结果显示,各次随访的收缩压变异性显著预测后续发生的卒中[ARV 风险比(HR) 1.071,95%可信区间(CI):1.025~1.118;SD HR 1.373,95% CI:1.159~1.626;CV HR 0.572,95% CI:0.451~0.726)。舒张压变异性也呈现相似趋势(ARV HR 1.066,95% CI 0.992~1.145;SD HR 1.931,95% CI 1.435~2.598;CV HR 0.558,95% CI 0.438~0.710)。


然而,分析预测效能显示,卒中事件的危险因素预测效能从高到低依次是SBP水平、年龄、舒张压ARV水平、SD、性别、CV和治疗方法。这提示,在FEVER研究的中国高血压患者中,随访血压变异性对心血管结局有一定影响。然而,血压水平本身是更重要的卒中危险因素。


研究意义

这项事后分析结果提示,在FEVER研究的中国高血压患者中,随访血压变异性对心血管事件虽有一定的影响,但血压达标和血压下降与心血管事件相关性更加密切,为了降低患者的心血管事件尤其是卒中,血压达标和保持长期的血压达标都很重要!鉴于中国人口老龄化的趋势加剧,而老年人群卒中高发,因此该研究结果对我国老年人群的血压管理有更为重要参考意义。在该研究中显示,非洛地平缓释片可以良好的控制患者的血压,以达到减少老年患者心脑血管事件,尤其是卒中的发生率,可作为中国高血压患者,尤其老年高血压患者的降压治疗选择。


本文由中国医学科学院心血管病医院张宇清教授审校。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多