|
坊间的三部《伤寒杂病论》（桂林本、长沙本、涪陵本）终于出齐了，有朋友说功德无量，也有朋友说，本来就是伪书，何怪经院派不承认。我说无大碍。坊间三部托名而已，哪一条文不是抄录正本？无所谓正伪，民国医家书，正道也。 重温 魏雪舫（《古本伤寒研究论文集》）之论：“我们认为，研读‘古本伤寒’，贵在从实践上去研究验证，勿再为难以确考落实的真伪问题，各持异议，而作不必要的纷争。医籍不论出于何时何地，出于何人之手，果能‘说理真实，运用有效’，即不可忽视其科学价值和实际作用。” 亦正道也。 北京中医药大学教授 钱超尘说：“振兴中医 需读医圣书。《伤寒》《金匮》是理、法、方、药综合于一的直接指导临床的中医经典著作，从汉末到今天，所有中医师无不将它们作为首选经典研读，尊之为“中医之魂”。 以下推介6部钱先生校勘考证的经典之作。可堪称经典之杰作。  以台湾故宫博物院珍藏之宋本《伤寒论》为底本校注之。明万历二十七年（1599）赵开美以北宋元祐三年（1088）唯一传本为底本摹刻，字体行格，逼真原貌，底本旋即亡佚，世称摹刻本为宋本，又称赵开美本。 赵本世存五部：中国中医科学院、上海中医药大学、上海图书馆、沈阳中国医科大学、台湾故宫各藏一部。 经钱超尘教授考证，上述五部有初刻本、修刻本之别。初刻本有讹字，修刻本校改之。修刻本版本价值高于初刻本。 沈阳中国医科大学本、台湾故宫本为修刻本，其余为初刻本。 沈阳本与台湾本有小别。台湾本书首有清末著名藏书家徐坊（字矩庵，1864—1916）墨笔题记，考证北宋元祐本与赵开美本传承历史，原藏北平图书馆，1941年运藏美国，1965年回归台湾，北京国家图书馆有缩微胶卷本，沈阳医科大学本无徐坊题记，文献价值以台湾本为高。 钱超尘教授以台湾本之复印本为底本详加校注考证。日本东洋医学会于2009年购买台湾故宫本使用权内部影印限量发行。本社为避版权纠纷，未作影印本。目前国内尚无以台湾本原件为底本之《伤寒论》刊行。 《影印孙思邈本〈伤寒论〉校注考证》 简 介 孙思邈（隋文帝开皇元年—唐高宗永淳元年，581—682）于百岁之年撰《千金翼方》，卷九卷十收录《伤寒论》，经钱超尘与赵开美本逐字对校，发现《孙思邈本伤寒论》与赵开美本条文同，底本均来自南朝梁阮孝绪（刘宋升明三年—梁大同二年，479—536）《七录》著录的《辨伤寒》十卷。《辨伤寒》十卷见于西晋目录著作，则《辨伤寒》十卷与晋王叔和整理之张仲景《伤寒论》十卷步武相接。 中医古籍版本流传以《伤寒论》之版本传承最为错节盘根，今经章太炎、钱超尘考证，《孙思邈本伤寒论》与《赵开美本伤寒论》均来自六朝《辨伤寒》，直接与仲景《伤寒论》十卷版本相接，意义十分巨大。我国中医界习惯上只知《赵开美本伤寒论》，对《孙思邈本伤寒论》知之甚少，此书出版可填补《伤寒论》版本研究之空白。本书分三部分，内容包括：钱先生的孙思邈本伤寒论校注考证、影印孙思邈本伤寒论、后记。 《影印南朝秘本敦煌秘卷〈伤寒论〉校注考证》 简 介 本书敦煌本《伤寒论》包括两种。一为20世纪初英国斯坦因、法国伯希和盗走的《伤寒论·辨脉法》甲乙丙三种，现藏大英博物馆和法兰西博物馆，被命名为S202、P3287（分甲乙两种）。钱超尘教授已作全面校注。二为敦煌所藏《辅行诀五脏用药法要》中的张仲景药方13首，此书为梁陶弘景撰，原为卷子本，1966年为红卫兵焚烧，今存传抄本，今据传抄件入录本书。 江南秘本指北宋淳化三年（992）宋太宗直接主持编纂的《太平圣惠方》收录的《伤寒论》残本。孙思邈说：“江南诸师秘仲景要方不传”，江南秘本即江南诸师曾经秘藏之本。日本静嘉堂文库藏有淳化本，今以日本影印本为底本校勘影印之。北宋校正医书局校定《伤寒论》时曾以淳化本作为校本。淳化本国人罕知之，影印出版，意义重大。 《影印校勘元明<金匮要略>集》
简 介 本书以北京中医药大学梁永宣教授《元邓珍本<新编金匮方论>校注》（2009年学苑出版社）及日本东洋学术出版社2000年三订版《伤寒杂病论（《伤寒论》《金匮要略》）》为参校本。《金匮要略》通行本为徐镕本，罕有以邓珍本为底本而校注者，梁永宣本第一次以邓珍本为底本而校注之，在《金匮要略》版本传承史上具有积极意义。 本书影印明俞桥本、徐镕本，校勘元邓珍本，故名《影印校勘元明<金匮要略>集》。 本书重点在校勘，不作训诂。书末附《金匮要略版本简考》一文，供参考。 好书延续如传灯，层楼幽暗，一灯得明。《伤寒》《金匮》，各如火炬，今已普及万方，博施济众，人尽天年。今校讎邓珍本，影印俞桥徐镕本，愿于中医文献研究及临床实践，或有俾补云。 《影印日本安政本〈伤寒论〉考证》 简 介 “安政本”指日本安政三年（1856）据日本红叶山房所藏“宋本”《伤寒论》翻刻之本，至今日本仍以藏有所谓“宋本”《伤寒论》而炫傲。钱超尘教授据中国所藏五部宋本《伤寒论》与之对比校勘，确证日本红叶山房本、日本安政本是盗版本，有大量讹字，有许多墨钉，有阙文，书口黑白交错，已发表论文论证之。在1991年北京中医药大学刘渡舟教授、钱超尘教授为主编副主编的《伤寒论校注》出版前，我国流行的《伤寒论》皆据安政本而排印之，以讹传讹，陈陈相因。日本安政本对我国《伤寒论》的研习影响非常巨大，今影印日本安政本而校注之，可以纠正长期以来因版本之误而造成的谬误,亦为《伤寒论》学术史研究必读之书。 《影印〈金匮玉函经〉校注考证》 简 介 《金匮玉函经》是《伤寒论》在六朝时期的另一种传本，北宋校正医书局曾加校定，谓与《伤寒论》“同体而别名”，二书条文相同，有些条文为赵开美本所无，《金匮玉函经》可补赵本之缺。《金匮玉函经》与《伤寒论》分卷大异，保留《伤寒论》两晋面貌，在《伤寒论》文献研究史上意义重大。 本书所据底本为影印清初陈世杰校订本，康熙五十五年（1716）刊行。陈世杰本得自同里何焯手抄宋本。本书以影印元·广勤堂本《脉经》、影印光绪四年戊寅（1878）《千金翼方》卷九卷十刻本（本书称《孙思邈本伤寒论》）为主校本。 |
|
|
