分享

【好文推荐】黄鹤:ACC/AHA/HRS成人室上性心动过速管理指南亮点

 yp23555 2016-01-10


20159月,美国心脏病学会(ACC)、美国心脏协会(AHA)和美国心律学会(HRS)联合发布了“2015年成人室上性心动过速(SVT)管理指南”。新指南覆盖了除房颤以外所有类型的SVT,包括规则的窄QRS心动过速和不规则SVT(如不规则房扑和多源性房速)。本文就指南中有关SVT患者的临床评估、药物治疗原则以及常见的不适当的窦性心动过速(IST)、房室结折返性心动过速和房室旁路的管理策略进行介绍。

1. SVT患者的评估

SVT的诊断通常是在急诊室,但在初始心电图描记之前,常见能提示SVT的症状。SVT患者发生晕厥较罕见,常见的症状是头晕目眩。在心动过速和窦性节律期间获得的12导联心电图可能揭示心动过速的病因。对于描述之前而不是现在存在心悸症状的患者,静息心电图可以识别预激综合征,初诊医生应将患者及时转诊给心脏生理专家。对于出现SVT的患者,12导联心电图有助于识别心律失常的机制(图1)。




RP指从体表QRS波起始到可见的P波起始的间期(注意:体表心电图定义为90ms,而不是用于心腔内诊断的70 ms)

1 成人窄QRS心动过速的鉴别诊断

2SVT患者的药物治疗原则

2.1急救治疗

推荐使用迷走神经刺激(推荐等级Ⅰ,证据等级B-R)或腺苷(推荐等级Ⅰ,证据等级B-R)作为常规SVT患者的急救治疗方案。

SVT患者血流动力学不稳定,且迷走神经刺激与腺苷治疗均不奏效或不可行,推荐使用同步电复律治疗(推荐等级Ⅰ,证据等级B-NR)

SVT患者血流动力学稳定,静脉注射地尔硫卓或维拉帕米是一种可行的急救治疗手段(推荐等级Ⅱa,证据等级B-R),静脉注射β受体阻滞剂治疗是合理的(推荐等级Ⅱa,证据等级C-LD)

2.2后续治疗

对于有症状的SVT患者,同时窦性心律时无心室预激表现,推荐口服β受体阻滞剂、地尔硫卓或维拉帕米 (推荐等级Ⅰ,证据等级B-R)

电生理检查和消融治疗有助于SVT的诊断,而且也是一种潜在的治疗方案(推荐等级Ⅰ,证据等级B-NR)

SVT患者应接受一定的临床教育,学会如何正确自我迷走神经刺激治疗(推荐等级Ⅰ,证据等级C-LD)

对不存在结构性心脏病及缺血性心脏病、不准备行消融治疗的症状性SVT患者,氟卡尼和普罗帕酮治疗是合理的(推荐等级Ⅱa,证据等级B-R)

对不准备行消融治疗的症状性SVT患者,索他洛尔可能是合理的(推荐等级Ⅱb,证据等级B-R)

如果β受体阻滞剂、地尔硫卓、维拉帕米、氟卡尼及普罗帕酮治疗无效或有禁忌,多非利特可能是合理的(推荐等级Ⅱb,证据等级B-R)

如果β受体阻滞剂、地尔硫卓、多非利特、维拉帕米、氟卡尼及普罗帕酮治疗无效或有禁忌,可考虑使用胺碘酮 (推荐等级Ⅱb,证据等级C-LD)

对不准备行消融治疗的无预激的症状性SVT患者,口服地高辛可能是合理的(推荐等级Ⅱb,证据等级C-LD)

3.不适当的窦性心动过速(IST)的治疗

IST被定义为生理原因不能解释的窦性心动过速。这个定义的关键是存在相关的症状如虚弱、疲劳、头晕和不舒服的感觉如心跳加速。IST的预后通常是良性的,治疗目标主要是缓解症状。治疗IST是困难的,应该认识到降低心率可能不能缓解症状。β受体阻滞剂和钙通道阻滞剂的治疗往往是无效的,或者患者不能耐受心血管的不良反应如低血压。改良窦房结的射频消融术可以减慢窦性心率,急性成功率76%~100%,但复发率较高。考虑到消融治疗的中度获益和潜在的严重危害,窦房结改良术仅考虑在症状明显且药物治疗效果不佳的患者中应用,且应告知患者消融的风险可能超过它的获益。

4.房室结折返性心动过速(AVNRT)的治疗

AVNRT通常出现在没有结构性心脏病或缺血性心脏病的年轻成年人,大于60%的病例是女性。AVNRT的急性治疗流程参见图2 后续管理流程参见图3




2. AVNRT的急性治疗流程




3. AVNRT的后续管理流程


5. 显性和隐匿性房室旁路的治疗

房室旁路的传导可以是顺向、逆向或两者兼而有之;并且可以与几种不同的室上性心律失常有关。一些顺向传导旁路可能使患者有发生心脏性猝死的风险。

5.1症状明显的显性或隐匿性房室旁路的管理

顺向性房室折返性心动过速(AVRT)的急性治疗流程参见图4,顺向性AVRT的持续管理流程参见图5



4. 顺向性AVRT的急性治疗流程



5. 顺向性AVRT的后续管理流程


5.2无症状预激综合征的管理

对于无症状的预激患者,窦性心律下运动试验时出现显性旁路的传导突然脱落(推荐等级I,证据等级B-NR),或心电图和动态监护时预激间断脱落(推荐等级I,证据等级C-LD),均有助于判断患者旁路快速前传的风险较低。行电生理检查评估心律失常发生风险是合理的(推荐等级IIa,证据等级B-NR)。如果电生理检查提示心律失常发生风险高(包括房颤伴旁路快速前传),导管消融旁路是合理的(推荐等级IIa,证据等级B-NR)。如果预激影响了特殊职业(如飞行员),导管消融旁路是合理的(推荐等级IIa,证据等级B-NR)。仅进行临床观察,而不行进一步评估或治疗是合理的(推荐等级IIa,证据等级B-NR)。

文献来源:Richard L. Page, José A. Joglar, Mary A. Caldwell,et al. 2015 ACC/AHA/HRS Guideline for the Management of Adult Patients With Supraventricular Tachycardia: Executive Summary.JACC,2015, 10.1016/j.jacc.2015.09.019


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多