|
故意犯罪的考点 1、刑法第 14 条第 2 款规定：故意犯罪，应当负刑事责任。刑法第 15 条第2 款规定：过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为例外。刑法分则条文仅描述客观构成要件、没有规定责任形式的犯罪，只能由故意构成。只有当法律对过失犯罪有规定时，才能将该犯罪确定为过失犯罪。 2、我国刑法中的故意是一种实质的故意概念，即并不是只要认识到行为与结果的单纯事实（外部形态）就成立故意，还必须认识到行为的社会意义与结果的危害性质。换言之，成立故意犯罪，要求行为人认识到法益侵害性，即实质的违法性，但无须认识到形式的违法性。对此，可参见 2011/2/5 之 A 项。 3、责任是对符合构成要件的违法行为的非难可能性。进行非难的根据，是行为人具有他行为的可能性，这便要求行为人具有故意、过失、违法性认识的可能性以及期待可能性。非难可能性的大小，主要取决于行为人是故意还是过失。与过失相比，在认识到法益侵害结果的前提下，实施故意犯罪的行为人，更值得非难。 4、有一些犯罪看似是故意犯罪，实则是过失犯罪，必须引起重视，因为这关系到能否成立累犯的问题。包括：妨害传染病防治罪；传染病菌种、毒种扩散罪；妨害国境卫生检疫罪；为他人提供书号出版淫秽书刊罪。此外，事故类犯罪、失职类犯罪，均属过失犯罪。 过失犯罪的考点 1、没有犯罪的未完成形态。换言之，过失犯要么既遂，要么无罪，不存在预备、未遂和中止形态。 2、只能是结果犯。换言之，无结果则无犯罪。 3、按照责任主义原理，将某种犯罪确定为过失犯罪时，应以存在相对应的故意犯罪为前提。换言之，如果将某种犯罪确定为过失犯罪时，并无相对应的故意犯罪，那么，这种确定结论就是错误的。故意犯罪和过失犯罪的非难可能性完全不同，因此，一般情况下，对过失犯罪的处罚都轻于与之相对应的故意犯罪。 4、具有法定性。换言之，只有法律有规定的才负刑事责任。请注意：这里的“法律”，只限于刑法。 5、间接故意犯罪和过失犯罪有三个共同点：（ 1）都没有犯罪的停止形态。意即，要么既遂要么无罪；（ 2）都没有犯罪目的和动机。意即，犯罪目的和动机只能出现在直接故意犯罪中；（ 3）都只能是结果犯。意即，如无犯罪结果，间接故意和过失犯罪本身不能成立。 |
|
|
