|
车辆发生交通事故后，保险公司以涉事车辆已退保为由，拒绝在交强险范围内赔偿。那么，保险公司的申请免赔是否有效？近日，宿迁泗洪县人民法院依法裁决此案，驳回保险公司的再审申请。 2015年1月1日晚间，杨某驾驶二轮摩托车行驶至一交叉路口时，不慎撞到前方停留的一辆自卸货车尾部，杨某因此受伤。经交警部门认定，杨某负该起事故的主要责任，货车车主韦某负事故次要责任。经查，杨某因此造成医疗费等各项损失17万余元，而涉案货车于被告太平洋财保公司河南某支公司处投保了交强险，于太平洋财保山东公司处投保了商业三者险。 法院审理认为，为货车承保交强险的保险公司为太平洋财保河南某公司，其首先应在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分由太平洋财保山东某公司，在商业三者险限额内赔偿。仍有不足部分，由韦某按照责任比例承担赔偿责任。最终，法院依法判处中国太平洋财保河南某公司在交强险限额内赔偿杨某12万余元，山东公司在商业三者险限额内赔偿1.3万余元。 然而，该案进入执行程序后，太平洋财保河南某公司却向法院提出申诉，理由是肇事车辆已于2014年3月2日退保，该肇事车辆已不属于申请人所承保车辆，申请人不应负保险赔偿责任。法院再审认为，申请人虽提供了申请退保的审批单，旨在证明事故车辆已不属于该公司承保的车辆，但根据规定，投保人不得解除机动车交通事故责任强制保险合同，申请人的退保行为不符合该条款所规定的情形，故裁定驳回其申请。 |
|
|
