分享

上尿路尿路上皮癌患者术后应早期预防性膀胱灌注

 super073 2016-02-26


作者:山东大学附属省立医院泌尿微创中心

袁传威,陈友根,兰晓鹏,卢国良,毛少为,于江,夏庆华

 

上尿路尿路上皮癌(upper urinary tract urothelial carcinoma, UUT-UC),是指起源于肾盂或输尿管上皮的肿瘤,约占全部尿路上皮癌的5%~10%[1-2]。相对膀胱癌而言,上尿路上皮肿瘤发病年龄较大,多介于65~79岁。UUT-UC具有高度复发及进展风险,但双侧上尿路发生肿瘤的几率约为1.6%,这使得根治性肾输尿管切除及膀胱袖状切除术成为其标准术式。

然而,UUT-UC术后有22%~47%的患者会发生膀胱复发[3-5],而在对侧肾盂、输尿管复发的比率约为2%~6%[6-8]。因此很自然推测膀胱肿瘤很可能是尿路上皮肿瘤多中心性或上尿路脱落瘤细胞种植引起的,而这也得到了分子标记和DNA测序等多个试验的证实[9-10]。在膀胱癌的术后预防性治疗中,化疗药物膀胱灌注已应用了超过40年,其延迟和预防膀胱肿瘤复发和进展的效果已获公认[11]。因UUT-UC发病率较低,缺乏大样本前瞻随机对照临床研究,目前术后化学药物膀胱灌注方案多参照膀胱肿瘤,是否应用以及具体方案尚无规范,本文将就此进行探讨。


1  UUT-UC术后的膀胱复发假说

UUT-UC的膀胱癌复发多发生在术后2年内,其中一个高峰时间约为术后6个月,这和膀胱肿瘤术后复发时间较为相似。到目前为止,解释UUT-UC术后复发的假说包括腔内种植[12]和区域化癌变[13]两种。

UUT-UC起源于肾盏、肾盂及输尿管上皮,肿瘤细胞容易脱落,特别是手术操作过程中,对肿瘤及周围组织的牵拉、挤压使瘤细胞更容易脱落,顺尿流方向发生多器官种植性生长,膀胱黏膜的损伤使瘤细胞粘附、种植变得更加容易,而围手术期患者免疫低下,也增加瘤细胞种植成功几率。

围绕腔内种植和区域化癌变两种假说,很多危险因素被证明和复发相关,如分期、分级、肿瘤多发、位置以及患手术方式、尿细胞学检查阳性等[8,14-17],其中肿瘤分期最为重要。如没有完整切除整段输尿管,输尿管残端发生移行细胞癌的风险为12%~75%,并增加膀胱肿瘤复发及远处转移的几率[18]。早期曾有腹腔镜手术增加术后膀胱癌复发几率的报道,担忧较长的手术时间及气腹高压有利于肿瘤细胞的脱落并增加暴露时间,但这些研究多是刚开始使用腹腔镜手术阶段,随着腹腔镜技术的成熟以及样本量的增加,只要完整切除输尿管,两种术式对膀胱癌复发并无明显差异[19-20]

膀胱袖状切除术中黏膜直接暴露,留置尿管也增加了黏膜损伤的几率。相对于完整的尿路上皮,受损的黏膜更易于肿瘤细胞粘附并种植。从复发肿瘤位置看,Ito等[21]报道大部分肿瘤发生于患侧输尿管口附近膀胱壁(含三角区)或膀胱颈,这也验证了肿瘤细胞更容易种植于受损的尿路上皮。

综合以上分析,UUT-UC术后膀胱复发可以用腔内种植和区域化癌变两种假说解释。在行根治性切除术后,如何有效降低术后肿瘤细胞脱落、种植成为预防复发的重点。近年来有前瞻性随机对照试验表明,根治性肾输尿管全切及膀胱袖状切除术后早期应用丝裂霉素C或吡柔比星行膀胱灌注,可明显降低膀胱肿瘤复发的风险[21-22]。然而,WU等[23]的研究表明,UUT-UC术后预防性膀胱灌注抗肿瘤药物或卡介苗(bacillusCalmette-Guérin,BCG)时,虽明显降低膀胱肿瘤复发风险,但其效益却仅局限于预防早期膀胱肿瘤复发,而不能起到长期预防的作用,且同时发现其与术后肿瘤特异性生存率亦无明显统计学意义。

因此,尽管UUT-UC根治术后是否应常规预防性膀胱灌注化疗以降低膀胱肿瘤复发仍未达成共识,但预防性膀胱灌注化疗可能是预防UUT-UC根治术后膀胱肿瘤复发的重要预防措施。


2  UUT-UC术后膀胱灌注化疗药物的选择

丝裂霉素C(Mitomycin C),表柔比星(Epirubicin)以及吡柔比星(THP)等是预防浅表性膀胱肿瘤患者术后肿瘤复发的常用药物,也是目前常用于UUT-UC患者术后膀胱灌注化疗的药物。WU等[23]分别应用10mg丝裂霉素C溶于20ml生理盐水以及20mg表柔比星溶于20ml生理盐水对UUT-UC术后患者行膀胱灌注,结果表明肿瘤复发率灌注丝裂霉素C组为25.9%,灌注表柔比星组为29.0%,无灌注治疗的对照组为41.3%,灌注组与对照组相比明显减低,但其差别无统计学意义(P=0.188)。ITO等[21]的前瞻性随机对照Ⅱ期临床研究表明,术后48 h内以30 mg吡柔比星溶于30 ml生理盐水行单次膀胱灌注,患者2年肿瘤复发率为16.9%,明显低于无灌注治疗对照组2年复发率(42.2%)(P=0.025)。O'Brien等[22]在英国进行了一项多中心前瞻性随机对照临床试验,纳入284名因UUT-UC行根治性肾输尿管切除术的患者,术后拔除尿管时单剂应用40 mg丝裂霉素C进行膀胱灌注,随访1年(术后3、6和12个月时行膀胱镜检查),发现膀胱灌注丝裂霉素C治疗能将术后1年膀胱癌复发绝对风险降低11%,相对风险降低40%,且没有严重不良反应,这是目前样本量最大的随机对照试验。

卡介苗虽然推荐用于高危非肌层浸润性膀胱癌的治疗,但不能改变低危非肌层浸润性膀胱癌的病程,且副作用发生率较高。用于UUT-UC术后的报道只少量见于肾盂、输尿管原位癌的治疗性灌注。术后膀胱有开放创面,即可灌注易引起严重的副作用,将BCG用于UUT-UC术后即刻膀胱灌注尚缺乏经验。


3  UUT-UC术后膀胱灌注化疗时机

为避免灌注相关副作用,大部分化学药物膀胱灌注时间均较晚。两项独立的随机试验表明UUT-UC术后单次应用MMC或THP进行膀胱灌注均能降低膀胱尿路上皮癌发生几率,出于化学药物渗漏等安全考虑,用药时间为术后2天到1周以后。O'Brien的Ⅲ期试验中,在拔除尿管时进行膀胱灌注[22],因丝裂霉素C灌注时间较晚(通常为术后1周或更长),其机制可能是阻碍已经种植的细胞形成新的肿瘤。和膀胱癌术后单次灌注相比,疗效相仿(相对风险降低约40%);ITO等[21]报道随机临床II期试验中,术后48 h内单剂应用30mg吡柔比星,明显减低术后1年和2年复发率的同时,并未引起明显副作用。

Moriarty[24]报道超过10年的应用经验也表明,术中即刻用丝裂霉素C进行膀胱灌注安全可行,无明显严重并发症,虽然这个报道样本量较小,但应用时间较长,较为可信,当然这需要多中心试验加以验证。

研究显示术前尿细胞学检查阳性的UUT-UC患者术后更易发生膀胱癌[25-26],因为膀胱黏膜可能持续暴露于脱落的肿瘤细胞,但随后的临床发现对这类患者术后THP即刻膀胱灌注可显著减低这一类患者的膀胱癌复发率,表明肿瘤细胞种植更可能是发生在术后,尽早杀灭尚未粘附或种植的瘤细胞很可能进一步降低其复发率。

对于化疗药物灌注时机的选择,膀胱癌术后是倾向于尽早使用,推荐术后6h内。参考膀胱肿瘤的研究,术后6 h内灌注可降低其复发率,但超过24 h后则无明显效果[27-28],另一项随机对照则表明TURBT术前应用MMC膀胱灌注效果优于术后应用[29]。出于膀胱癌复发机制的考量,膀胱癌术后目前普遍倾向于术后尽早应用,以防止肿瘤细胞种植。借鉴膀胱癌的经验,目前倾向于UUT-UC术后尽早进行膀胱灌注。


4  UUT-UC术后膀胱灌注化疗的对象选择

先前已有报道称上尿路尿路上皮肿瘤行根治性肾输尿管切除术后膀胱肿瘤复发风险受到包括病人本身、肿瘤及治疗特性的影响[14,30-31]Azémar[32]发现既往膀胱肿瘤病史及多病灶的原发性肿瘤是最常见的与膀胱肿瘤复发的两个相关因素。O’Brien等[22]认为分化良好的UUT-UC患者术后膀胱肿瘤的复发较罕见(18例中出现1例,6%),故认为除非原发肿瘤呈多灶性,否则不推荐给予病理分级为I级患者术后常规行膀胱灌注化疗药物。然而,本研究对象中未包括行根治术前有膀胱肿瘤病史患者,而临床上有许多术前有膀胱肿瘤病史的患者行根治术,所以此研究无法指导这部分患者术后是否应接受膀胱灌注。

为评估UUT-UC行根治性肾输尿管切除术后膀胱肿瘤复发的有效预测因子,近期国外开展了一项荟萃分析[33],总计18个回顾性研究共8 275例患者,其中2 402例(29%)被诊断为膀胱肿瘤复发的中位时间为22.2个月(范围 6.7~56.5月)。患者男性、术前膀胱肿瘤病史以及术前慢性肾脏疾病病史被认为是病人特异性预测因素;而术前尿脱落细胞学检查阳性、输尿管肿瘤的位置、原发肿瘤的多灶性、病理结果为浸润性肿瘤、肿瘤出现坏死等则被认为是肿瘤特异性预测因素。腹腔镜手术、输尿管末端膀胱袖状切除和手术切缘阳性等治疗特异性因素也被认为与肿瘤复发密切相关。因此认为,从患者本身、肿瘤及治疗因素三方面对UUT-UC术后膀胱肿瘤复率进行系统评估,可以指导优化膀胱灌注化疗方案及筛选适合膀胱灌注化疗的对象。

综上所述,UUT-UC行根治性肾、输尿管全切术后,因膀胱癌复发率非常高,而化疗药物膀胱灌注可明显降低其复发率。因此,UUT-UC行肾、输尿管切除术后,进行膀胱灌注是必要的。但具体灌注方案如药物选择以及灌注时间尚存争议,需针对不同危险因素设计样本量更大的对照试验加以规范。


参考文献:

[1] Siegel R, Naishadham D, Jemal A. Cancerstatistics, 2013[J]. CA Cancer J Clin, 2013;63(1):11-30.

[2] Siegel RMiller KDJemal A. Cancer statistics,2015[J]. CA Cancer J Clin, 2015,65(1):5-29.

[3] Xylinas E, Rink M, Margulis V,et al. Multifocal carcinoma in situ of the upper tract is associated with highrisk of bladder cancer recurrence[J]. Eur Urol,2012,61(5):1069-1070.

[4] Zigeuner RE, Hutterer G,Chromecki T, et al. Bladder tumour development after urothelialcarcinoma of the upper urinary tract is related to primary tumour location[J].BJU Int,2006,98(6):1181-1186.

[5] Novara G, De Marco V, Dalpiaz O,et al. Independent predictors of metachronous bladder transitional cellcarcinoma (TCC) after nephroureterectomy for TCC of the upper urinary tract[J].BJU Int,2008,101(11):1368-1374.

[6] Li WM,Shen JT, Li CC, et al. Oncologicoutcomes following three different approaches to the distal ureter and bladdercuff in nephroureterectomy for primary upper urinary tract urothelialcarcinoma[J].Eur Urol. 2010;57:963–969.

[7] NovaraG, De Marco V, Dalpiaz O, et al. Independent predictors ofcontralateral metachronous upper urinary tract transitional cell carcinomaafter nephroureterectomy: multi-institutional dataset from three Europeancenters[J]. Int JUrol,2009;16:187–191.

[8] Xylinas EKluth LPassoni N,et al. Predictionof intravesical recurrence after radical nephroureterectomy:development of a clinical decision-making tool[J]. Eur Urol , 2014,65(3):650-658.

[9] HabuchiT, Takahashi R, Yamada H, et al. Metachronous multifocal developmentof urothelial cancers by intraluminal seeding[J]. Lancet,1993;342:1087–1088.

[10] Sidransky D, Frost P, VonEschenbach A,et.al. Clonal origin bladder cancer[J]. N Engl J Med,1992,326:737–740.

[11] Sylvester RJOosterlinck WHolmang S, et al. Systematic Review andIndividual Patient Data Meta-analysis of Randomized Trials Comparing a SingleImmediate Instillation of Chemotherapy After TransurethralResection with Transurethral Resection Alone in Patients with Stage pTa-pT1Urothelial Carcinoma of the Bladder: Which Patients Benefit fromthe Instillation? [J/OL].Eur Urol, 2015,16. doi: 10.1016/j.eururo.2015.05.050.

[12] Catto JW, Hartmann A, StoehrR, et al. Multifocal urothelial cancers with the mutator phenotype areof monoclonal origin and require panurothelial treatment for tumorclearance[J]. J Urol, 2006,175(6):2323-2330.

[13]Wang YLang MRPin CL, et al. Comparison of the clonalityof urothelial carcinoma developing inthe upper urinary tract and those developing in thebladder[J/OL].  Springerplus, 2013, 2:412.doi: 10.1186/2193-1801-2-412.

[14] Liu YLu JHong K,et al. Independentprognostic factors forinitial intravesical recurrence afterlaparoscopic nephroureterectomy for upper urinary tract urothelialcarcinoma[J]. Urol Oncol, 2014,32(2):146-152.

[15] Narukawa THara TArai E,et al. Tumourmultifocality and grade predict intravesical recurrence after nephroureterectomy inpatients with upper urinary tract urothelial carcinoma without a history ofbladder cancer[J]. Jpn J Clin Oncol, 2015,45(5):488-493.

[16] Hirano DOkada YNagane Y, et al. Intravesical recurrence aftersurgical management of urothelial carcinoma of the upper urinary tract[J]. Urol Int, 2012,89(1):71-77.

[17] Kusuda Y, Miyake H, TerakawaT, et al. Genderas a significant predictor of intravesical recurrence in patients withurothelial carcinoma of the upper urinary tract followingnephroureterectomy[J]. Urol Oncol,2013,31:899–903.

[18] Abel EJFisher MBMatin SF,et al. Delayed ureterectomy afterincomplete nephroureterectomy for upper tract urothelial carcinoma:pathologic findings and outcomes[J]. Int Braz J Urol, 2013,39(6):817-822.

[19] Ni STao WChen Q,et al. Laparoscopic versus open nephroureterectomy forthe treatment of upper urinary tract urothelial carcinoma: a systematicreview and cumulative analysis of comparative studies[J]. EurUrol, 2012,61(6):1142-1153.

[20] Zou LZhang LZhang H,et al. Comparisonof post-operative intravesical recurrence and oncological outcomesafter open versus laparoscopicnephroureterectomy forupper urinary tract urothelial carcinoma[J]. World J Urol, 2014,32(2):565-570.

[21] Ito A, Shintaku I, Satoh M, et al.Prospective randomized phase II trial of a single early intravesicalinstillation of pirarubicin (THP) in the prevention of bladder recurrence afternephroureterectomy for upper urinary tract urothelial carcinoma: the THPMonotherapy Study Group Trial[J]. J Clin Oncol,2013,31(11):1422-1427.

[22] O'Brien TRay ESingh R,et al. Prevention of bladder tumours afternephroureterectomy for primary upper urinarytract urothelial carcinoma: a prospective, multicentre, randomisedclinical trial  of a single postoperativeintravesical dose of mitomycin C (the ODMIT-C Trial) [J]. Eur Urol, 2011,60(4):703-710.

[23]Wu WJ, Ke HL, Yang YH, et al. Should patients with primary upper urinarytract cancer receive prophylactic intravesical chemotherapy afternephroureterectomy? [J] J Urol,2010,183:56–61.

[24] Moriarty MAUhlman MABing MT,et al. Evaluatingthe of intraoperative instillation of intravesical chemotherapy at the time of nephroureterectomy[J/OL]. BMC Urol, 2015, 15:45.doi: 10.1186/s12894-015-0039-0.

[25]KobayashiY, Saika T, Miyaji Y,et al. Preoperative positiveurine cytology is a risk factor for subsequent development of bladder cancerafter nephroureterectomy in patients with upper urinary tract urothelialcarcinoma[J]. World J Urol,2012,30(2):271–275. 

[26]Cho DSKim SIAhn HS, et al.Predictive factors for bladder recurrence after radical nephroureterectomy for upper urinarytract urothelial carcinoma[J]. Urol Int, 2013,91(2):153-159.

[27] Solsona E, Iborra I, Ricos JV, Monros JL, Casanova J, Dumont R.Effectiveness of a single immediate mitomycin C instillation in patients withlow risk superficial bladder cancer:short and long-term followup[J]. JUrol,1999,161:1120-1123.

[28] Duque JL,Loughlin KR. An overview of the treatment ofsuperficial bladder cancer. Intravesical chemotherapy[J]. Urol Clin North Am,2000,27:125-135.

[29] Di Stasi SM, Valenti M, Verri C, et al. Electromotive instillation of mitomycinimmediately before transurethral resection for patients with primary urothelialnon- muscle invasive bladder cancer: a randomised controlled trial[J]. LancetOncol,2011,12(9):871-879.

[30] Xylinas E, Rink M, Cha EK, et al. Impact of distal ureter management on oncologicoutcomes following radical nephroureterectomy for upper tract urothelialcarcinoma[J]. Eur Urol,2014,65(1):210-217.

[31] LiuY, Lu J, Hong K,et al.Independent prognostic factors for initial intravesical recurrence afterlaparoscopic nephroureterectomy for upper urinary tract urothelialcarcinoma[J]. Urol Oncol,2014,32(2):146-152.

[32] Azémar MD,Comperat E,Richard F, et al. Bladder recurrence after surgery for upperurinary tract urothelial cell carcinoma: frequency, risk factors, and surveillance[J]. UrolOncol,2011,29(2):130-136.

[33] Seisen TGranger BColin Pet al. ASystematic Review and Meta-analysis of Clinicopathologic Factors Linked toIntravesical Recurrence After Radical Nephroureterectomy to Treat Upper TractUrothelial Carcinoma[J]. Eur Urol,2015,67(6):1122-1133.   


(本文刊登在《现代泌尿外科杂志》2015年第8期争鸣栏目)


本刊投稿唯一途径《现代泌尿外科杂志》官网

网址:

域名一:http://www.

域名二:http://jmurology./

编辑部电话: 02982657054

请勿相信其他任何网站或个人代理投稿,谨防上当受骗。点下面的阅读原文预览本刊官网。



请分享本微信,并关注《现代泌尿外科杂志》官方微信

关注方法:

1. 点击右上角-进入公众号-加关注

2. 点击本信息文题下方现代泌尿外科杂志字样-加关注

3. 微信-通讯录-新的朋友-右上角添加新朋友-搜索微信号“xdmnwkzz”-加关注

4. 微信-通讯录-新的朋友-右上角添加新朋友-公众号-搜索现代泌尿外科杂志-加关注

5.  长按识别下面二维码-加关注


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多