|
【出处】《资治通鉴》140卷 齐纪六 【原文】丙戌，魏主如邺，屡至相州刺史高闾之馆，美其治效，赏赐甚厚。闾数请本州，诏曰：“闾以悬车之年，方求衣锦，知进忘退，有尘谦德；可降号平北将军。朝之老成，宜遂情愿，徙授幽州刺史，令存劝两修，恩法并举。” 【翻译】丙戌（二十日），北魏孝文帝到达邺地。孝文帝多次来到相州刺史高闾的官舍，赞美他治理本州的成绩，并且给予特别丰厚的赏赐。高闾数次请求孝文帝让他回到本土幽州去做官，孝文帝因此而发布诏令：“高闾以该告老退休的年龄，方才要求衣锦还乡，他这样只知进而不知退，实在有损于谦德，所以降其封号为平北将军。他是朝廷中年龄和资历都相当老的大臣，应当顺遂他的心愿，所以调任他为幽州刺史。这样做可以既满足了他的请求，以示朝廷之恩，又起到劝善存法的作用。” 【解析】权谋就是玩政治平衡，在权，情，法。三者之间需求平衡点。这作为权谋大师的北魏孝文帝，就对这个事情玩的炉火纯青。面对高闾的回想做官的请求，完全体现了这一点！ 一、高闾给孝文帝提出平衡的难题 高闾提出了衣锦还乡，想回自己老家做官的这个请求，这其实是给领导提出了一个极大的难题。 1、法律层面，回家乡当官是违法的 历朝历代，中国都是乡土社会，谁都想衣锦还乡，光宗耀祖，叶落归根，但是正式因为都是乡亲，所以在管理过程中，必然要顾及到人情，所以几乎差不多的王朝，都是施行一把手回避制度的。都是异地为官。所以高闾请求回乡做官的想法，从法律程序上来说，是不可能的。 2、权力层面，数次请求是越权的 面对这么一个违法的请求，孝文帝并没有批复。这个本身没有问题，下属和领导谈要求，很正常，但是不正常的是，领导没同意，而数次请求，逼着领导表态，这就有问题了。错误的根在数次请求上，胁迫领导做决定，就是对权力的不顺从，骨子里对领导的默拒的挑战。 3、人情层面，高闾是有成绩的 孝文帝多次去高闾的治所，对他的治理成绩认可，并对其厚赏。这说明，他在领导眼里是有成绩的，做的是好的，兢兢业业的做了这么多年。如果没有成绩，孝文帝根本就无需给他什么面子，直接拒绝，无视，或是责罚，都行，但是看着他的成绩，顾及到高闾的感受，不能不考虑他的要求。 二、孝文帝面对高闾的难题的思考 如何平衡自己喜欢的老臣的回乡的请求，又照顾到法律和权力，孝文帝要考虑的问题很多。 1、无法直接答应高闾的请求。 如果直接答应了高闾的回乡当官的请求，任职回避的这个法律就形同虚设，以后大家都援引这个先例，怎么办，大家都这么来，以后还怎么管理，魏主不能答应。所以几次默拒，没有正面回复，让高闾自觉，不再请求，但是高闾多次让魏主表态，问题就不能回避了。 2、无法直接拒绝高闾的请求。 高闾在地方是做出成绩的，而且年龄老了，如果拒绝，一来，会伤了老臣的心，二来，会让其他人觉得领导不近人情，以后谁还会做出成绩呢？有成绩没成绩，都一个样子，这个样的拒绝，会寒了人心，以后队伍就不好带了，没人情的领导，忠心的人少。不能不考虑他的请求。 3、孝文帝的难题是权力难题。 如何不违背法律，又能够满足人情，这个本质考虑的权力的问题。小问题更多考虑的是权力，而不是高闾。因为魏主主要的难题，就是违背法律以后自己的政策权威就不在了，会有不良示范，如果不考虑人情，以后自己队伍也不好带。两难的问题，但是孝文帝必须给出答案。 三、孝文帝先罚后准解决了难题。 什么是权谋，权谋解决的就是难题，在情法权之间的平衡。先批评降级，然后准予请求。 1、先指出了高闾的错误，并给与了处分。 指出了高闾行为的错误，并给与了降级的处分。这样维护了法律。你做违法的事情，这个行为是不值得鼓励的，所以降级处分。表达了对法律的尊重。维护了法律的权威。国家并不鼓励类似的事情发生。法律的维护放在了第一位。且说起不知进退，是权力对高闾的评价。 2、有感其年老有成就，所以让他回来家做官。 让你去回去，是照顾到了你的年龄和功劳。这限制条件很重要，这位以后很多人提出类似的要求就有了对比的条件，就是“朝之老成”年龄老，功劳大。这个标准是有意思的，因为你是不是年龄大，或是有足够的成绩，这个是领导说的算的。 3、最后点出这样做的目的恩法并举。 这样一个诏书，让不知内情的人会感到迷惑，你这个看似矛盾的东西，到底想做什么，于是孝文帝在诏书的最后，指出自己的目的。“存劝两修，恩法并举。”让所有人都明白他的良苦用心。这就是统治的平衡艺术，表达的对法律的维护，又对人情的照顾，有防止了后来的滥觞。 如果不讲人情，只谈法律，很简单就处理了，不合乎法律，拒绝就行了。如果只讲人情，直接让他回老家就行了，我是领导我怕谁，我想让谁去哪就去哪。我就是法，任人唯私。这样的权力走不远。难就难再，在法律和人情之间找到权力的平衡点。所以权术解决的就是权力的平衡问题。 |
|
|
