|
魏延一生从跟随刘备之后，便平步青云，成为一时之名将。每当想起魏延的“子午谷奇谋”和诸葛亮鞠躬尽瘁、致力北伐、恢复汉室的宏愿，相信很多人都会为之感动，然而就是这两个名臣名将却有那么多解不开的结。 当代很多人，点评三国，认为魏延被诸葛亮打压，不得其重用，更说魏延是被诸葛亮害死的。试想诸葛亮一生政敌无数，都没有加以残害，连李严都没有杀，为何要杀魏延呢？魏延不过一武夫耳，当然他不是一般的武夫。诸葛亮如果不死的话，也许魏延也不会被杀，这个应该是肯定的，不管魏延心中对诸葛亮有多么的不满，不管魏延对蜀汉政权有多大的威胁，只要诸葛亮不死，魏延就不会惨死汉中。 魏延一生除了刘备提拔他担任汉中太守和督汉中军务之外，最出名的就是“子午谷奇谋”了，我一直很纠结，如果诸葛亮用魏延的计策，是否会真的恢复中原呢？历史不容假设，战争更不容设想，战争即使是稳操胜券也有极大的风险。战场瞬息万变，魏延的计谋感觉成功的可能性很大，诱惑力也很大，当然回报很大。一般有霸气的人都会采用，正因为魏延是一个有霸气的人，所以才会在刘备问他如何守汉中呢？魏延回答道："若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”魏延的回答气势如虹，刘备也满心欢喜，至少气势上已经胜利了。而魏延的”子午谷奇谋“也具有这样的气势，给人得感觉很刺激，一直很纠结这个问题，其实我对”子午谷奇谋“不算看好的，但是换作是我，我很有可能采用这个计策，所以我很纠结。 诸葛亮一生相当谨慎的一个人，他是一个治世之良臣，但他绝对不是乱世的枭雄。他否定了魏延的计策，认为魏延之计太险，并对魏延说此计不是完全之策，欺负中原没有人才，如果在子午谷口截杀的话，则会锐气大伤。其实诸葛亮说得很对，说明诸葛亮对魏延的计策还是考虑过的，而这个地方说的中原地方的人才，很可能说的就是曹真、张合（这时司马懿还在老家休养），看诸葛亮前几次北伐都是对阵曹真的，如果说魏延是军事太才，曹真也不是酒囊饭袋，如果说魏延镇守汉中多时，对雍凉之地了如指掌，但曹真也是镇守雍凉多年，也对雍凉之地是一清二楚。 高手和高手过招，一步走错，满盘皆输。诸葛亮就是怕这步棋走错了，蜀汉会元气大伤，魏延率领的精兵全军覆没，对于诸葛亮来说，万一魏延殒命，才是最大的损失。后来诸葛亮挥泪斩马谡，其实也是这个道理，诸葛亮用错马谡导致北伐失败。当代人批评诸葛亮完全是因为诸葛亮的名气太重而不服，不是从根本上来说问题。诸葛亮名重不是因为他得能力，而是因为他致力北伐，鞠躬精粹，不管说北伐对不对，或者说北伐能不能成功，诸葛亮是在兑现自己的承诺。中国有句古话：受人之恩，忠人之事。 三国这段历史，人才济济，没有谁是天下第一，没有谁是最聪明的，也没有谁武力最好的，那些不过是虚名罢了，高手和高手过招是很伤脑袋的，也许这局输了，下局扳回来就是了。曹操，人中龙凤；刘备，世之枭雄；孙权，天下英豪。他们都有无数的英雄豪杰誓死相随，助三位人杰完成大业，料想这三位在内心深处，肯定是心心相惜，肝胆相照，曹操曾和刘备煮酒论英雄，更说过生子当如孙仲谋。 |
|
|
来自： nangongcunfu > 《超人谋略》
