分享

光华@笔记 | 对不起,张影不提供讲义

 灵石水华 2016-04-19


锤子手机的问题出在哪里?
产品重要还是营销重要?
营销到底是什么?
问完上面三个问题,我问你什么是需求?
说到需求,你怎么看企业公众号能起到的作用?
说到公众号,我问你流量的意义是什么?
说到流量,所有的流量都有意义吗?
问完上面三个问题,我问你需求的根本是什么?
为什么不能相信市场调研?
层层解构你的产品,什么层面能制造差异化?
顾客买的到底是什么?
问完这三个问题,我问你锤子手机的问题出在哪里?
老师,你能不能别再问了,一道题都够我想半天的了。

没有讲义。投影出来的ppt,每页也只有一个问句或者一张图片。


张影这门课叫做市场与营销,听起来再寻常不过。

开场这十二个问题,哪有一个是容易回答的?而这只是一两个小时之内层层递近的连续发问,启发我们一步步思考。

两天里,张影以超乎想象的前沿观察,和逻辑缜密的颠覆性思维,令人宛若新生。自诩为资深品牌专家的我,下课后说:我之前的经验又清零了,今天我1岁。上一次清零,是我从“乙方”转为“甲方”之后。

课程内容很聚焦,无论你是否从事营销工作,无论你是否与互联网相关,这是一个互联网成为阳光、空气、水的年代,你无处可躲,你要懂它;你懂它,你的实体经济也可能得到启发;你不懂它,请立遗嘱从容安排后事。因此,第一天的关键词是需求尤其是社交需求,第二天的关键词是流量以及只有流量是不够的。

我既是申请回来听课的往届毕业生,也作为观察员隐藏在听众中,眼见每上课多一个小时,学员的思考更深入,反过来主动反馈的实践感悟越来越精彩,而张影的现场点评也条理清晰、一针见血、没有废话、直抵痛点。


请原谅我不能公布课堂讨论的细节。任何一个剧透的人,都是某种不道德。我剧透得不精准,是误解误传;我剧透得详细,又剥夺了身临现场的兴奋体验。

我看到学员之间热烈讨论,我听到学员与教授之间的观点碰撞,所有人都被调动起来,我也抢过麦克强行发言。这才是光华的课堂:教学相长,你告诉我最前沿的观察和研究,我告诉你最深的困惑;你告诉我最有可能的问题出处,我告诉你为什么我不这样想。

我统计了一下我做的课堂笔记,两天提到超过70个产品或品类,没有一个案例是人云亦云,全部是自主观察和观点,而这些全部用来说明第一天和第二天的两个关键词:需求,流量。反复,反复,反复,一次听不懂两次,两次听不懂十次,用各行各业的最新案例反复强调,什么是需求,以及流量的意义。这样的教学盛宴是令人瞠目结舌的。

这就是为什么我要读光华管理学院的EMBA,毕业后也经常申请回去听课。最前沿,最新锐,最冷静客观,最教学相长,尽在光华。

教授简介:
张影 光华管理学院营销战略及行为科学教授,博士生导师。张影教授于芝加哥大学获MBA以及博士学位,研究兴趣包括市场营销战略,品牌管理及消费者行为等。
注:作者为光华EMBA701班学员欧爷

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多