|
看完话剧恍惚觉得主角就是繁漪，也许还要带上周萍。但我看来，周萍似乎真的只是把他们的故事当做他年轻犯的错误，后悔不已，却再没有留恋之情，而且从前的事情，于他，似乎也不是真的爱情。 显示全文 繁漪真的很有个性，敢爱敢恨，整部剧里好像只有她一个人敢真正反抗周朴园的命令，甚至到最后，居然说“我要睡在这里，你上楼去”这样的话，当然，那个时候，她的精神大概就已经到绝望的边缘了。曾经看过一张剧照，是那个雷雨夜骇人的窗子，穿黑色雨衣的女子在窗外，面无表情，像有些严肃的样子，双手合在胸前。 关于繁漪，我想，只那一句“可我的人，我的心，都还是我的！”就足够了，这个在地狱生活十八年的女子，这个压在封建的迫害下喘不过气来的女子，这个敢作敢为、从不后悔的女子，是超脱了那个时代的灵魂。 而我想说的，是周朴园。 他从头到尾都不是一个好人，也自始至终都身处在悲剧里... 看完话剧恍惚觉得主角就是繁漪，也许还要带上周萍。但我看来，周萍似乎真的只是把他们的故事当做他年轻犯的错误，后悔不已，却再没有留恋之情，而且从前的事情，于他，似乎也不是真的爱情。
繁漪真的很有个性，敢爱敢恨，整部剧里好像只有她一个人敢真正反抗周朴园的命令，甚至到最后，居然说“我要睡在这里，你上楼去”这样的话，当然，那个时候，她的精神大概就已经到绝望的边缘了。曾经看过一张剧照，是那个雷雨夜骇人的窗子，穿黑色雨衣的女子在窗外，面无表情，像有些严肃的样子，双手合在胸前。 关于繁漪，我想，只那一句“可我的人，我的心，都还是我的！”就足够了，这个在地狱生活十八年的女子，这个压在封建的迫害下喘不过气来的女子，这个敢作敢为、从不后悔的女子，是超脱了那个时代的灵魂。 而我想说的，是周朴园。 他从头到尾都不是一个好人，也自始至终都身处在悲剧里，这大概是《雷雨》想要表达的资本家的下场吧。 也许他爱过侍萍，而且很深很深。我又冒出这个念头，是看到四凤跑出家后场景切换到周公馆的开始那一幕，开了灯，只见周朴园一个人在这老房子里，身着睡衣。这个人已经老了，走路很慢，眼神也总很凝重，讲话的语气里有那些个老爷们特有的固执和严厉，一张脸已经无所谓板着不板着。“阎王”这个称呼，好像一点也不过分。但是，他的确就睡在这个老房子里，拿着侍萍年轻时的照片不断摩挲着，或许那些对时光流淌的感慨就和目光一起，长久的停留在相片上。他一直没有睡着，应该还很清醒。可能是躺在老式的躺椅上，或者倚着古旧的沙发，白天的对话一遍遍回放，他不禁恍惚起来。 我找的（桃子推荐给我看的）话剧里周朴园有一个细节，是在认出侍萍的时候，“侍萍！是你——”几个简单的音节发出时，他的身体微微前倾，即将迈出一步的样子，但只是很微小的动作，他立刻就停住并退回那样微小向前的一个距离。他的手抖了一下。 我愿意相信，这就是人们所说的，他的心里的确有爱情，但见到侍萍真正活着，对于曾经与爱有关的欣喜在片刻只见就被资本家的利益压了下来，这三十年，他日渐扭曲，终于成了残酷冷漠印象不择手段的人。 但我不知道他怀念的，是怎样一份爱情。三十年来，他娶过两个妻子，用相似的手段折磨得郁郁寡欢，这样的夫妻彼此，大概都过得沉闷。他留着被周家赶走的侍萍的照片，还看着侍萍生的孩子一天天成长起来，长成眉目清秀英俊温和的男子。他保持着旧房间的模样，连老旧的家具也要随着搬家带着走，这样子，纪念一个和他相许了终身却悲惨死去的女孩子。 当周朴园和他的妻子面对面说话时，那些沉闷、压抑，会不会让他想起年轻时那个活泼貌美的侍萍？所以他念着她，他执着地保留关于她的一切的痕迹，是不是也在为自己保留关于唯一一份可以被称为爱情的回忆的证据？三十年过去，他一日一日，一夜一夜，念念不忘的，真的还是爱情吗？ 三十年后已经老得连周朴园也认不出的侍萍，是他不会再去爱的了，那不仅仅是面貌的问题，而是他自己，在这漫长的时间洗礼后，一点一点的，改变至此。一个资本家，心狠手辣，薄情寡义，冷漠疏离。 但他心里还有怀念。他也记得曾经，很久以前的曾经，恍如隔世的梦境般的年华里，他自己那段刻骨铭心。或许他怀念的就是自己在那个时候的一种心情，自由地爱，真心地爱，毫无顾忌地爱，快快乐乐地爱。那感情也许肤浅，也许幼稚，也许并不能拥有长久的生命力和美好的结局，但那种心情却是唯一的。他之后再也不曾有的。 韶华暗损。月也异当时。 不是有人说么，最好的时光，是经由记忆粉饰的过往。 在时光的流转里，任何之后的压抑和残忍和之前的快乐甜蜜相比，都将那越来越远去的过往在记忆里雕琢得更加华美又飘渺。 所以他更加忘不掉。在变成资本家的过程中，渐渐积攒起来的，还有这愈加身后的怀恋。 三十年的保持，除了一些逐渐幻化得美好无比的回忆，其他又能怎样？ 他反抗不过周家的命令，爱过的女子可以这样在风雪夜赶出门去，缄默着注视侍萍远去的背影，就足够么？ 那个时候他已经学会了一部分残酷和自私。所以他自始至终都不是个好人。 不过周家的确有了一个好少年，虽然“充满天真幻想的年轻人”这个形容不知道也稍微包含一些贬义，但我喜欢这个说法。（我觉得过儿童节是非常非常有意义的事情……）参考书上说周冲是首选的无辜者，年轻和幼稚本不是罪恶，但在阴郁的罗网之下，这却成为导致周冲丧命的罪魁祸首。曹禺先生早已说过：“周冲只是这烦躁多事的夏天里的一个春梦……有了他，才衬出《雷雨》的阴暗。” 他告诉繁漪自己喜欢四凤的事，说不怕父亲，不怕别人的闲话，繁漪说了一句：“这倒像是我的儿子。”后来周朴园也向繁漪提到：“这几年冲儿学得越来越像你了。”在某些方面，周冲不只是新思潮的简单代表，他也是对繁漪的侧面反映和烘托。只有这个敢爱敢恨的女子，才会有这样的一场春梦。 丧身雷火的周冲。想要帮助一个下人去上学读书的周冲。光明磊落的宣告爱情的周冲。 这个有点幼稚的小孩。 他没有压制在传统和封建的束缚之下，也没有被父亲的严厉残忍所改变。 在这场伴随着电闪雷鸣的大雨里，埋葬的是鲜活而蓬勃的生命。是在这个闷得人快要窒息的大家庭里永远跳跃着的明丽的火焰。 一个不染污泥不沾纤尘的生命。 一张新世界的预告函。 何年，再为你下一场声势浩大的雨？ F.I.N 6 0 |
|
|
来自： FOR_THE_SOUL6 > 《文学》
