分享

一场吵架 三种表述

 圆角望 2017-02-07

安迪(上海)·东写西读

钱玄同和黄侃同出章太炎门下,因对新文化运动意见不合而分道扬镳。一九三二年“一·二八”事变后,章太炎与黄侃都到北平暂住,一天在章太炎住处,两人邂逅并吵了起来。黎锦熙撰《钱玄同先生传》这样写道:

二人遇于师处,与诸客共在客厅坐候师出,黄忽呼钱曰:“二疯!”钱已不悦;继曰:“二疯!你来前!我告你!你可怜啊!先生也来了,你近来怎么不把音韵学的书好好的读,要弄什么注音字,什么白话文……”钱先生登时大怒,拍案厉声道:“我就是要弄注音字,要弄白话文!混账!”于是双方吵起来了,老师闻声,疾出排解……

当时黎锦熙并不在场,可能是事后听钱玄同讲述的。钱玄同一九三二年三月十二日日记:午回家,即至幼渔家,他约叔平与我同访太炎也。三时往,又是宾客满堂。我忽与季刚龃龉,因他称我为“二疯”,问我近治音韵有何心得,我答以无(我们的新方法,审音,实事求是而不主宗主,皆与季刚不合者,如何可以对他说!)。他忽然不耐烦地说:“新文学,注音字母,白话文,屁话。”我闻“屁话”二字大怒,告之曰:“这是天经地义!我们道不同不相为谋,不必谈。”喧哗了一场,殊可笑。移时溥泉来,七时顷去。季刚一怒而睡,睡醒即与张同走。

再看当日黄侃的日记:

……食罢,二风至;予屈意询其近年所获,甫启口言新文学三字(意欲言新文学,且置不言),彼即面赤,謷謷争辩,且谓予不应称彼为二风,宜称姓字。予曰:“二风之谑,诚属非宜。以子平生专为人取诨号,聊示惩儆耳!常人宜称姓字,子之姓为钱耶?为疑古耶?又不便指斥也。”彼闻言,益咆哮。其实畏师之责,故示威于予,以塞师喙而已。狡哉二风!识彼卅年,知之不尽,予则浅矣。遇溥泉访师,与略谈,遂乘其车至硕公处夕食。

把三段记录合起来看,那场争吵的情形就比较清楚了。只是钱和黄都没有说章太炎什么态度、如何劝解。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多