分享

最高法院:在合同上只摁手印没有签名盖章的法律效力

 空明苑 2017-02-13

最高法院:在合同上只摁手印没有签名盖章的法律效力

(图片来源网络)

现行有效法律规定,当事人采用书面形式订立合同的,应当签字或盖章。但是,在庭审实务中,有的农村或进城务工人员订立合同时习惯摁手印,而不是签名盖章,本文仅对此解读最高人民法院的有关观点。

【本文由赵力加律师提供素材和解读要点,在此提出感谢】

最高法院:在合同上只摁手印没有签名盖章的法律效力

(图片来源网络)

最高法院裁判规则中认定,当事人在合同上摁手印的,人民法院应当认定具有与签字或盖章同等法律效力。

赵力加律师观点:

需要明确的是:摁的手印与签字或盖章具有同等法律效力,不是解决了合同的效力问题,不意味着合同纠一定生效了,即便是手印是真实的,只能说明跟真实签名效果一样,

最高法院:在合同上只摁手印没有签名盖章的法律效力

(图片来源网络)

但是合同有没有生效的效力评价,要看是不是违背了国家意志,如果违反了法律规定被认定无效,手印是不是真的,真不那么重要,所以说,手印是真的,可以等同于签名的效果,是合同生效的前提条件,而不是100%等同于合同生效,请读者朋友予以注意。

【再次感谢赵力加律师的善意提示】



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多