建筑不再只是凝固的音乐MOVIE vs ARCHITECTURE
电影和房子 我们所理解的建构性的本源并非他方之物，却也绝非建构本身。其源自于对于造型艺术的抽象表达和精神空间的逻辑演绎。只有两者结合，方能称之为建筑艺术。 抛开地域性的羁绊和理性逻辑的运算，真实的建造内核事实上已经将其范畴伸向了文学，哲学，数学直至神学。本文所探究的范畴，试图对于历史时空延续和建构逻辑进行深度演绎。在复杂背景下的当代建筑语境中，一座建筑难以承载过多的符号和象征，却一定能包容理性建造和感性空间的“矛盾之争“.
从电影场景的叙事性出发思考的建构形式，其本源依然是建筑物的使用者——人。使用建筑的人性本身充满着对于叙事结构的场景诉求。这在很大程度上影响着建筑本身。基于对精神性空间和功能营建的极大兴趣。我们试图从叙事性出发，以建构秩序为载体，探究两者的矛盾统一关系。
电影常见叙事方式图示 电影作为一门可视的艺术，其叙事性和精神性始终贯穿其中，脱离此项，便无法称之为电影而其叙事结构本是电影艺术的发端与终结。
整体叙事方式图示 片段性叙事方式之于电影，恰如经历之于人生，偶然性，而非常规逻辑，碎片化，却共同构成整体的叙事性，不同的时间，不同的感受。
片段性叙事精神 我们试图从片段性叙事结构所介入的精神空间入手，还原电影艺术，并完成三种层级上的功能空间的叙事逻辑的理性梳理，从而延续记忆感。
叙事结构的发端和转折构成整体叙事的场景演绎，片段构成整体事件随机性和强化转折。 房子 场所意义影响介入复杂环境中的建构形态，梳理文脉，城市形态，外部空间，场所认同感和记忆重现的“镣铐”，将深刻影响建构秩序的逻辑演绎。
浙江省嘉兴市嘉善县 本案基地处于城市中心，环境复杂，城市空间局促，交通路线繁杂，存在一定程度上的场所畸变。因此，在多重背景下的场所环境中介入建筑之后削弱建筑体量感并试图还原场所多重性成为可行性思路。
区域文化，尺度形态
周边空间环境的场所强化以两条水系为主导，场所中心的空间感被强化，人在场所中心处于静谧状态，靠近水系场所活跃性加强，场所交流深化。
概念生成 场所意义 前瞻 联系 消隐 光 包容
超越一般意义的逻辑秩序范式 何谓之历史时空与建构秩序？ 而何谓之融合和“矛盾之争”？我们所试图完成的建构意义的真实归宿并非建构秩序本身，而超越了一般意义上的实体虚体，向更加多元化和多样性的领域渗透。历史——提供了场所环境的传统背景，时间——遵循特殊人物而设定的叙事结构，空间——复杂背景下的场所属性。
周边的事件发生
建筑与场所环境 空间操作 片段性叙事法则主导的精神空间对于建构的附加意义在文脉回归的整体背景下得以凸显其场所意义，我们在空间的操作上回旋的余地得以保留和延续。
通过理性分析和感性推导从而实现的空间操作，其本质依然无法脱离理性建构的秩序法则，无法忽视复杂环境中的多重场所意义，故而时空意义和建筑逻辑彼此呼应，却又相互制约，不仅体现在外部环境的空间感受和符号印象，同时更加深刻的制约彼此对于事件推动作用的终极诉求。
这是我们在空间操作过程中的两条线索，在不同的阶段过程中互为主导，交错前行。 建筑 我们所试图看到的，建构秩序的逻辑演绎与片段性叙事的终结在建筑体生成的过程中始终扮演着主导者的形象，并限制着我们对于两者之间矛盾平衡的终极诉求，无论抽离了秩序本身的“空中楼阁”，亦或是抛却精神学士的干枯乏力的功能组合，均无法达到理想的对于历史时空与建构秩序的设计的开始。
空间秩序概念
建筑与场所环境
场的意义—— 在复杂背景下的具有多重性的场所空间中接入的建筑。
地面层平面 平面功能之于本案的空间塑造以及多样性的使用人群较易形成复合性的功能空间，首层平面结合活动广场和城市环境，形成平稳过渡的开放性空间，从而获得场所意义的延伸和空间感知的还原。与此同时兼顾精神空间的叙事结构梳理，同时提供了至少两条介入空间叙事的路径开端。 草图
当这样一个关于电影和建筑的案子最终呈现出她可能的应对策略时，她的意义已经不再只是一段故事和一座房子，而是将不断地延续她对于复杂矛盾下的二元对立性所能回应的态度，这是我们在如此变化和重塑的时代背景下能发出的一点声音。 关于作者: 原玮，华南理工大学建筑学硕士研究生。 感谢 影子建筑授权分享 欢迎关注他们的微信公众号
版权声明本文由影子建筑投稿于建筑学院发布，如需转载请联系我们（微信号：jzxxt520）。
|
|
|
