根据《史记》提供的材料,《殷本纪》的商先公世系与《夏本纪》的夏后氏世系是对应的十四世,得不到殷墟卜辞支持的“昭明~相土~昌若~曹圉”四位商先公在世系顺序上竟然与疑窦重重的“太康~中康~相~少康”四位夏后世系也是对应的。 至于更早的以禹为中心的世系,顾颉刚先生早已指出系层累而成,禹自西周中期始由天神向人王的转变[19]。 由此可知,夏后氏世系与商先公世系有着类似的规律性结构,见下表。
至此可以得出结论:传世文献中的商先公和夏后氏世系可以划分为传说、过渡、现世三个阶段,后世对于商先公和夏后氏的确切世系仅仅能够追述到现世阶段[20]。传说阶段的商先公和夏后氏世系仅见于传世文献,需要谨慎提炼其中的历史信息。“昭明~相土~昌若~曹圉”四位商先公世系和“太康~中康~相~少康”四位夏后氏世系是连接现世阶段与传说阶段的过渡阶段。 [19] a.顾颉刚:《讨论古史答刘胡二先生》,《古史辨》第一册,上海古籍出版社,1982年。 b.顾颉刚、童书业:《鲧禹的传说》,《古史辨》第七册下,上海古籍出版社,1982年。 [20] 殷墟卜辞的作者能追述到的商先公确切世系仅限于现世阶段,而夏后予(杼、宁)至夏后桀的现世阶段世系可能也是周人能够确切追忆的最早范畴,但由于缺乏自证物的发现,现世阶段的夏后氏世系仍然无法得到确切的证实,而有迹象显示个别的现世阶段夏后仍存在问题。下文将论证《竹书纪年》记载的现世阶段夏后胤甲系商王河亶甲(戔甲)而来。 消失的冥王星2009-12-03 啊?但是为什么会出现这种“移花接木”的情况?暗想后来学者不会平白无故臆造出一段史影吧? http://blog.sina.com.cn/s/blog_606535170100gkef.html |
|