分享

少林寺功法明明源自中华武术 为何被说成是阿三达摩所传

 v恒古岳为峰 2017-04-05

很多人听过“天下武功出少林,少林武功自达摩”的说法,似乎没有达摩中国人就不会武功一样。但小编可以负责任的告诉大家,这种说法纯属无稽之谈,少林主要功法源于中国是确定无疑的。有些人把达摩这样一个来历不明的胡人,塑造成中华武功的始祖究竟居心何在?

少林寺功法明明源自中华武术 为何被说成是阿三达摩所传


中华武术 源远流长

少林的武功主要包括:拳(近身搏击短打之术)、剑(棍、抢等兵器运用之法)、内功(伸展、吐纳等养生之术)三个大方面。

少林寺功法明明源自中华武术 为何被说成是阿三达摩所传

少林功夫源自华夏

少林拳法的源头是少林拳谱。北宋建隆元年(九六一年)少林寺主持福居大和尚曾邀当时全国十八家武林高手入寺切磋技艺,后福居禅师综合诸家之长汇成《少林拳谱》,这也是少林拳法的起源。此后,经历代少林弟子整理添加,《少林拳谱》收罗武术功法越来越丰富,不但有后来名家拳术,也有整理、托名前人所创功法,除搏击短打之外,一些器械技法也有收录。少林寺几经大难,《少林拳谱》也多有散失,许多功法少林弟子也不会习练,但正本清源,少林拳法发源于中华技击确是无疑的。比如太祖长拳,至今都是少林最高层的拳法之一。

少林寺功法明明源自中华武术 为何被说成是阿三达摩所传

太祖高义 流传千古

少林剑法原属于少林拳法的一部分,后来在明中期得益于抗倭名将俞大猷的指点,才得以焕发生机,从花拳绣腿发展成为技击战阵胜敌之术。这事俞大猷在《正气堂续集》和《诗送少林寺憎宗擎有序》中有记载,少林内部也有记录。

少林寺功法明明源自中华武术 为何被说成是阿三达摩所传

少林寺俞龙传真决

俞大猷说少林寺剑法(俞大猷以棍为剑)传久而讹,真诀皆失矣。僧众推荐年少有勇武者二人从俞学习,俞大猷随时教诲.一边杀敌,一边学武,进步很快。随军三年,二人不仅学到了高超的棍术,而且还习得惊人的轻功、搏击等绝技,后返回少林教导僧众,习练者数百人,遂有俞派少林传世。武林中有俞大猷单挑少林的传说,即源于此。

少林寺功法明明源自中华武术 为何被说成是阿三达摩所传

习武成二僧归少林

而相传传自达摩的《易筋经》就纯粹属于道家功法,据清代考证是系明天启四年(1624)天台紫凝道人所做。其他混元一气功和站桩功也属于典型的中华功夫,和道家传承的伸展养生之术如出一辙,与达摩没有半毛钱关系。这些功法有些可以在网上找到,有兴趣的朋友可以找来研究、习练。我这里就不做赘述了。

少林寺功法明明源自中华武术 为何被说成是阿三达摩所传

易筋经本是道家术

总之,少林功夫属于中华传统武术是确凿无疑的,并非是达摩所传。不但如此,据民国国术大师唐豪《少林武当考》,达摩根本就不会武功。我以前查看过有关达摩的记述,正史中从未有达摩会武功的记载。禅宗自云属于教外别传,本来就是佛门中的异类,在传入中国的很长一段时间里,达摩都是被视为妖邪骗子之流的。

少林寺功法明明源自中华武术 为何被说成是阿三达摩所传

混元功也是道家之功

但现在问题有二:第一,为何一些小说家非要数典忘祖把这么一个来历不明的胡人塑造成中华武功的始祖呢?第二,为何从来不见少林寺发声对这一说法进行纠正呢?

少林寺功法明明源自中华武术 为何被说成是阿三达摩所传

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多