分享

AIDP 症状波动与 CIDP 急性发作鉴别要点 - 丁香园

 HDLY187 2017-05-02

周围神经病专病门诊来了一位 18 岁的农村小伙,坐在轮椅上,双上肢抬举困难。其父满面愁容,絮絮叨叨地重复着「医生,救救我孩子,求你救救他」。我示意老者在一旁坐下,并仔细询问男孩:2 月前,男孩出现双下肢蹲久站立困难,第三日出现登楼费力,一周后双上肢抬举感劳累,继而握物不紧,手足及面部感麻木。

症状逐渐加重,病程 5 周左右无法行走站立而卧床,出汗异常多,小便控制较困难,偶解在裤子上。病前曾鼻塞数日,无发热、腹痛、腹泻。到过县医院就诊,给予 B 族维生素治疗,症状不见好转。兜兜转转找到我院。专科体检:双眼闭目不紧,上肢近端肌力 3 级,握力 4 级;下肢远近端肌力 4 级,四肢腱反射未引出,深浅感觉正常。皮肤划痕症阳性。无皮疹。

根据男孩急性起病,逐渐进展,远近端肢体受累近端重,双侧对称,客观感觉障碍,植物神经累及,腱反射消失,诊断脱髓鞘性神经根神经炎并不困难。病程已两月余,症状体征严重,是否要纠结一下是急性炎性脱髓鞘性神经根神经炎(AIDP)症状波动还是慢性炎性脱髓鞘性神经根神经炎(CIDP)急性发作呢?

多达 16% 的 CIDP 患者可急性起病,表现类似于格林-巴利综合征(GBS),这种情况被称为 CIDP 急性发作 (A-CIDP)。大约 8% ~16% 的 GBS 患者可在症状稳定或初始免疫疗法治疗改善后又再度出现临床恶化,此状况称为治疗相关的波动 treatment-related fluctuation (TRF; GBS-TRF)。此阶段电生理改变两者可非常相似, 尽管随着病程延长两者还是有明显差异的。

因为两种疾病的治疗策略和预后不同,故而鉴别 GBS-TRF 和 A-CIDP 有必要。

两者相比,A-CIDP 患病前大多无感染史, 自主神经系统通常不受累, 颅神经、呼吸肌受累也很罕见, 当 GBS 患者的病情自发病 9 周后仍在加重或者恶化发生三次或更多均需考虑为 A-CIDP。

男孩病前有可疑「感冒」,面神经、植物神经受累,就诊时肢体力量较其卧床无法行走时的状态已有改善,故而诊断为 AIDP 的依据还是充分的,于是,相对 CIDP 而言,对男孩病情预后多了些信心,也不用因病床紧张,无法及时安排男孩住院而不安了。

告知他们如果经济条件允许,建议至急诊使用丙球一疗程,积极康复锻炼物理治疗。老者终于安静下来,带上写有诊疗方案的病历本,略带疑惑与惆怅,赶赴治疗第二站……

一月后,周围神经病专病门诊,老者依旧喋喋不休「谢谢呵、谢谢」,男孩站着,没有轮椅,已不见往日愁容。

【参考文献】Kanbayashi T, Sonoo M.Acute-Onset Chronic Inflammatory Demyelinating Polyradiculoneuropathy Brain Nerve. 2015 Nov;67(11):1388-96.

更多精彩内容,敬请关注 复旦大学附属华山医院神经内科专题!

编辑: zhouying    来源:复旦大学附属华山医院神经内科

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多