|
【案情】 2015年3月，犯罪嫌疑人何某某到邻居孔某某家中串门打麻将，孔某某在家中开设一个烟酒小店，何某某见打麻将的人已经齐了，准备离开时发现旁边桌子下地上有一沓现金，便趁人不备将2000余元现金捡走，几分钟后邻居张某某返回寻钱，表示几分钟前在此买酒将2000余元现金遗忘在此处的桌子上，并向众人描述了其中一张十元钱的损坏特征，找到何某某询问时，何某某否认捡钱。三天后，何某某使用该十元钱时被张某某认出，张某某即报警，何某某在警察找其了解情况时，承认捡钱经过。 【评析】 第一种意见：涉案的2000余元现金系他人丢失的物品，何某某捡拾他人丢失物品的行为构成民法上的不当得利，仅存在返还义务，不构成犯罪。 第二种意见：涉案的2000余元现金系他人遗忘物，何某某捡到他人遗忘的物品拒绝归还，系侵占行为，但是因为数额未达到较大的标准，不构成犯罪。 第三种意见：涉案的2000余元现金系他人遗忘物，但是已经归小店主人占有，何某某的行为构成盗窃罪。 笔者赞同第三种意见，何某某的行为构成盗窃罪。 首先，依据《民法通则》第九十二条：没有合同根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中犯罪嫌疑人的前期行为满足此条的各个要素，但是随后被害人找到犯罪嫌疑人询问时，其否认捡钱，就说明其已经具备占有的恶意，超过民法不当得利调整的范围，仅以民法中不当得利的规定来处理此案，显然过轻。此案中的现金属于不当得利不影响该案同时构成犯罪。 其次，该现金属于遗忘物还是遗失物。遗忘物是指财物所有人或持有人有意识地将所持财物放在某处，因一时疏忽忘记拿走，而暂时失去控制的财物；而遗失物是指所有人或持有人因为疏忽，偶然将其持有的财物失落在某处，以致脱离了自己的控制。本案中被害人张某某在几分钟后回忆起丢钱的时间和地点，可见该现金符合遗忘物的特征，属于遗忘物。 最后，该现金上是否存在占有。一般认为，只有特定场所的管理者支配或者控制他人遗忘物的，成立新的占有支配关系。如果第三者非法取走该财物，侵犯了特定场所管理者对财务的占有构成盗窃罪。虽然孔某某在家中开的小店中平时有人来购买烟酒，但是仍不属于一般意义上的公共活动场所，孔某某有权对张某某遗忘财物行使控制、支配权。何某某趁人不备将该现金据为己有，系非法占有。 |
|
|
