|
1991年，苏联土崩瓦解。新成立的俄罗斯联邦为了拯救陷入危机的经济，实施了一项重大经济改革，也就是举世闻名的“休克疗法”。 按俄罗斯本意，事像通过这种方法摆脱经济危机，熟料却引发了一场灾难——它非但没有让俄罗斯脱困，反使得危机急剧加重，让俄罗斯经济一夜间崩溃！连带着国家也陷入剧烈动荡。 休克疗法怎么就搞成这种样子？俄罗斯又为啥要自寻死路呢？云石君在此做个解读： 我们首先得搞明白的，是什么是休克疗法。所谓休克疗法，是针对社会总供求的高度失衡，从控制社会总需求角度着手，用严厉的经济和行政手段，在短时期内强制性的打压消费跟投资需求，让社会总供求达到人为的平衡，借此法遏制恶性通货膨胀，恢复经济秩序。 看上去，这套模式还挺适合俄罗斯的。毕竟苏联解体之初，俄罗斯经济体系百病缠身，所谓的社会供给能力高度不足。这种格局下，要想维持社会正常运转，俄罗斯政府必须用办法强行压制需求，以确保社会供需起码在低水平层面下维持平衡。 但是，看上去很美的东西，真的落到实处，成效却南辕北辙：“休克疗法”顾名思义，就是一种十分极端的经济政策，它主张破而后立，在短期内把俄罗斯旧有经济体系完全解构，后于废墟上迅速重建——通俗点数哦，这是经济革命的搞法。可问题是，当时的俄罗斯，国家虚弱至极品，根本承受不了大风大浪的冲击。这种猛药急灌，虽然的确有可能使俄罗斯这个沉疴缠身的患者起死回生，但也有可能因为其之身体孱弱，无法抵御这猛烈药性，而一命呜呼——而从后来的情况来看，俄罗斯的下场明显使后者。 何况，俄罗斯在引入“休克疗法”之前，该理论并未经过充分验证。“休克疗法”在20世纪80年中期才被正式提出，而且之前仅仅是在玻利维亚这一个国家被付诸实践——这无论从那方面看，都难称成熟经济理论体系。 当然，玻利维亚的“休克疗法”还是很有效果的——1985年，玻利维亚政府的预算赤字高达485.9万亿比索，占国民生产总值的约3成，通货膨胀率更高到令人咂舌的24000%。 而在使用休克疗法后，恶性通货膨胀迅速被遏制，物价恢复稳定，国民经济经短暂下滑后也止跌回稳。并且，通过一系列强有力的干预，玻利维亚债务问题得到了有效缓解，并最终克服了债务危机 正是休克疗法在玻利维亚的喜人成功，促使俄罗斯将这套未经成熟验证的经济理论，在本国照搬施行。 如此看来，俄罗斯人使用休克疗法，倒也不是一时冲动，还是有一番斟酌权衡的。 但事实果真如此吗？ 非也！ 毕竟休克疗法未经充分验证，所谓成功案例，也仅仅是玻利维亚一个而已。而玻利维亚是个南美小国，国情跟俄罗斯有着巨大差别。休克疗法在它这里成功，但是不是能放之四海而皆准，这个还真不好说！ 所以，就算俄罗斯对休克疗法大感兴趣，但鉴于的该套经济理论未经充分验证，其影响力又十分之大（囊括国家经济乃至社会的方方面面），俄罗斯在采纳之前，理应万分谨慎；即便要推广实践，通常情况下也首先得找些地方来做试点，确定确实行得通后，再全国推广也不迟符合自身实情后——这才是成熟的国家治理套路。 可俄罗斯却并没有这么做。1991年12月，苏联才正式解体，而一转年的1992年初，俄罗斯便立即在全国范围内推行休克疗法——仅从这个时间跨度就可以看出，当时的俄罗斯政府，压根就未对这套经济政策的利弊做充分研究，更别提什么先行先试。如此重大的经济政策，施行起来却如此轻率，这实在是让人有些难以理解！ 那么，俄罗斯怎么会犯这种低级错误呢？ 是核心统治集团的能力有限？ 这要是放在一些非洲小国头上，倒还能勉强解释的通。可俄罗斯再怎么说也是苏联的遗产继承人，世界级的大国，国家统治集团无论政治倾向如何，但至少政治水平肯定是不差的，他们怎么可能这么不知轻重？ 但明知如此，他们依然选择了匆忙行之。之所以如此，除了政治家们急于扭转经济颓势的心理冲动外，更有着别样的考量： 当时的俄罗斯，看上去继承了苏联的庞大遗产，但实际上，这里头很大程度不过是纸上富贵而已。苏联晚期，俄罗斯的实体产业早就严重落伍，大批半死不活的企业，以及1万亿卢布内债与一千二百亿亿美元外债，意味着新成立的俄罗斯联邦，所继承的不过是个残家破业，而且经济结构严重失调，轻工业十分落后。所以俄罗斯联邦自打出生起，就不得不面临严重的日常生活物资短缺。 这让当时的俄罗斯政府十分焦灼。 话说苏联为什么会解体？一般的看法，是因为人民无法忍受苏联的极端专制和恐怖政治。但这不过是表象而已。要说野蛮专制与恐怖政治，戈尔巴乔夫时代比斯大林时代宽松不下百倍，哪怕是赫鲁晓夫和勃涅日列夫时代，政治氛围也远比苏联解体前紧张的多。 而彼时的苏联人，尽管也有不满和抵触，但也不至于“全民皆反”的局面。可到了苏联晚期，尽管政治氛围已经相对宽松许多，可苏联人却在这时候走上街头，要推翻苏共的统治。 恐怖政治大行其道时反而没事，政治氛围宽松了却要走上街头，这种前后的巨大反差，完全用追求民主、反对专制这套说辞来解释，根本就解释不通。 其实，苏联解体的根本原因，还是结构性的经济困境——说的更直白些，是民生困境。苏联末年，由于经济和国家财政体系的崩溃，苏联国内日常生活物资供应严重匮乏，民众生活艰难。也正是由于这种直接的生活层面的困窘，苏联人才会纷纷走上街头，最终使得这个庞大帝国轰然倒塌。 现在，苏联完蛋了，可苏联遗留下来的哪些麻烦却依然存在。尽管俄罗斯联邦效法西方建立了西式现代民主制度，但民主这东西又不能直接当饭吃，民众的生活困境，依然得需要俄罗斯联邦政府来解决。 甚至，因为苏联解体，反倒使这种解决民生困境的战略空间大大缩窄。 首先，当初俄罗斯人费尽心机将苏联搞垮，甚至还因此付出了国家解体，社会动荡的惨重代价——他们图个什么？除了不当吃不当喝的西式民主；大家最期盼的还是衣食无忧的幸福日子！ 现在，苏联亡了，俄罗斯人总算大大松了口气，接下来就盼着可以一扫昔日窘迫，从此享受幸福生活——换句话说，人民对改善物质生活的期待，因苏联解体而骤然提升。 其次，在俄罗斯现行的西式现代民主框架下，政府由选举产生，这意味着政客要想拿到选票，就有必要讨好选民。而选民最关心的，就是日常生活水平的迅速改善和提高。这种情况下，政客要想继续在政坛立足，自然要赶紧在改善民生上下功夫。 但是，这种事儿，说易行难。经济结构高度失衡，产业严重落伍，国家负债累累——这些历史积弊，并不是说简单的来一场改朝换代就能够摆平的，还需要长期的努力。 可是，国民的需求又十分急迫。这使得政客哪怕知道希望渺茫，但看在选票的份上，也必须硬着头皮，去寻找立竿见影的办法。这种国家心态下，决策层也只能兵行险招。而休克疗法，尽管并未得到充分的时间和实践验证，尽管存在着极大的风险，但也只能仓促出炉。不然民众一旦失望，不仅政客权力难保，甚至国家也有出现新一轮动荡与暴乱的可能——果真如此，那就追悔莫及了！ 这才是“休克疗法”仓促出炉的真正原因。直白点说，国民主观上的过高期待，与国家客观条件的不具备碰撞到了一起，再加上俄罗斯的西式民主架构，这种种原因，一起促成了“休克疗法”的草草上马。 总而言之，苏联解体后的俄罗斯联邦，国家客观现实与国民主观期许，双方严重偏离。而当时民众对苏联时代的普遍不佳回忆，以及西式民主制度的采用，使得这种偏离导致的矛盾，无法再如苏联时那般，简单的通过政治强力来压制。无可奈何的俄罗斯的统治者，唯有心存侥幸侥幸，拿国运做赌注，把看上去很美，实则未经充分验证，存在极大不确定性的“休克疗法”仓促抛出，最终点燃了俄罗斯的经济火药桶，引发俄罗斯经济的彻底崩盘！ 而随着休克疗法的失败，俄罗斯经济一泻千里，国家与社会也陷入严重混乱和动荡当中。并让俄罗斯在接下来的整整10年时间里，一直在衰退阴霾中无法自拔。而此期间爆发的车臣战争，更把俄罗斯的整体性衰败，一览无遗的暴露在世人面前。 |
|
|
