$三聚环保(SZ300072)$ $Applied Optoelectronics(AAOI)$ $Acacia通讯(ACIA)$ 这段时间由于之前持有的美股第一重仓股iRobot达到了我模型的高估值阶段,所以在逐步卖出,同时,一直关注的光模块股,开始建仓,这是一个不断试错,最终找到投资标的的过程。值得总结一下,作为一个记录,也希望一起探讨。 一、试错过程 光模块是去年的大热门股,首先把主要的光模块股都过滤了一下,凡是GAAP EPS或是NON-GAAP EPS有亏损的全部略过,当时做的列表如下: INFN 亏损 NPTN(NeoPhotonics) 亏损 CIEN(Ciena) PE 50 (-0.1,-0.08,0.1,0.23,0.25,0.29)) IPHI PE 21(-0.07,0.01,0.01,0.02,0.42,0.44)) OCLR PE 29(8.5/0.48—0,0,0.08,0.02,0.18,0.2)-14亿市值 FNSR PE 38(每个季度都大幅增长 0.06,0.11,0.12,0.22,0.43,0.62)市值37亿 FN PE 17(0.54,0.56,0.53,0.61,0.67,0.88)市值15亿, ACIA-(0.13,0.08,0.43,0.86,1.55) AAOI( 0.15,-0.08,0.03,0.97,0.77) LITE(Lumentum Holdings) PE 200 (0.01,-0.13,0.23,-0.06,0.19,0.5))
首先,要把主要的光模块股都找出来就很不容易,因为没有相关的资料,需要逐步的积累。找到主要的光模块股以后,选出了IPHI/ACIA/FNSR。 在研究ACIA的财报和汇报PPT后,发现光模块的市场是个高速增长的市场,但是市场细分太多,有电信市场,有DC市场,还有有线电视CATV,FTTH等市场,由于资料有限,每个市场的特征并没有了解太深。只是研究下来发现电信市场是最大的市场,也符合直观的感觉,但是电信市场的产品多样化,有模块、有芯片,比如IPHI的产品有数十种之多,要了解清楚着实不容易。 但是ACIA的财务数字非常好,每个季度都是同比环比高速增长,算下来的PE非常低,静态PE在10-20之间,动态PE在10左右,而且ACIA之上市的28元暴涨到120多,这个也容易理解,高增长的业绩。然后又是一路暴跌到50,而暴跌的原因主要是4季度财报上给的1季度业绩指引远不及预期,还有ZTE是ACAI的大客户,当时美国对ZTE处罚不准从美国进口芯片,都是对ACIA的业绩有影响。经过分析,发现ACIA的增速肯定下滑,但是还是能增长,按照光模块行业的平均PE和美国NASDAQ平均PE,还是属于低估。 在52左右初步建仓,随后ACIA开始起涨。由于ACIA是创始人好像是印度人,之前做过印度人的公司,喜欢不断的减持,即使股价下降也减持,最典型的案例就是Splunk,其实Splunk的行业和业绩都不错,但是创始人大量减持,影响投资者心态。仓位ACIA不高。 对光模块持续研究,发现IPHI也是稳定增长,而且产品比较分散,但是低估程度不如ACIA,ACIA的产品和客户都太集中,是一个潜在风险,对IPHI也建仓一部分,随后发现AAOI是更好的标的,之前因为AAOI 的EPS有亏损的季度而且涨幅太大而直接忽略了(一季度涨幅140%),但是AAOI的业绩成长性比ACIA还好。这时市场已经传出中国区的光模块需求在经历去年暴涨之后下滑,我并没有足够重视,而AAOI没有中国业务,不受中国需求下滑影响,更重要的是AAOI是DC市场,就是云计算市场,是个稳步增长的市场,随即对AAOI建仓。由于ACIA和AAOI都是高成长,而AAOI比ACIA更好,准备把ACIA逐步都转为AAOI,由于ACIA的一季度业绩分析下来应当会高于市场预期,所以想等财报业绩确认了再换到AAOI,后面由于ACIA持续下跌,轻微止损卖出。 随后进入一季度财季,光模块业绩一个个踩雷,5月2日IPHI受中国需求下滑影响,业绩远不及预期,财报后盘后大跌20%,收盘后回到-10%,幸好美股有盘后交易,随即止损卖出。当日OCLR的财报EPS和营收都达到预期,但是2季度营收指引降低,盘后大跌8%,后收回到0%。5月3日LITE的财报EPS略低于预期,业绩指引也下降,但是反倒暴涨16%,因为前面LITE受中国区需求影响已经下跌过一波,属于提前反应了,后面LITE一路走高。5月4日,AAOI财报,给了2季度一个很高的指引,超出市场预期,盘后大涨20%,在确认业绩后,把IPHI卖出的部分全部加到AAOI,并对AAOI进一步加仓,因为就算大涨20%,还是严重低估。 5月9日FN财报,虽然业绩不及预期,EPS 0.8,预期为0.88,营收超预期,同比增长不小,下季度指引低于预期,由于前面跌幅太大,盘后涨11%。 5月9日ACIA一季度财报, 1Q业绩超预期,超过我的预测,但是2季度指引大幅下滑,远低于我的预测,盘后大跌15%,后回收到-8%,由于ACIA已经从128跌倒42.8,即使二季度业绩指引下滑,全年的业绩算还是有增长,还是属于低估。
二、经验教训 1、 研究一只股票,需要比较长的时间,至少要一个季度以上,需要时间的沉淀,比如中国需求对各个光模块厂商的影响有多大,基本都在一季度财报中反应出来了,没有一季度财报,这个隐患很难量化。 2、 既然是试错,就要小错大赢,在没有确定之前,不要重仓。ACIA轻微止损, IPHI止损15%,但是AAOI重仓浮盈超过24%,整体收益超过20%。 3、 研究一只股票,一定这个行业所有的上市公司进行分析,横向对比,才能发现行业的共同特点,也容易发现最好的标的,也要对没有上市的但比较大的同行公司进行分析。投资第一是投资行业,“男怕入错行,女怕嫁错郎”是有深刻道理的。 4、 价值会不会发现?最典型的是AAOI,从去年3季度财报开始,受DC业务的持续高速增长,而且的是环比持续高速增长,同比增长比较常见,能够持续环比增长的并不多,是典型的行业持续高增长,业绩突变,14年的算术平均PE是67,16年下降到10,虽然虽然股价在2016年上涨了140%,PE仍然是低估,那会不会价值发现呢?从3月底受光模块整体板块下跌,从60下跌到40,跌去1/3。在2季度指引得到确认之后,从40一路上涨到67,已经创出新高了,说明价值迟早会发现的,但是中间会受各种因素影响。
5、 在不断证伪中发现价值,ACIA从2016年5月份一路高歌猛涨到9月份的128,从10月份开始一路下跌,Non-GAAP的EPS在3季度达到顶点以后4季度开始环比下降,在这个拐点其实是很难判断的业绩拐点的,因为同比还是大幅增长。在2017年一季度业绩虽然超预期,环比继续下降,给的2季度的业绩指引是大幅下降,那么ACIA的业绩成长已经证伪,至少不是稳定增长,同比可能还是增长。 ![]() 而AAOI则相反, ![]()
EPS持续环比增长,在经历了对主要的光模块公司都研究以后和ACIA/IPHI试错以后,才找到最好的标的AAOI
6、 一定要有自己的分析预测,但又不要执着于自己的分析,要通过财报不断的纠正自己的分析。
这是我一直以来觉得最难以把握的一点。 首先,一定要有自己的分析和预测,如果没有分析,那做成长股投资犹如盲人摸象,但是也不能太执着于自己的分析,企业经营者自身有时都难以预测自己的业绩,业绩的预测受各种因素影响很大。
每次财报业绩和自己预测有差距的时候,如何客观分析,往往逆人性,业绩不及预期,如果自己有仓位的话,往往会为这个业绩差找原因,找到种种原因之后容易相信下个季度业绩会好起来。这容易陷入不客观, 如何客观分析业绩不及预期,是个大课题: A、比如可能是临时性的因素,有时甚至是通过财务手段公司调整业绩分布,把业绩留存到下个季度,最典型的就是iRobot去年4季度业绩不及预期,1季度业绩大增,中间通过市场费用留存到1季度。 B、可能是市场因素,而市场因素是短期的,还是长期的,是周期性的,还是非周期性的,要客观分析并不容易,比如光模块的中国需求下降,按照各个光模块厂商的一致的说法是一季度二季度需求下降,三季度会恢复,三季度没恢复,可能会说四季度会恢复,那就是非常大的不确定性,在有不确定性的时候就要,由于股价往往会提前反应业绩的下滑,此时是止损还是等待后面的业绩反弹,要具体问题具体分析,综合各种因素分析,关键还是不确定到什么程度,如果不确定性比较大,那我最好是止损。如果确定性比较强,可以再观察一个季度,如果第二个季度还是不如预期,则应当早日止损。再拿黄河旋风来看,2016年2季度开始业绩不及预期,有很多因素可能会导致后面业绩好转,但3季度还是不及预期,还是有很多因素比如产业基金可能会导致业绩好转,作为成长股投资来看,确定性是第一位的,如果没有成长的确定性,最好是及时放弃。 再比如网速科技,16-3季度净利润环比下降,要开始警惕,4季度扣非下降,一季度业绩预测大幅下降,在4季度业绩出来以后就应当减仓或是退出,当然一季度预告出来清仓也是可以的。
在财报不及预期的时候,要纠正自己的分析预测,最典型的就是ACIA,要加入中国需求下滑的影响再分析,这就是一个纠正的过程。
7、骑马找马(骑牛找牛)--小仓位试错 试错找牛股的过程,必须是一个迭代的过程。应当已经有成长好股在手,而且对已经熟悉的好股重仓,拿出小仓位慢慢试错寻牛。如果希望一次找到好股重仓,会影响心态,最好是通过不断的试错找到确定性好的股票,加入持仓,不断更新持仓,就是新旧比例的问题。找到确定性比较好的成长股之后不要轻易放弃,只要没有高估,基本面没有变化,就不应当轻易放弃,做生不如做熟。 如果每个月都去寻找新股的,很难对每只新股旧股都有足够详细的研究,碰到黑天鹅的概率会比较高。 8、 根据不确定性配置仓位 前面提到,无论如何分析,最终可能都会受很多不可控因素影响,因此对于确定性强的可以多配置一些,对于确定性稍微差一点的,可以少配置一些。对于全仓一只,那是风险极大,除非在特定情况下,比如确定性很强,而且确实是严重低估。最多也就是重仓50%,分散仓位,有主动性,在重仓股由于突发因素大跌的时候还有补仓的机会。记得去年10月份NV5也是重仓,大跌的时候补仓了,虽然补早了一些,但是后来到11月份就涨回去了。 通过分散持股来对冲成长股的不确定性。 |
|