|
之前我们推送过历代诗歌中“三仄尾”现象分布的大数据统计分析报告（点击查看报告详情），得出的一个结论是，“三仄尾”在律诗中，尤其是唐宋五言律诗中出现频率很高，无须以之为病。那么与“三仄尾”相对应的“三平尾”情况如何呢？我们可以再次尝试用大数据统计方式，统计唐以来律诗，为了提升数据样本的可参考性，仍然选取诗集中律诗超过三十首的诗人作品。 其中五律样本90986首，而“三平尾”五律一共才166首，各朝代“三平尾”诗所占比例大致如下，可以看出，由唐及近代，比例皆不到0.5%，可以说“三平尾”是极少数了。 我们可以用同样的方法分析七律，选取的七律样本共136960首，而其中出现“三平尾”的诗仅有385首，从各朝代“三平尾”所占百分比来看，也基本不超过0.5%。 相对于“三仄尾”诗一度高达百分之十几的比例，“三平尾”的数量可以说少到几乎可以忽略不计了，可见“三平尾”通常是需要避开的。 此外，通过写作“三仄尾”“三平尾”诗人的数量比对，我们也可以猜测一些古人对“三平尾”的态度，如以下二图分别是唐至近现代各朝写过“三仄尾”与“三平尾”的诗人数量在总样本数中的占比： 历代“三仄尾”作者百分比 历代“三平尾”作者百分比 从中可以看出，写过“三仄尾”五律的诗人非常多，有几个朝代的比例常常接近百分之百，“三仄尾”七律稍少一点，但也都在百分之五十以上。但是写过“三平尾”的诗人数量就大大减少了，无论是五律还是七律，皆不超过样本数的百分之三十五，几乎都在百分之二十下。所以，可以看出，从近体诗成熟的唐朝开始，“三平尾”便不太受诗人欢迎，在写诗的过程中，虽然可以放松对“三仄尾”的忌讳，但是“三平尾”还是少写为好。 |
|
|
