|
有很多人都奇怪欧洲近代为何会出现排队枪毙奇观，并认为欧洲将领都是傻子。其实不然，排队枪毙在当时是非常先进的战术。 试想，如果你穿越了，“发明”了前膛火枪，遇到敌人部队，你一定会再“发明”三段击战术痛击敌军，并为自己的天才喜滋滋。 同样，又有一个吧友穿越了，他也“天才”地发明了前膛火枪，也天才地使用了“三段击”。 终于有一天，两个“天才”将领在战场相遇了，并都使用了“天才”的三段击，于是，两个“天才”的战斗，再别人眼里就成了两个“傻子”的排队枪毙。 请有点知识储备在去鄙视古人，明朝初期就有三段射击战术了。到了明朝末期日本朝鲜也摸索出了类似的战术。 明初那种火门枪还三段击？我告诉你，就是30年战争，瑞典人也只能用12段，那样才能保持不间断射击。 主要是线列战术，没有淘汰。 起初这个先烈输出活力很理想，散击的话，效果就次。 为了保证效果，就维持线列，当火药精度增加后，这种线列才开始慢慢退出。 火枪出现时线列，是保证火枪密集打击，活力输出强力手段，无论重步兵还是重骑线列都能集火输出给予很高杀伤。 其实本质原因就是，火药武器还不够成熟，当成熟后，散兵战术就开始流行了。 散兵陪伴步枪都非常好哦，素质一些专门制作膛线的，猎兵队越来越多，是因为武器，不在需要线列输出火力了。 火药配量 调制变的更成熟。 火枪对射往往另外一排还是有无数个站起来，火枪精度非常有问题。 不过射程和穿甲，比弓强太多，而且射速不理想。 就好像拉两队弓兵对射一样，如果玩散射，掩体射我可以射 。 他们射干净，都杀不了几个人。 线膛枪只是提高了射击精度，哪怕是后膛装填射速依然不够快，所以线列战术依然在沿用，只是队形不再那么密集了。祖鲁战争中英军使用后膛装填的线膛枪，还是以队列作战，而彻底击垮祖鲁人的是英军的机枪。 |
|
|
