|
游戏化思维是指用游戏设计方法和游戏元素来重新设计并进行非游戏类事务的思维方式。这种趣味化的思维方式打破常规，为新闻内容生产带来新的可能性。但很多新闻机构仍对这种新思路持怀疑态度：它是否会降低报道的可信度？可能会给用户带来哪些不利影响？本文作者弗洛瑞安·兰格就此问题进行了探讨。  对于很多人来说，游戏是一种放松和社交的方式。但与此同时，游戏也正逐渐成为日常工作生活的一部分。游戏化思维几乎对每一个行业都有影响，对新闻业也不例外。 通常来说，游戏化指的是将游戏中的娱乐化元素应用到其他领域，从而使用户入迷，甚至改变用户行为方式的一种思维模式。游戏化思维的一个典型应用就是斯德哥尔摩的“钢琴键项目”。 在2009年，斯德哥尔摩地铁的楼梯被安装上了“钢琴键”，人们踩上台阶时就会发出钢琴演奏的声音。这个项目使得更多人使用楼梯而非电梯，楼梯的使用率提升了66%。  斯德哥尔摩的“钢琴键项目” 但这种游戏化思维在新闻业中如何应用？它能增加新闻工作者与读者的互动，以一种更令人满意的方式来阐释想法或组织报道内容吗？ 本文作者发现了一些新闻游戏化的成功案例，但也发现有部分记者和新闻机构表示抵制新闻游戏化。通过整合对游戏化思维的已有研究、访谈此领域专家学者、并提出两种在新闻领域中的游戏化思维的概念，此篇文章试图给出游戏化思维的定义，判断其在新闻业所扮演的角色，并说明这种思维与其他形式，例如新闻游戏的区别，阐释游戏能够怎样帮助新闻工作者完成报道。 读者互动：小游戏与问答 德国公司Opinary专为新闻机构提供衡量读者意见的可嵌入交互式工具。不论什么话题，读者都可以在这个平台上发表他们的意见。同时，Opinary将读者的意见进行整合，并以信息图表的形式向读者展示其他人关于某一话题的看法。新闻机构担负这些意见调查的费用。  Opinary：检验你的观点与其他人是否一致 此外，《纽约时报》的You Draw It板块，则致力于通过用户绘制的图表来认识当下的政治发展状况。这一思路随后流行起来，德国一家地区性广播公司也运用此项技术来探究默克尔总理在任阶段的德国政治情况。  纽约时报You Draw It板块：让读者检验自己的政治常识 其他新闻机构，例如《柏林晨邮报》则运用游戏化思维发起了一个关于德国重新统一的话题的项目。它要求用户在地图上画出他们认为的冷战时期分隔东德、西德的墙。用户随后可以看到其他用户所画的“墙”和实际墙的位置，并与自己所设想的相比较。  冷战时期分隔东德、西德的墙在哪里？ Politik Hero也是一个运用“游戏化”思维运营的网站。相较于新闻，这个网站更关注政治，并致力于用一种轻松的方式来发起政治话题讨论。此外，一些应用程序也运用游戏化思维，实现教育或提升生产效率的目的。  德国网站Politik Hero让人们对政客进行评价、打分 在研究中，作者还以此为例介绍了新闻网站“平衡新闻”（Balanced News）。这个网站致力于使新闻工作者走出社交媒体的过滤泡沫，让他们在进行新闻报道的过程中始终保持信息的平衡。对于政治话题报道出现的对立立场，他们可以从两方面分别查找资料补充到报道中。   Balanced News： 拖动顶端横条，用户可以选择不同立场的报道阅读 成本与可信度 上文所举的例子展示了在新闻业应用游戏化思维的可能性，但截至目前，这种思路还没有被大规模应用。专家对此进行了解释：首先，这种思路的实现需要耗费一定的时间和金钱；其次，很多新闻工作者认为，在报道中增加游戏化元素会降低报道的可信度；此外，关于游戏化思维可能对读者造成的影响，新闻机构目前并不能肯定。 游戏化新闻的研究还处于初级阶段，所有这些问题都可能通过进一步的研究得到回答。  减轻怀疑 无论是对于新闻机构还是受众来说，新闻业中游戏化思维的常态化可能会消除他们对这种新思路的怀疑。游戏化思维应用率的提高可能会促使“游戏化新闻”这种特别的新闻种类的产生。反过来，这也会使得新闻机构在新闻呈现中运用更多的娱乐化形式。  就创新而论，对于新事物的好奇心和对于尝试的渴望可能比对未知的恐惧更重要。虽然游戏化的思路并不是解决当下媒体面对的种种问题的灵丹妙药，但它必然是媒介创新者需要了解和铭记的新路径。 作者简介  弗洛瑞安·兰格（Florian Lange）,德国学者，毕业于艾希施达特-英戈施达特天主教大学新闻学专业，研究生期间专攻创新与管理方向。他对游戏有着浓厚的兴趣，因此选择游戏化思维与新闻生产作研究为他的硕士毕业论文主题。 原文是在弗洛瑞安·兰格的硕士论文基础上撰写而成，最初刊登在German EJO网站，本文是基于Teresa Schindler和Florian Lange的英文译稿编译而成。 |
|
|
