|
对于革命，韩信的理解很朴素——革命不是请客吃饭，但革命最终会排好座次，提供饭碗，看上去，非常像请客吃饭。
如此执着的将“吃饭”与“革命”联系起来思考，完全与其早年经历有关。
韩信参加革命前，混得很不堪，为了生计，常常学先秦游士的样子，四处寄食于人。
一开始，人家还觉得这种蹭吃蹭喝的方式很古典，很有味道，也便让他在门下吃几顿饱饭，但日子久了，味道就淡了，情调也没了，最后只感厌烦。
况韩信人又“长大”，吃的又多，单论钱粮消耗，也是主家一笔不小的负担。
韩信渐渐就成了一个不招人待见的角色，连屠户家的少年，都以当众侮辱他为乐，让他“俯出袴下”。
司马迁笔法厚道，只说他早年是淮阴布衣，“贫无行”。
当时，许多混街面的人物，要么去做小吏，揽事，弄权，沟通黑道、白道，做地方上的豪桀；要么就学做商贾，审时度势，因人情，从人欲，积累资财。
但是，司马迁说，韩信做不了这些。
韩信每日谋食的方式，竟然是腰里别一把剑，饥肠辘辘的呆在护城河边，钓鱼。
这个选择，完全是行为艺术家的做派，倘使庄子见了，没准还会想同他做倾心之谈。
显然，吃饱饭，是困扰韩信的大问题。
恰好，吃饱饭也是革命最古老、最深刻的动机之一。
于是，当项梁的部队渡过淮河，打过来时，韩信就“仗剑从之”。
这个细节说明，韩信虽“贫”，但还是保有一把剑，侮辱他的屠中少年也说韩信“好带刀剑”。
如此看来，韩信要么是破落贵族的后人，如今低到了尘埃里；要么就是受春秋战国遗风濡染，学做游侠的城市无业者，毕竟其时去古未远。
不管怎么说，韩信革命了。
他选择阵营的原则，就是看给不给自己机会，能不能把饭碗做大。
所以，当楚军不给他机会的时候，他便改投了汉军。
起初，刘邦觉得这么多人都来投，多他一个不多，少他一个不少，也不大重视韩信，随便给了个底层军官的位子，就算打发了。
韩信到组织部门办手续，一看，“治粟都尉”，搜集粮饷，即抢粮的，顿时怏怏。
他也是久混街头，非常适应革命团体的文化氛围，知道什么时候可以撂挑子，什么时候应该发牢骚，于是就去磨主管领导萧何。
萧何革命前长期做基层工作，熟悉街面，熟谙人情，认为韩信“国士无双”，能成事，就向刘邦极力推荐。
刘邦做事，一向倚重老哥们、老关系，对于萧何的意见，他非常重视，遂拜韩信为大将。
韩信抓住了这次机会。
他曾做过项羽的侍卫，近距离观察过项羽，所以，他为刘邦细致分析了项羽虚荣、任性、过分自尊、不懂分权、不善于笼络人心的弱点，引起了刘邦的兴趣。
韩信说，对付项羽这样骄傲的贵族，力不足时，就要装孙子。之前，张良先生建议烧绝栈道，做出“无还心矣”的姿态，领袖能采纳，这一点已经做到了。
刘邦一向长于装孙子，听了会心一笑。
韩信说，打仗，不能像贵族那样，总想着什么礼仪、风度、规则，打仗要学流氓打架，偷偷摸摸，遮遮掩掩，趁人不备，突然袭击，背后下黑手。
我们革命者一定要有属于革命者的道德观，绝不能顾忌这儿，顾忌那儿，自己束缚自己，放不开手脚。
刘邦越听越觉得亲切。
韩信又说，我们对项羽的决战，一靠发动群众，二靠统一战线，而这两者，都要靠忽悠。
项羽的性格弱点，导致了他一系列的策略失误，这就把忽悠百姓和其他革命者的机会留给了我们。
句句都搔中刘邦的痒处，刘邦大喜过望，连说，“韩信！你怎么不早点过来！”
萧何笑而不语。
革命成功后，刘邦曾经说，自己在很多方面，不如萧何、张良、韩信三人，还说，他们三位是革命的“功臣”，其他的老干部们都是革命的“功狗”。
三人之中，就韩信最天真，真信了。
以至于在被刘邦削了权力，降了级别，减了待遇后，天天闹情绪，表示羞于和樊哙、周勃、灌婴这些仅仅封侯爵的开国将帅们同列。
甚至仗着自己能打，大大咧咧的跟领袖开玩笑说，陛下不过能将十万兵，而自己则多多益善耳。
什么时候团结，什么时候紧张，什么时候严肃，什么时候活泼，进城后，韩信统统都搞不清楚了。
这就失掉了一个革命者的自我修养。
最最让领袖不快的是，当自己大度的笑问韩信，既然你将兵多多益善，而寡人不过十万，“何为为我禽”时，这厮虽然也及时颂圣，说“陛下不能将兵，而善将将”，却又阴阳怪气的跟了一句，“且陛下所谓天授，非人力也”。
什么意思？
而萧何能体会领袖的心事，很会装糊涂，懂得“自污”，始终表示，革命事业只需要一个领袖，而自己在领袖面前永远都只是一个小学生。
张良则神神秘秘，玩形而上，表示自己参加革命，只为追求永恒而玄远的道，何曾在意过转瞬即逝的权力，自己始终坚信，领袖是天降伟人，“沛公殆天授”。
这两位，一个曾经在革命阵营即将分裂内讧的关键时刻，提醒刘邦，不要吝惜王爵的封赏，不要重蹈项羽玩印不予的覆辙，先稳住韩信要紧；一个则在革命阵营已经分裂内讧的关键时刻，直接参与了诱捕并处死韩信的密谋。
都是革命同志啊。
刘邦到底是领袖，懂得“高深莫测”这一帝王心术，听到韩信的死讯时，“且喜且怜之”，还问，有什么遗言没有？
回顾韩信的革命史，在面对组织的敌人时，他表现出了高超的斗争艺术，但在组织内部的政治生活中，他不善于维护领袖的绝对权威，也不太懂得谦虚谨慎，搞好团结。
所以，他没有被战场上的敌人击败，却被自己人搞死了，而且，组织上还做出决定，说他咎由自取，不值得同情。 |
|
|
