分享

[转载]分析就是逻辑推理

 高占国 2018-01-13
原文地址:分析就是逻辑推理作者:

分析就是逻辑推理

 文//吴炳忠

1、分析就是分析现象、问题、事物等,分析其类别、性质,原因、目的,方法、途径,结果、效能等,总之分析类、因、法、果等或说分析是什么、为什么、怎么样、会怎样等。

 

2、分析有比较分析、定量分析、定性分析、概念分析、分类分析、事实分析、关系分析、特征分析、矛盾分析、要素分析

 

3、分析的具体表现:分解、归类、释义、识别、比较、澄清、区分、阐释等。

 

4、分析就是以分析思维为基础。

 思维的过程就是分析和综合的过程。思维的分析为文章立意合文章行文思路展开提供一种向导,从而形成写作思路,而思维的综合则是文章篇章的立意生成、文章段意的生成的操作工具。分析之后就要综合,而综合之后更要分析。思维分析是从整体到部分、局部、环节,而思维综合则是从部分到整体、全过程。[马正平]

分析性思维包括因果分析、构成分析、过程分析、​程度分析。

5、分析的本质就是逻辑推理。

1分析必须符合逻辑。分析过程是一步一步的,对问题思考的过程在文章中表现的是按部就班的,要有六个步骤:

①要分析的现象、问题

②分解为部分

③各个部分的特征

④各个部分的本质属性等

⑤各个部分之间的关系

⑥解决方案

 

2思维要严密

①推理的痕迹是清晰的。必须使用关联词语,特别是“因为---------所以--------”,因为推理的语言形式常常表现为因果复句或因果句群。

②推理的环节是一个都不能少的。

三段论:

是在其中一个结论必然的从另外两个前提中得出的一种推论。

三段论由三个部分组成:大前提、小前提和结论,它在逻辑上是从大前提和小前提得出来的。大前提是一般性的原则。小前提是一个特殊陈述。在逻辑上,结论是从应用大前提于小前提之上得到的。

如,所有人都是必死的。(普遍原理)苏格拉底是人。(特殊陈述)苏格拉底是必死的。[把特殊(小)代换入一般(大)]

又如,金属可以导电。(大前提)铜是金属。(小前提)铜可以导电。(结论)

又如,为人利益而死的人,其死都比泰山还重。

张思德同志是为人民利益而死的。

所以,张思德同志的是比泰山还重。(演绎推理)

又如,要鼓足勇气和保持正气,需要呆气;

研究任何学问要求造诣深邃,需要呆气;

委身革命事业以拯救同胞,需要呆气;

欲能忠于职守,需要呆气;

交朋友,也以有几分呆气者为可靠;

所以,呆气好处极大,不可没有。(归纳推理)

 

6、事实是推理的基本条件

英国逻辑学家罗素说:“有关智慧,不管你在研究什么事物,还是在思考任何观点,只问你自己,事实是什么,以及这些事实所证实的真理是什么。永远不要让自己被自己更愿意相信的,或者人们相信的,会对社会更加有益的东西所影响。只是单单地去审视,什么才是事实。”

人的推理容易被自己的情感倾向和秉持的观念迷惑,所以罗素无比强调事实的重要性。但是,事实只是推理或论证的基本条件,而要达到更高层次的思维水平,就要学会用概念来推理。

 

7、概念推理是高水平的思维

概念反映的是类别、规律、共性、原理。

概念是把事物的共同本质特征抽象出来加以概括,用词或词组来命名。比如,在探寻动物分类中的鸟类特征时,会飞不是鸟的本质特征,鸵鸟、企鹅都不会飞,但会飞和不会飞的都有羽毛,且产卵繁殖,这些是共同特征,具备这些特征的动物称为鸟。形成了鸟的概念,就可以用来对其他动物作判断。

概念是思维的基本单位,而事实太多,如果不从事实中抽象出本质特征加以概括化形成概念,我们的思维就只能处于低级的原始状态。

概念需要有清晰的内涵和外延才有利于逻辑上的操作。反省一下我们日常的讨论,许多时候容易在概念模糊不清的情况下进行无谓的争论。有意思的是,在诡辩中,刻意模糊和混淆概念是常用的策略,在分析时先厘清概念,一些诡辩自然就容易被戳穿。[吴向东]


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多