在这严寒的冬日,有很多走读的高中生都要早上五、六点起床,吃早饭、去学校、上早读。很多家长白天要上班,却不得不为了给孩子做早餐、送孩子上学而更早起床。于是,一个又一个群体呼吁着:“取消早读课吧!” 不管是全国知名的超级中学,还是各个乡镇中学,早读是惯例。每天早上五、六点钟,家有走读生的家长成为城市里最先起床的一批人,在灯光下准备早餐,在寒风中送孩子上学。这样的场景每天都在城市里上演:
几天前,一位老师发出了《取消早读课吧~我已生无可恋!》的文章,引发了很多家长和老师的共鸣。他认为:早读,有百害而无一利,因此强烈建议取消早读,其理由有三: 第一、早读课严重影响孩子的身心健康。对青少年来说,小学生应保证10小时睡眠,中学生则是9小时,否则会影响未成年人体格和神经的发育,引起免疫、内分泌系统混乱,导致肥胖,还会导致注意力、记忆力、自控力下降。 第二、早读课的学习效率低下,得不偿失。而今的孩子都是“夜猫子”学习模式。他们白天和晚上的学习任务重,很多人做完作业,很晚才能上床,睡眠本来就不足,早读课让他们的睡眠时间更少了。由于没有睡好,即使上早读课也心不在焉,效率低下。 第三、早读课让孩子们吃不好早饭。孩子处于生长发育期,然而今天,很多同学却在多睡几分钟和早餐之间犯难,无论舍弃哪方都是百害而无一利。身体是革命的本钱,为了健康,建议取消早读至8点上课! 这一提议一经发出,就得到家长的热烈回应:
事实上,取消早读在几年前就有地方的学校进行了尝试。 然而,取消早读是否可行呢?恐怕是叫好者多,买账的少。 相当多的住校学生认为,取消走读生早读对他们没有多大意义,因为早读由来已久,大家都习惯了;再说早上学习效果好,面临激烈的竞争和学习压力,不早读不行。即使学校不作要求,他们自己也会主动到班早读。 而一位重点高中的语文老师,则从教学的角度,表示“坚决反对取消早读”。他认为,盲目跟风,迎合部分家长的心理,取消早读,是对学生的不负责任,是不懂教育规律的瞎胡闹!
也有学校领导表示:尽管现在学生“减负”之声处处闻,可高考、中考“指挥棒”还在转。现在评价一所学校,无论学生、家长还是主管部门、社会,看的主要还是教学质量、升学率。加之学校之间互相攀比,别的学校都上早读,自己的学校不上,那不是明显“吃亏”了吗? |
|