|
传统中医应该怎么破除其中的杂质让中医现代化呢？ 首先我语文不好，简介也有点多了，先向大家道个歉。 第一个问题中我提出的三个名词对应的时期在下面 传统西医（有手术，解剖有无我不知道）是指在运用科技前的西方医学大概指文艺复兴以前的内容。 现代西医（有手术，有解剖）是指20世纪以来世界较为流行的医学。 传统中医（有手术，有解剖）是指以汉族人民在经历了长期的实践后根据总结的经验与整体观念相结合形成的医学 以上中医是百度百科内容，但我省略了部分。 第二个问题是基于我个人观点上提出的，传统中医应该怎么破除其中的杂质（包含的迷信思想）让中医现代化呢？ 一. 中医现代化就是个伪命题。什么是现代化？就是当今化、西化呗。为什么中医要西化？保持传统原状态不好吗？如果现代化后还不如原始状态也非要现代化吗？唐诗、宋词、元曲现代化行不行？可以，但肯定变成白开水，没人喜欢了，把王之涣的《登鹳雀楼》改为：太阳顺着山下去了，黄河还是向大海淌啊。想要看的更远一点吗？就坐电梯上126楼吧。文化精华变成了垃圾。如果不能改进，而是改退，如果原始状态更好为什么要现代化？手术、解剖西医已经很发达了，还要搞一个中医手术、解剖吗？没必要吧？中医有杂质就去杂质呗，也用不着现代化呀。 改进发展是可以的，但那不是现代化，是正常的发展，中医有他的发展方向和路线，比如中医汤药剂型确实需要改进，否则小孩子不太容易接受，有人改成注射剂后问题太多，就是西化了，也叫现代化了，还是不如口服，是不成功的。日本和我国台湾、香港研究出免煎中药，效果很好，如果能进行微胶囊化以避免不良气味就更好了。 某些人说的中医现代化实际是想去医存药淘汰中医，但我认为这条路肯定走不通，搞西药的人明着说反对中药，实际上国内国外各院校机构大药企的试验室一天也没停止研究中药，想找出其中的有效成份，试图把中药改为西药，据为己有，挣大钱，奥司他韦就是研究八角茴香的结果，这与中医现代化不相干，现在看也失败了。其实，有研究西药的搞就是了，反正传统中医药方又没有专利，中医人是不会反对的，成功不成功与中医也没关系。中医的核心是辨证论治，是基于天人合一的整体观念的，绝不是提取出其中的有效成分就能做到的，比如治腹泻很有效的中药汤剂，西医拿去研究，看其中有什么能杀细菌的成分，结果很失望，根本找不到。 讲个真实的故事，20世纪70年代初，北京中医学院的刘渡舟老先生带着几个学生在河北东北部的一个城市办班讲学。当地有个当时属于保密性质的工厂发生了火灾，实际是搞火箭燃料的毒气泄露，六十几个工人中毒，中毒者不同程度地出现了呼吸道黏膜水肿、肺水肿，食道黏膜、胃黏膜水肿，胸闷、胸痛、憋气、发烧，严重者已经昏迷。因为高度保密，卫生部抽调了北京、天津、唐山各医院的一大批专家前往抢救。现场查明了引起中毒的化学物质是什么，但在当时的条件下，这种化学物质没有特效解毒药，只好对症处理，呼吸困难的给氧，呕吐不能吃饭的就输液。治疗了三天，所有病人发热不退，症状不减，西医陷入困境。有人提醒说北京中医学院的老师在附近讲学，何不请他们来会诊。于是派了辆吉普车把刘渡舟老先生和郝万山老师等人接了过来。路上西医大夫向中医们介绍了这次中毒的化学物质，希望中医能提供一种针对这种毒物的特效中药。这哪是请中医帮忙，分明是要中医的好看。郝老师心里直打鼓，这个中毒中医怎么看啊？书上没讲过呀？难道给开点绿豆汤、甘草片？所以心里一直很忐忑，到现场看了工人的证状，刘渡舟老先生在心里想《伤寒论》条文，还念念有词，然后悄悄告诉郝老师应当是《伤寒论》“呕而发热者，小柴胡汤主之”，“正在心下，按之则痛，脉浮滑者，小陷胸汤主之”。陪同的西医还问你们中医治病还有咒语呀？刘渡舟老先生说：“没有咒语，这是《伤寒论》原文。”原来这些人都有小柴胡汤和小陷胸汤证的表现，按照经方规律，有是证用是方，于是思路就有了。郝万山开方：柴胡，黄芩，半夏，黄连，栝蒌，人参，生姜……，支上大锅，煮好之后，清醒的人拿大碗灌，不清醒的人用大注射器往胃里灌。轻的病人，当天症状就得到有效缓解，昏迷最严重的病人第四天早晨也醒了，一场危机就这样过去了。后来西医研究了小柴胡汤、小陷胸汤，试图找出救治这种化学物质中毒的特异解毒药，结果一无所得。从这里可以看出，西医必须先弄清楚致病的具体原因，对物不对人，这个物可以是细菌病毒，也可以是化学物质，是病菌就杀病菌，是病毒则抗病毒，是炎症就消炎，是中毒则解毒，说西医是研究尸体的也不过分。中医治病则往往不需要这样具体，中医是对人不对物，是人的外在反应，研究的是生命，着眼点不在病而在人，它通过整体地调整人体，把人体的正气激发出来，让病人自身的正气充盈起来抑制病邪。而正气一旦压倒了邪气，病便不治而愈了。 所以某些人的中医现代化就是想用研究尸体的西医框子框住研究生命的中医，这条路根本走不通。中医西化、废医存药的想法也不是今天才有的，中医黑也不是今天才有的，至少有150年了，像鲁迅说的：“中医是有意无意的骗子。”这“骗子”又发展了120多年，这“骗子”还好好活着，每年都有几百种中医新书出版，还有几亿人吃中药，现今西医大夫也大开特开中成药了，这不会没有原因。现在中医没有被西化，西医也没有被中化，结合也很不成功，借用生物学上的一个名词叫：生殖隔离。将来还是各走各的道吧。 二.. 很简单几句话就可以说清。 一、传统西医，在药物上也与中药其实差不多，多来自于实践经验和探索，如阿斯匹林，也叫乙酰水杨酸钠片，来自于柳树技，再如鸦片，来自于罂粟花等。西医的治疗方法很简单，即对症下药，比如感冒了吃几把柳树技叶，发发汗，就行了，而中医是辩证治疗，比如感冒了，年轻人就吃点麻黄发发汗，而老年人或体弱者，再加点党参补一补气，这样疾病好的更快更彻底了。这就叫因年龄体质的辩证治疗。在外科上西医有比较先进的手术技术和解剖理论。 二、现代西医，只是在药物上精准化了，比如把柳树中的主要成份，乙酰水杨酸，通过化学反应手段，合成为乙酰水扬酸钠，也即阿斯匹林，直接提取出来了。这样即有利于疾病治疗，也方便了患者服用，原来要煮一大锅柳技，而现在吃几片就解决问题了。在外科方面和疾病治疗方面有更先进的诊断设备了，如b超，心电机、CT等。但无论传统西医，还是现代西医，都有一个最大的致命缺点，就是对症治疗，不管患者年龄、性别、身体强弱、其它疾病、所处环境等，只是一味的治当前最显著的病症，所以只是治表症，经过治疗后，有些患者好了，而有些患者症状好了，但病根没治好，后来越来越严重了，直至死亡了。这也是历史上西方人，人口数量一直上不去的主因。比如一场流感，曾经就使西方差点灭族，死起人来成百万的死。而中国对于流感温疫就不怕了，熬上几大锅防治流感的方剂汤药，大家天天喝，再撒些石灰清理环境，就防治了。所以中国人口发展很快。 但中医的缺点在于，辩证的复杂性和配方的复杂性。辩证有气血阴阳虚实寒热的八纲辩证，有脏腑辩证，有经络辩证，有七情六淫辩证，有环境辩证等。而配方经方加杂方有上百万个了，更难全部掌握，所以中医很复杂，一般人很难掌握，而且非要十几年到几十年的刻苦努力才能学精，所以叫老中医，老神仙，妙手回春。这也是中医骗子遍地的主因，因为太复杂，太神秘了，谁也搞不懂。冒充神医骗钱的胆子也就大了，因为无人能揭穿它。而真正懂中医的又不屑于理这些骗子。 要说中医现代化，都是瞎扯。本人可算是中国最早提倡实行中医现代化的人了，但至今天，也没理出个现代化头绪来。只总结出两句话，一句是西医是死医，治死人的。一句是中医是活医，治活人的。但人类医学的希望在中西医结合中。各中滋味，仁者见仁，智者见智，自己去捉摸吧。 三. |
|
|
