|
你得先学会展示
小说从创作的角度出发，有四个问题绕不过：
1、谁？（叙述者）
2、用什么样的方式？
3、讲了关于谁的？
4、一个什么样的故事？
第一个问题，前面已经讲过，就是选谁作叙述者，以及相应的人称和视角问题。现在讲第二个。这个问题可以简单理解成：小说的作者有哪几种工具？
好，现在给你“作者工具箱”。打开，你一看，懵了！ 为什么只有一把榔头和一把起子？一点没错！！！小说创作只有两种工具。 不过它们的名字叫“讲述”和“展示”。
举例说明最靠谱！！先看下面这段文字：
这个巨大的监狱，就像一座堡垒。重兵把守，戒备森严。里面光线昏暗，常年阴暗潮湿。你无法从地面逃跑，也无法从屋顶上逃脱，当然也不可能从下水道逃跑。所以，囚犯一旦被关进去，根本别想出去。想要越狱，那完全是天方夜谭的事情。何况，监狱在这么个前不着村后不着店的地方，今晚的天气又如此糟糕。
这段文字，你觉得怎么样？
如果你觉得这段文字写的还不错，那，我们来做些变动，再看一下如何？
1、我把“这个巨大的监狱，就像一座堡垒。重兵把守，戒备森严。”改成“这个监狱有五个足球场大，墙壁由坚硬的黑色花岗岩砌成，每一块都有20英尺厚。围墙四周架设着层层精钢制作的围栏，栅栏尖顶上突立着一排排锋利的花形棘钉。”
2、我把“里面光线昏暗，常年阴暗潮湿。”改成“狱警在巡逻监舍的时候不得不使用手电筒。即便如此，稍不小心就会踩入地面积水的凹坑，污水湿了牛皮的靴子。”
3、我把“你无法从地面逃跑，无法从屋顶上逃脱，当然也不可能从下水道逃跑。所以，囚犯一旦被关进去，根本别想出去。想要越狱，那是完全不可能的事情。”改成“两架直升机在监狱楼顶轮流盘旋。沿着栏杆，每10英尺就站着一个狱警，手指压在步枪扳机上面，严阵以待。雨水在他们的脚下蜿蜒奔流，不断流进被焊得死死的下水道。”
4、我把“监狱在这么个前不着村后不着店的地方，今晚的天气又如此糟糕。”改成“最近的城镇，今晚不过是地平线上的一个闪着微光的小点。”
5、我把“今晚的天气又如此糟糕。”改成“连续下了两个月的雨一点没有停的意思。”
改完之后，是不是讲的还是一回事，但是效果上发生了很大的变化？哪个更形象、更具体、印象更深刻？毫无疑问是改动之后的版本。
那么，究竟两种不同效果是由什么导致的呢？
告诉你，是叙述的方式不同！第一段文字，作者用的方法是“讲述”的方式，而改动后用的是“展示”的方式。
“讲述”是叙述者直接告诉我们他根据事实得出的结论。“展示”就是告诉我们事实，告诉你事物的本来面貌。 （即当代美国学者哈特提出的两种叙事方式——概括叙事与场景叙事。）
用讲述的方法，作者可以直接告诉我们“他是一个小偷”，但是，他这么做只是给人物贴了“小偷”的标签而已。但是，如果作者用展示的方法，他需要描写这个人物从别人口袋夹了一张100元的钞票这个行为。这时，大多数读者会马上自己作出判断：他是个小偷！
如果你想提高写作技巧，首要的事情，是先学会如何展示！！
比如，你想告诉读者“天很冷”，你最好用这样的方式：“巡视员一边哈着白气，一边把温度计上的冰剥掉——刻度表显示零下18度。虽然穿得里三层外三层，巡视员打开仓库门时，身体还是不由自主不停在哆嗦。”
比如，你想告诉读者“老王提着一袋米疲惫不堪地回到家”，你最好用这样的方式：“老王爬到六层，小腿抖得快支撑不住，砰地一声把那袋米从背上卸下。已经发麻的右手掏出钥匙，打开门，把钥匙往茶几上一扔，三步并作两步，走过去一屁股坐在沙发上，身子再也直不起来。接下来的五分钟，他一直气喘吁吁眼睛盯着门口那袋米。”
所以，你现在应该理解了，展示就是：“不要对我说你爱我。拿出行动来让我看看。”这个道理不光适用于现实生活，也同样适用于写作。作者的职责在于展示笔下的人物，而不是从他的嘴里说出来或者让人物互相谈论对方，而是要通过描述，构建场景，让读者听到、看到、摸到、闻到、尝到。这是小说最重要也是最明显的特点。
安东·契科夫有句话很著名：“不要告诉我月光多明亮，让我看见碎玻璃上闪烁的光。”
下面是三种写法：
1、那天晚上，他们在海边漫步，谁都不想打破那种宁静，两个人就这么默默凝视着浩海无边、泛着波光的大海。
2、穿过那片荒草萋萋的旷野时，我好像看见了什么——是一只动物！它的眼睛在我发现它时突然发出一道亮光，随即又消失了。
3、在磨坊旁边的坝上，草丛里一块镜子碎片像颗明亮的星星在闪烁，不知是狼还是狗的一个黑影像个球似的滚过。光突然暗了一下。（这是契诃夫自己写的）
展示比讲述高明之处就在于具体和直接。
读者为什么喜欢展示这种方式？是因为你给他留下一个机会，让他得出自己的结论。而且，唯有展示，你才能让读者身临其境，进入到你创造的那个生动连续的故事世界里。
下面设个是讲述的方式：
“他痛恨她，每天都找借口责骂她。他告诉她希望她能听早点从他的生活中消失。受不了的时候，她也会反戈一击，她明白无误地告诉他，她也同样痛恨他。这两个人真的互相痛恨对方到了极点。每个星期六的晚上，注定是一个激烈的战斗。他们打架，互相毁坏对方珍爱的东西。邻居们已经看惯了这一切。”
在讲述的方式下，读者被告知一切，被动接受作者的论断和观点，故事显得“干巴巴”，书本一拿走，我们的脑海里，人物没有留下任何印象深刻的东西，只有“标签”。就好像人家看了一场电影，他在跟你转述电影的内容，但是，你什么都没看见。而且，就文本而言，它更像是一个故事梗概或者缩写而成的总结，而不是故事本身。这就是讲述导致的极端后果。即便有的作品没有犯这么夸张的错误，但讲述就是会产生或多或少这样的效果。
|
|
|
