今天,基迪奥生物正式开工啦~ 新的一年,新的征程,祝各位老师同学在新的一年取得新的成果!有没有人给小编发开工红包呀?不然点个赞也行啊~ 在开工的第一天,给大家介绍一种利用qPCR对环境微生物进行绝对定量的方法。 qPCR(荧光定量PCR)实现了PCR技术从定性分析到定量分析的跨跃,同时这一技术具有敏感性强、特异性高、方便检测和安全快速等优点,目前已广泛应用于微生物生态学领域的研究中。 分别合成细菌、真菌和古菌特异性引物,引物序列如下: 表1. 引物序列 细菌、古菌和真菌qPCR分别采用从大肠杆菌DH5α中提取的细菌基因组DNA、红冬孢酵母YM25235(选用其他代表性菌株也可以)提取的真菌基因组DNA作为模板,使用相应的引物扩增样品中的目标片段(这一步扩增可以同时起到验证引物特异性,探索PCR条件的作用),1%琼脂糖凝胶电泳检测PCR产物,切胶回收,把目的片段克隆到pMD®18-T载体上。 使用T4连接酶将纯化后的目的片段与18-T在16°C过夜连接。然后10 μL连接产物加入100 μL感受态细胞中,冰浴30 min,42 °C热激30 s,立即冰上放置15-20min,加600 μLLB培养基,37 °C200-250 rpm振荡培养1小时,室温下4000 rpm离心5分钟,用枪头吸掉400 μL上清液,用剩余的培养基将细胞悬浮,将细菌涂布在预先用20 μL100 mM IPTG和100 ml20 mg/ml X-gal涂布的氨苄青霉素平板上,平板在37 °C下正向放置1小时以吸收过多的液体,然后倒置培养过夜,筛选阳性克隆并扩培。 图1 标准品制备方法示意图 釆用生工质粒提取试剂盒提取质粒,通过分光光度计(Nanodrop, Germany)测定质粒DNA浓度,根据己知质粒浓度和阿伏伽德罗常数(6.02×10²³)计算出每微升提取的质粒中靶基因的拷贝数,将质粒10倍稀释后作为标准曲线的模板,90 μL稀释液+10 μL质粒,做6个点,通过预实验选取合适标准品用于制备标准曲线。 拷贝数的计算: 待测样本浓度(ng/ul)=OD260×40×稀释倍数 样本分子量=碱基数×324 待测样本拷贝数(copies/ul)=待测样本浓度/样本分子量×6.02×1014 细菌和古菌16S rRNA基因及真菌的ITS基因的定量试剂为Takara公司的SYBR® Premix Ex Taq TM试剂盒。利用荧光染料SYBRGreen I在双链DNA生成时嵌入到DNA分子内并发出可以检测的荧光来进行定量。PCR反应在ABI 7500(Applied Biosystem,美国)荧光定量PCR仪上进行。 PCR反应体系:SYBR Premix Ex Taq 10 μL,F引物0.4 μL,R引物0.4 μL,ROXDye 0.08 μL,DNA模板1 μL,H2O 8.12 μL;PCR反应程序:95°C预变性30 Sec;95°C变性5 Sec,60°C退火34 Sec(40个循环)。 在60°C延伸时检测荧光信号,标准曲线每个浓度梯度做三次平行重复,同时设置阴性对照。以标准质粒模板起始拷贝数为横坐标,荧光信号达设定阈值是所经历的循环数Ct值为纵坐标,绘制标准曲线,拟合线性方程,例如: 本例根据下面式子,计算微生物数量: 扩增效率(E)计算使用下面的式子:
在我的实际例子中:细菌扩增效率为98.6%,R^2为0.989;古菌扩增效率为97.3%,R^2为0.983;真菌的扩增效率为99.1%,R^2为0.996。 参照标准曲线构建方法对12个土样DNA进行qPCR,每个土样设三个平行,阴性对照模板以超纯水替换。将检测到的Ct值平均后代入相应的标准曲线推算初始拷贝数,最后以基因拷贝数每克干土为单位进行分析,如下图。 今天的内容就到这里啦,欢迎大家交流讨论~ 参考文献 [1] Liu WT, Marsh TL, Cheng H, et al. Characterization of microbial diversity by determining terminalrestriction fragment length polymorphisms of genes encoding 16S rRNA[J]. Appliedand Environmental Microbiology, 1997, 63(11): 4516-4522. [2] Curlevski NJ, Xu Z, AndersoIC, et al.Soil fungal communities differ in native mixed forest and adjacent Araucaria cunninghamiiplantations in subtropical Australia [J].Journal of Soils and Sediments, 2010,10(7):1278-1288.
|
|