分享

本以为是小问题的气胸为何进入了死循环?经历激素和急性损伤打击后的肺还能禁得起修补术吗?

 小溪866 2018-05-15


推荐语

一年死亡率达49%、皮肤大量渗液、每天腹泻总量达4000~5000毫升……这位重症患者的症状和体征与呼吸系统看似无关,但为何肺内多发斑片影?是否与曾经大剂量激素治疗超过2个月有关?进入ICU治疗后,患者的肺间质病变都已好转,为何解决气胸却屡战屡败?行肺修补术前斟酌的哪些利弊得失直接牵涉患者的命运?


患者N的故事是我近20年职业生涯中最跌宕起伏的一个病例。


2016年底的一个下午,当时我在国际医疗部担任内科病房主管医师,住院医告诉我收了一个从外院转来的皮肤科病人,特别麻烦!年仅40岁,非常严重,之前家人还为了收住院的事和总住院医师吵了一架。


这显然是个高风险病人,病情重,要求高,对医院缺乏信任。


患者全身红彤彤的,几乎没有完整的皮肤,大量渗液,发着高烧。


配图请戳下方空白处查看






我有限的皮肤科知识判断这是类似Stevens-Johnson的皮肤病,由于不能除外感染,使得这种需要皮质激素治疗的病变得充满矛盾和风险。


皮肤科会诊告知这叫TEN(中毒性表皮坏死松懈症),简言之就是超严重版的Stevens-Johnson!同时他还有非常严重的肝功能损害,因此这又被称为DRESS(药物诱导的嗜酸细胞反应综合征),也就是皮肤病合并了严重的内脏损伤。我在uptodate上扫盲了一下,发现这个病的死亡率超过30%! 1年时死亡率达到49%


比我还年轻的金融精英此刻死亡风险如此之高,万一家里的顶梁柱挂了,家里能接受吗? 压力山大!


随后大剂量的激素,免疫球蛋白(IVIG)以及预防性的抗感染治疗开始了。患者非常焦虑,每天都问我:「大夫,我会死吗?」我硬着头皮说:「不会!」然后觉得任何安慰的言语都很空洞,因为我也对他的预后十分担心。


由于皮肤科的问题太突出,他被转到了皮肤科。但1周后,皮肤科大夫求救,说他出现了每天高达30多次的严重腹泻,每天腹泻的总量达到了4000~5000毫升。


据说我院皮科DRESS合并腹泻的还没有1例存活!


患者转回国际医疗部后出现低血容量休克,猛一通扩容,生命体征终于稳定,但是吃什么成了大问题。


腹泻仍在持续,不排除难辨梭状芽孢杆菌感染,但是把万古加上了,却完全没有起色。


皮疹还在加重,同时出现了第二轮的肝功能异常,这次是胆红素猛增到100mmol/L,他成了个小黄人。


仔细研读患者的病历,发现他的腹泻似乎与他的激素减量和IVIG停用密切相关,于是加回到了足量,病情似乎趋于稳定,但是又继发了巨细胞病毒(CMV)感染。


每加一种药都非常纠结,担心他第二天皮疹加重。可是病毒感染在DRESS的反复发作中起了关键作用,抗病毒治疗是必须的。经过多科会诊,定了方案,看着患者一天天好起来了,我们心中高兴。



但是,N的精神状态始终是个问题。


或许与职业有关,他特别焦虑,每天都在问我们相同的话:「大夫,你对治我的病有信心吗?」透着眼神里的不自信。


春节后第二个工作日晚上,值班大夫发来语音,说N癔症发作,不让大家碰他,找了神经科医生会诊,没有发现任何阳性体征,做了头颅CT,也没有异常。第二天他居然举着输液架撞墙,拒绝治疗,把家人逐一叫来,安排后事。心理科医生考虑是谵妄发作,加了药物但没有明显好转。


接下来的晚上值班医生查房时无意中发现N的血氧下降,准备做个CT。我又陷入了新一轮的纠结。


他有长期卧床史和低蛋白血症,肺部查体没有阳性体征,不发热,因此肺栓塞是首先要排除的。可是肺栓塞的最重要检查CTPA需要注射造影剂,又增加了过敏性皮疹的风险只做平扫CT,万一肺里没有发现病变就需要重新再做增强,增加一次不必要的放射线摄入。家族史的询问中得知,N的姨妈曾经有过造影剂导致过敏性休克的历史,这件事促使了我们做平扫CT的决心。CT显示他在没有任何呼吸系统症状和体征的情况下,肺内多发斑片影。



结合他使用大剂量激素治疗超过2个月的病史,首先考虑机会感染,结核和耶氏肺孢子菌肺炎(PCP)都不能除外。


住院医和我开始大量查阅文献,发现DRESS除了肝功能异常、腹泻致命之外,还有脑病和肺损伤等系统受累可能。看来他的精神症状需要考虑DRESS本身带来的神经系统损害。


接下来是超级高效的一个上午,完成了留置尿管、腰穿以及支气管镜3个操作。PCP的特效药物是磺胺药,但用药又是一轮纠结。


文献检索可知,DRESS有几大类诱因:非甾体类抗炎药,血制品、抗惊厥药和磺胺。患者最初过敏就是吃了非甾体类抗炎药;控制原发病活动使用了大剂量的静脉丙种球蛋白,算是血制品;为了控制谵妄状态使用了抗惊厥药;目前患者的皮疹还在反复,到底是原发病没有得到控制,还是这些复杂的用药造成了皮疹再发很难判断。现在又出了PCP,最有效的药物就是磺胺,会不会由于磺胺的使用造成下一次致命的DRESS发作?



艰难的时刻,请来了经验丰富的感染科教授,专家判断既然患者没有磺胺过敏史,也没有磺胺过敏的家族史,PCP的进展太快,如果得不到有效的治疗,死亡风险极高,疗效不那么好的其他药物,也不能保证他不过敏,那就用磺胺吧!安全起见,采用脱敏疗法。


经过这些天的努力和坚持,患者和家属慢慢对我们建立了一些信任,和家属艰难的谈话后,签字开始磺胺脱敏治疗。夜里12点之前把几个脱敏剂量给了进去。到清晨,没有新发皮疹


再次多科会诊,两个目的:抗感染治疗的选择;原发病每次都在激素减量到泼尼松12片时复发,如果患者本次感染得到控制,下一步是不是该用免疫抑制剂或是血浆置换?


会诊中,由于担心皮疹复发,从医疗安全的角度大家提出是否可以改用另外一种抗PCP的方案。我内心非常郁闷,虽然大家是为我好,可是已经加了的磺胺就这样放弃真是不甘心!关键时刻Z主任说:「既然已经用了这个方案,没有看到皮疹恶化,何必再换一轮新药,反而增加新过敏的风险呢? 」领导给力!我就拼一把我的人品吧!


但是磺胺的治疗似乎没有获得期望中那么明显的效果,随后意识状态的波动导致痰液引流不畅,于是和N商量转ICU的可能性。


我和他约定,观察3天,如果病情好转就在ICU继续坚持,如果病情恶化或者看不到希望,我就接他回来,我们和他家人一起送他一程。


由于担心腹泻加重,他吃了1个多月流食,饿的七荤八素,进ICU之前他要求吃肯德基鸡腿。看着他把鸡腿吃得狼吞虎咽,让我想起甲方乙方里面饿了一个多月的大款! 


在MICU,虽然多次PCP-PCR阳性,同时还培养到了各种复杂的病原体,解释了磺胺使用效果不佳的原因。但是改变了抗生素方案,他的情况还是在恶化。


2月14日复查CT发现纵隔气肿,肺间质病变也明显加重。



看来在感染的诱发下,DRESS的急性肺损伤也出来了!出现纵隔气肿的肺间质病变合并呼吸衰竭能好起来的患者凤毛麟角。


先后进行了数次血浆置换并加用了免疫抑制剂,并把激素再度加量,CT终于看到了好转的希望。


令人失望的是,1周后复查发现左侧大量气胸!



胸外科放置了胸腔置管引流加上负压,肺又张开了,肺间质病逐渐消退。


可是本以为是个小问题的气胸进入了死循环:脱机后,患者自主吸气胸腔内负压增大,肺立即塌陷,吹上呼吸机,正压作用下把肺复张,气胸好转,但又没有了脱机拔管的机会。


如此反复了几次,到了3月底不脱机肺也不能复张了,很可能是由于支气管胸膜瘘,胸腔置管排出气体的速度超过了肺内吸入的气体速度。


因此如果不做肺修补术,患者是没有机会脱离呼吸机的。可以想到的将来就是反复的呼吸机相关肺炎,患者的肺最终会走向不可逆。


看着他的肺间质病变逐渐好转,就这样放弃让人太不甘心。


可是胸外科觉得患者的肺经历了激素和急性肺损伤的打击,已经非常脆,做肺修补术非常大的可能会导致伤口长不上,也有可能肺是一团糟,根本找不到破口,或者是一缝合就豁出更大的口子。


我觉得很无力!



有人推荐外院的L教授来会诊,他觉得手术不是问题,准备安排手术,需要在他们医院的ICU过渡几天。可是外院的ICU主任来一看,说没见过这个病,拒绝接收他!


把L教授请来在协和做肺修补术不是把我们胸外科都要得罪光了!于是返回头来再找我们胸外科一起研究。


这时候N家人破釜沉舟的信念救了他,家人说:「哪怕不手术能活5个月,手术只能活5天,也想冒险搏一把!不想让他这样生不如死的活着!」


3月30日手术,上午10点多,N夫人发来消息,说手术顺利!我心中狂喜!选对了!术中发现一个大破口,切除并修补后肺立即复张!


清明小长假,MICU的兄弟发来信息,患者已经拔除了气管插管,不需要吸氧了!几天后他终于又回到了我们病房!


随后,虽然还出现了不少波折,最艰难的阶段终于过去,患者逐渐转危为安。N半年后的胸部CT见下图。



这时候我可以骄傲地说:协和多学科团队的协同作战真正体现了以病人为中心的诊治精神!


在N一连串错综复杂的抢救治疗中,面临着无数的抉择,稍有不慎全盘皆输,而我们没有做出一个错误的决定!


医生的坚定信念、技术和担当都无比重要。


这个治疗的过程真是令人感慨太多!患者和家属从最初的不信任到最后与我们携手一搏,又有经济实力来支撑我们实践这样庞大的工程,作为医者,我们也很幸运!


回顾整个过程,确实每一次决定都是一次冒险,幸运的是我们都选对了!


可是医疗就是这样充满未知,有时候让人着迷,有时候也令人沮丧。还有很多去世的患者,令我们警醒,希望能从他们身上学到教训,在日后的抉择中不留遗憾。


(致谢:本文获得患者许可发表)


作者介绍


田欣伦

北京协和医院呼吸内科,副主任医师,硕士生导师。中华医学会呼吸分会感染学组委员,中国医师协会呼吸医师分会疾病预防工作委员会委员,中国医师协会呼吸医师分会青年工作委员会委员,中国研究型医院学会罕见病分会理事。





    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多