|
为何要受害人自己承担损害责任？
安徽省池州市贵池区人民法院（2014）贵民一初字02497号民事判决书称，章中诚诉称：“2014年4月17日17时许，原告在家门口的桥上玩，被告看到原告后，便气势汹汹地来到桥上，说村干部讲原告举报被告和村里其他人“吃低保”的事。这时章正发也来到桥上，被告告诉章正发说原告举报他们“吃低保”的事，他们就一起围着原告，说要将原告打死，手指着原告的脸辱骂，原告便跑开了，被告又赶到原告身边对原告拳打脚踢，还拿起一块大石头对原告头部砸来，当时被人拦下。案发后，原告报了警。里山派出所干警来到现场，后原告被救护车送至医院治疗，诊断为软组织受伤严重。 “被告故意殴打原告已被公安机关处以400元罚款，但被告拒不赔偿原告的医疗等费用。现诉至法院“，请求判令被告赔偿医疗费2830.47元、施救费90元、误工费1674元（62元/天×27天）、护理费300元（60元/天×5天）、营养费75元、伙食补助费50元，合计5019.47元。 该判决称，“被告对原告的人身损害应承担主要过错责任，对原告本次伤害所造成的损失应予赔偿。原告在遭到被告质问时，没有保持克制和耐心解释，而是用手指着对方，与被告相互对吵，并在被告推开其手后用手掏了被告一下，导致纠纷升级，故原告对本起事故的发生和升级也有一定的责任，可适当减轻被告的责任。”该判决对原告诉请的医疗费、护理费、伙食补助费、施救费予以支持，把原告诉请的每天15元的营养费改为10元，误工费改为每天5元多一点。判决：被告赔偿原告损失3470.47元的80%2776元。 这就是说，该判决完全支持的医疗费、护理费、施救费等，侵害人也只承担80%，而要受害人自己承担20%。 该判决所称的“公开开庭进行了审理”和“当事人陈述、举证、质证”都是假的。本案所谓开庭不到半个小时，只是原告宣读了诉状，被告也没有答辩，没有辩论、举证，也没有质证。当时法官称以后再开庭的，却没有再开庭。所谓原告用手指着对方和用手在被告脸上掏了一下”都是法官随意写的。实际上原告自2012年开始任村民组长以来，群众要求把章来发和章新华垄断的集体山林分给村民，原告想按群众意见办事，就侵犯了他们霸占集体山林的非法利益，因之章来发指使被告毒打原告，原告知道章来发有后台，根本不敢与他们斗。原告诉称“他们指着原告的脸辱骂，原告便跑开了”这才是事实，什么原告“没有保持克制和耐心解释”，完全是站在强盗的立场上的胡说八道！法院如此为强盗辩护，莫非是要人们都甘心当奴隶？ （刘治成，2018年6月29日，北京） |
|
|
