图1-58X线表现股骨头内有硬化带,软下有新月征
图1-59MRI显示股骨头内低信号点双侧股骨头头坏死
鉴别诊断 鉴别诊断对具有类似的X线改变或MRI改变的病变,应注意鉴别。 1. 中、晚期骨关节炎:当关节间隙轻度变窄,出现软骨下囊性变时可能会混淆,但其CT表现为硬化并有囊变,MRI改变以低信号为主,可据此鉴别。 2. 髋臼发育不良继发骨关节炎:股骨头包裹不全,髋臼线在股骨头外上部,关节间隙变窄、消失,骨硬化、囊变,髋臼对应区出现类似改变,与股骨头坏死容易鉴别。 3. 强直性脊柱炎累及髋关节:常见于青少年男性,多为双侧骶髂关节受累,其特点为HLA-B27阳性,股骨头保持圆形,但关节间隙变窄、消失甚至融合,故不难鉴别。部分患者长期应用皮质类固醇可合并股骨头坏死,股骨头可出现塌陷但往往不严重。 4. 类风湿关节炎:多见于女性。常见股骨头关节面及髋臼骨侵蚀,鉴别不难。 5. 具有类似MRI改变疾病的鉴别诊断
对股骨头环死进行分期有助于医师对这一疾病进行诊断,并预测股骨头坏死的演变过程,有利于医师根据不同的病变时期选择最有效的治疗方法,进行个体化治疗,并准确评估治疗效果和预后。众多分类中目前被广为接受的有以下几种: 1980年, Ficat和 Arlet根据X线片和骨功能检查提出股骨头坏死四期分类法。这种方法简单,临床应用最为广泛。它阐述了骨的功能检查是早期诊断不可缺少的,但其对坏死范围没有量化,也就无法判断预后。 Ⅰ期:X线片表现正常,但有髋关节僵便和疼痛,且伴随髋关节部分功能受限。可进行血流动力学、核素和组织病理学检查以确诊。 Ⅱ期:X线片上有骨重建的迹象而股骨头外形及关节间隙无改变。表现为环死区骨质疏松、骨硬化和囊性变。临床症状明显,髓芯活检肯定有组织病理学改变。 Ⅲ期:X线片上骨的连续性遭到破坏,股骨头顶端可有塌陷或变扁,尤以与髋臼接触处明显。死骨局限于相应受压部位,可有断裂和嵌压,并可见呈圆锥状下陷,出现新月征,关节间隙正常。临床症状加重。 Ⅳ期:X线片示股骨头进一步塌陷,关节间隙变窄,呈典型的骨关节炎表现。臼顶变形以与扁头相对应,圆形关节变为椭圆形状。临床疼痛明显,关节功能障碍,只保留伸展功能,外展和旋转功能完全丧失。 1995年, Steinberg根据股骨头坏死X线改变、骨扫描检查及MRI表现将股骨头坏死分为七期。这种方法首次对坏死范围进行了量化,并指出骨坏死的预后和疗效主要取决于病损的大小。它第一个将MRI作为骨坏死分期的明确方式,并第一次将测量坏死形状和大小的方法引入骨坏死的分期体系。 0期:怀疑股骨头坏死,X线片、骨扫描和MRI表现正常或非诊断性。 Ⅰ期:X线片正常,骨扫描和(或)MRI异常。
Ⅱ期: X线片显示股骨头内囊变和硬化变等异常表现。
Ⅲ期:软骨下骨折产生新月征,X线片上表现为软骨平面下1~2mm处的细小透亮线,延伸到整个坏死范围。
Ⅳ期:股骨头关节面塌陷。
Ⅴ期:髋关节间隙狭窄和(或)髋臼软骨发生改变。 Ⅵ期:股骨头和髋关节进一步退行性改变,关节间隙逐渐消失,关节面显著变形。 1992年,国际骨微循环研究协会(ARCO)在X线、MRI、骨扫描等检査基础上提出了更系统、更全面的ARCO分期。此分期考虑到了股骨头坏死的部位在分期中的作用。 0期:骨活检结果显示有缺血、坏死,其他检查正常。 Ⅰ期:骨扫描阳性或MRI阳性或两者均阳性。病变根据部位划分为内侧、中央、外侧
Ⅱ期:X线片异常,示股骨头斑点状表现,骨硬化,囊性变,骨质稀疏。X线检查及CT扫描无股骨头塌陷,骨扫描及MRI呈阳性,髋臼无改变。病变根据部位划分为内侧、中央、外侧。
Ⅲ期:X线片上可见新月征。病变根据部位划分为内侧、中央、外侧。
Ⅳ期:X线片上见股骨头关节面变扁,关节间隙变窄,髋臼骨硬化,囊性变,边缘骨赘形成。 股骨头坏死正确而良好的分期有助于医师对这一疾病进行诊断,并预测股骨头坏死的演变过程,有利于医师根据不同的病变时期选择最有效的治疗方法,进行个体化治疗,并准确评估治疗效果和预后。 |
|
来自: SETSAIL2es3s8q > 《股骨头坏死分期》